橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

yue是什么意思网络用语,乐是什么意思网络用语

yue是什么意思网络用语,乐是什么意思网络用语 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首(shǒu)席宏(hóng)观(guān)经济学家

  占烁 联(lián)系人

  投(tóu)资(zī)要点(diǎn)

  ·核心观点:我们(men)将影响青年失业率的因(yīn)素拆解(jiě)为三方(fāng)面:①青年(nián)失业人口(kǒu),②青年总人口,③劳动参(cān)与率(lǜ),失业(yè)率=失业(yè)人口(kǒu)/(总人口×劳动参与率)。通过三(sān)因(yīn)素(sù)框架,我们发现16-24岁失(shī)业人口的增加不能(néng)完(wán)全解(jiě)释青年失业率的上(shàng)升,更重要却被忽视的因素是青年(nián)人口(kǒu)和(hé)劳动参(cān)与率下降,带来16-24岁劳动(dòng)力减少(shǎo),从分母端大幅(fú)推高青年失业率。假(jiǎ)如今(jīn)年(nián)3月分母端的(de)青年劳动(dòng)力与2020年持平(píng),新增约132万青年失(shī)业人口只(zhǐ)能(néng)将失(shī)业(yè)率拉升至16.2%,但实际(jì)青年失业率(lǜ)却高达(dá)19.6%。我(wǒ)们(men)认为,失业人口会随着经(jīng)济复苏而(ér)减少,但青(qīng)年劳(láo)动力(lì)的下(xià)降可能成为(wèi)就业“疤痕效应”的长(zhǎng)期来源,抬高青年失(shī)业率中枢。

  ·青年失业(yè)率的(de)三因素框架(jià):(1)失业率=失业人口/劳动力(lì)=失(shī)业人口/(总人口×劳动(dòng)参与率),据此可将青(qīng)年失(shī)业率(lǜ)拆解为青年失业人(rén)口、总人口(kǒu)、劳动参与率(lǜ)三个因素(sù)。

  ·(2)失业率(lǜ)上升未(wèi)必来自失(shī)业增(zēng)加,不要(yào)忽略分母(mǔ),劳动力的下(xià)降,也是抬高失业率的重(zhòng)要原因(yīn)。2010-2020年,青年(nián)失(shī)业(yè)人(rén)口只(zhǐ)增加4万,青年劳动力(lì)却减(jiǎn)少(shǎo)1578万(wàn),带(dài)动16-24岁人口失业率大(dà)幅提(tí)高3.8个点。

  ·分(fēn)子端的青年(nián)失业人口:(1)从总量来看,当前城镇(zhèn)青年就业人数约为2587万人,失业人数632万人,比(bǐ)去年4月增加约(yuē)70万,较(jiào)七普增加约132万。

  ·(2)失(shī)业原因方面(miàn),近7成青年失(shī)业者(zhě)是主动辞职,被裁员比例只有2.6%,远(yuǎnyue是什么意思网络用语,乐是什么意思网络用语)低于35岁以(yǐ)上群体。

  ·(3)按(àn)照受教育程(chéng)度来(lái)看,三分之二的青(qīng)年(nián)失业人员(yuán)接受过大(dà)学教育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的(de)结构变化较(jiào)大,呈现(xiàn)出(chū)从制造到(dào)服(fú)务、知(zhī)识(shí)密集(jí)程度由(yóu)低(dī)到(dào)高(gāo)两(liǎng)个特点。2010年农业(yè)和工业吸(xī)纳了50.3%的(de)青年(nián)就(jiù)业人口,2020年大幅(fú)降(jiàng)至25.4%,流(liú)出(chū)的青年就(jiù)业主(zhǔ)要转向服务业。以受教育年限作为(wèi)维度,青年就业从知识密集程度较低的行业流(liú)向较高行业(yè),但是(shì)知(zhī)识(shí)密集(jí)型行业(yè)的青年失业(yè)情(qíng)况比整体失业更严峻(jùn)。

  ·(5)服务(wù)业复(fù)苏分化或是一季度青年失业人口(kǒu)仍增加的(de)原因。经济复苏的主力是知识(shí)密集程度较低的(de)餐饮、零售等(děng)服务业,而(ér)知识密集程(chéng)度较高的生产性服务业复苏较(jiào)慢(màn),服务业就业复苏结构的分化,带来青(qīng)年就(jiù)业和25-59岁就业(yè)的分化。

  ·分母端(duān)的青年劳动力:(1)青年人(rén)口:出(chū)生人(rén)口与乡村(cūn)迁入均在减(jiǎn)少。2010-2020年青年劳动(dòng)力对应的出生人口(kǒu)减少4381万,2020-2030年(nián)减(jiǎn)少(shǎo)1762万。另外,我国农村向城镇(zhèn)的人(rén)口转移也在(zài)减速,新增城镇人口从(cóng)十三(sān)五期(qī)间(2016-2020年(nián))的2184万(wàn)人,减(jiǎn)至2022年650万(wàn)人。

  ·(2)2020-2023年(nián),青年劳动(dòng)参与率出现超预期下(xià)降。2010-2020年青(qīng)年(nián)劳动参与(yǔ)率下降(jiàng)6.7个点,但疫情以来仅(jǐn)仅三年,已经下降7.1个点。近三(sān)年青(qīng)年劳(láo)动参与率的下降(jiàng)主要有三方面原因:一是(shì)16-24岁(suì)在校生大幅增加493万;二是部分群体因就业形势恶(è)化而(ér)退出劳动市场;三是就业观念的(de)变化导致初次进入劳(láo)动市场时间(jiān)推迟,降低(dī)16-24岁劳(láo)动参与率。

  ·结论:(1)失业人口的增加不能完全解释青年失(shī)业率的上升。假如当前青(qīng)年劳动力与2020年相同,在失业人口增加132万至(zhì)632万人的情况(kuàng)下(xià),对(duì)应(yīng)青(qīng)年失业率(lǜ)应该从12.8%提高至(zhì)16.2%,但3月却达到19.6%,如图(tú)19。失业人口的增加只能解释当前青年失业率(lǜ)的一部分,另(lìng)一部分则来自分母(mǔ)端(duān),城镇青年劳动力的减少。

  ·(2)未来(lái)青(qīng)年失业率的(de)变动可能出现(xiàn)以下(xià)三种(zhǒng)情况(kuàng):①青年失业人口增加(jiā),同时劳动力(lì)减少,青年失业(yè)率上升;②青年失业人口与劳动力均在(zài)减少,但失业人口降幅(fú)不(bù)及劳动力(lì)降幅(fú),青年(nián)失(shī)业率上升;③青年失业人口与劳动力均在减少,失业人(rén)口降幅(fú)大于劳动力降幅,青(qīng)年失业率下降(jiàng)。

  ·(3)我们认为,失(shī)业人口会随(suí)着(zhe)疫(yì)情后经济复苏而减少,但青年劳动(dòng)力的(de)下降可能成为就业“疤痕效应”的(de)长期(qī)来源,抬高青年失业率(lǜ)的长期中枢。未(wèi)来(lái)失业率的分母端越来越重要。

  ·风险提示(shì):服务业分化未(wèi)收窄;青年劳(láo)动(dòng)参与率出现明显下降;外需、房地产(chǎn)等不及预期,经济和(hé)就业恢(huī)复偏慢。

  目 录

  1. 青年失业率的(de)三因素(sù)框架

  2.分子(zi)端:新增青年失(shī)业人员(yuán)缘于(yú)服务业(yè)复(fù)苏(sū)分(fēn)化

  2.1.青年失业(yè)人口:主动辞(cí)职居多;三分之二接受(shòu)过(guò)大(dà)学教育(yù)

  2.2.行业:从制造到(dào)服务,知识密(mì)度(dù)从低到(dào)高(gāo)

  2.3.服务业(yè)复苏分化或(huò)是一季度青年(nián)失业人口仍增加的原因

  3.分母端:人口和劳动(dòng)参与率均下降(jiàng),带来(lái)劳动力减少

  3.1.青年人口:出(chū)生人口与乡村迁入均在减少

  3.2.青年劳(láo)动(dòng)参与率:超预期下(xià)降

  4. 结论:未来失业率的分(fēn)母端(duān)可能会越来越重要

  5. 附录:概念和数据说(shuō)明

  6. 风险提示

  正 文

  4月份16-24岁青(qīng)年失业率攀升(shēng)至(zhì)20.4%,创(chuàng)下2018年(nián)有数据(jù)以来最高值(zhí)。在疫情影响(xiǎng)退散、经济逐步复苏的情(qíng)况下,城镇调(diào)查失业率较去年(nián)同期大幅下降0.9个点,但青年失(shī)业率(lǜ)却较去(qù)年(nián)4月逆势攀升2.2个点(diǎn)。本篇报告(gào)将重点研(yán)究(jiū)疫情后留(liú)下的“疤痕(hén)效应”如何(hé)推高青(qīng)年(nián)失业率。

  1.青(qīng)年(nián)失(shī)业率的三因素框架

  失(shī)业率=失业人口/劳动力=失业(yè)人口/(总人口(kǒu)×劳动参与(yǔ)率)

  据此(cǐ)可见,影(yǐng)响青年失(shī)业率的主要是三个(gè)因素:①青(qīng)年失业人口;②青年(nián)总人口;③劳动参与率,其中②③决(jué)定着(zhe)青年劳动力的变化。这三个因素均为城镇口径。

  三个因素的变化(huà)都不能(néng)忽(hū)视。当我们讨(tǎo)论失(shī)业率时,经常认为(wèi)失业率上升(shēng)一(yī)定是失业增加的结果,这个(gè)判断对(duì)于全年龄段(duàn)失业(yè)率(lǜ)来说并没有问题,因为(wèi)我国的劳动(dòng)力(lì)总量(也称经济活动人口)在2015年之前一直在上升,2015年后略(lüè)有下(xià)降,到2021年末下降了2.6%,年均降幅(fú)约(yuē)0.4%。但青(qīng)年失业率则不能忽视分母的变动,因为青年(nián)劳动力波(bō)动幅度更大。

  例如2010-2020年,青(qīng)年失(shī)业(yè)人口只增加4万,青年劳动力却减少1578万,带动(dòng)16-24岁(suì)人口(kǒu)失业率大幅提高3.8个(gè)点。两次人口普查期间(jiān)(2010-2020年),青年失业人口从(cóng)496万增加到500万,仅增加(jiā)了4万左右,约为2020年青(qīng)年(nián)劳动力的0.1%,但青年(nián)失(shī)业率却(què)从六(liù)普的9%提高到七普(pǔ)(2020年11月)的12.8%,大幅提高3.8个点。主要原(yuán)因(yīn)就(jiù)是失业(yè)率的分(fēn)母在下降,16-24岁(suì)青年劳动力人口在此期(qī)间从5481万(wàn)人大幅减至3903万(wàn)人,减少了1578万(wàn)。但是,2010-2020年全年龄(líng)段劳动力数(shù)量基本稳定在7.8亿,整(zhěng)体(tǐ)失业率的分母基本不变(biàn)。因此(cǐ),2010-2020年间(jiān),决(jué)定(dìng)整(zhěng)体失业率变动的是(shì)失业(yè)人(rén)口数量(分子),但决定(dìng)青年(nián)失业率变动的(de)却是青年劳动(dòng)力(lì)总量(分母)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素(sù)框架看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三(sān)因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处

  2.分子端:新(xīn)增青年(nián)失(shī)业人员缘于服务业复苏分化(huà)

  2.1.青年失业人口:主动辞职居(jū)多;三分之二接受过大(dà)学教育

  从总量来(lái)看(kàn),当前城镇青年就业人数约为2587万人,失业人数632万(wàn)人(rén),比去年(nián)4月增(zēng)加约70万,较七普增加约132万。国(guó)家统计局在3月就业数据(jù)解读时,披(pī)露了当前(qián)青年就业和(hé)失业人(rén)数的(de)基本情(qíng)况:“初步测(cè)算3月份城镇(zhèn)青年9637万人,没有参与(yǔ)劳动力市场的青年6418万(wàn)人,主体为在校学生;参与劳动(dòng)力市(shì)场的青年3219万人(rén),其中(zhōng)就(jiù)业人数2587万人、失业人数632万(wàn)人。”[1]假(jiǎ)设(shè)青年劳动力人数与去年(nián)基本持平,今年4月青年失业(yè)率(lǜ)比去年同期(qī)高2.2个点,青年失业人员比去年同期多70万(wàn)人左右,比2020年七普多132万人。

  从增量看(kàn),今年前四个(gè)月青年失业形势好于去年同期。假设2022年以来青年劳动力总量维持在3219万,青年(nián)失业率每(měi)提高1个点,带来32万(wàn)左右的新增失业人口。尽(jǐn)管(guǎn)今年4月青年失业(yè)率比去年同期高(gāo)2.2个点,但从新增青(qīng)年失业人口来(lái)看,今年1-4月(yuè)约为119万,去年同期为125.5万。从增(zēng)量来(lái)看,今年前四个月青年失业形势(shì)要好于去年(nián),这与当(dāng)前(qián)经济逐渐恢复也有(yǒu)关系。

  从节奏来(lái)看(kàn),受夏(xià)季毕业影(yǐng)响,我国青年失业率(lǜ)一般在上半(bàn)年逐渐提高(gāo),7月达到峰值,8月开始(shǐ)逐步(bù)回落(luò),预(yù)计5-7月青(qīng)年失业率或(huò)将继续小幅(fú)攀(pān)升。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕(hén)效应”来(lái)自何(hé)处

  失(shī)业原因方面,近7成青年失业者是主动辞职(zhí),被裁员比例只有2.6%,远低(dī)于35岁以上(shàng)群体。一种观点(diǎn)认为,青年(nián)群体由(yóu)于(yú)工作(zuò)经验和技能相(xiāng)对(duì)不熟练(liàn),往(wǎng)往在企业裁员时首当其冲。但根据月度劳动力调查数(shù)据,青年失业主要原因(yīn)是主动辞职,被裁员的比例(lì)明显低(dī)于35岁以上群体(tǐ)。根据《2021年中国劳动统计年(nián)鉴(jiàn)》,有工(gōng)作(zuò)意愿但(dàn)从未(wèi)工作过的失业群体在(zài)16-24岁失业(yè)人口(kǒu)中占比59%,其他年龄群(qún)体中这(zhè)一比例最高是14.4%。我们剔除这部(bù)分失业人群后,剩下(xià)的青年失业人(rén)口中,第一(yī)大失业原因是主动辞(cí)职,占比68.2%,单位倒闭破产占比5.9%;而裁(cái)员仅占2.6%。横向对比,裁(cái)员比例(lì)从高到低依次是:60岁以(yǐ)上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按(àn)照受(shòu)教育程度来看,三分之二的(de)青年失业人员接受过大学(xué)教育。各年龄段失业(yè)人群中,年龄越低,平均(jūn)受(shòu)教育程(chéng)度越高。16-24岁失业人员中66.2%是接受(shòu)过大学教育(yù)的,这一比例在其他三个年龄阶段(duàn)逐步递(dì)减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(shàng)(4.3%)。城镇就业人口的受教(jiào)育程度(dù)也大(dà)致类似,青年人由(yóu)于年龄限制,接(jiē)受大(dà)学教育比例略低于25-34岁,整体来看35岁以下就业人(rén)员的受教育(yù)程度(dù)大(dà)幅高于35岁(suì)以(yǐ)上。按照接受(shòu)过大(dà)学教育的占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁(suì)以上(3%)。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业—从三(sān)因素(sù)框(kuāng)架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看(kàn)“疤痕(hén)效应”来(lái)自何处

  2.2.行业:从制造到服务,知识(shí)密度从(cóng)低到高

  青年失业人(rén)口的行业与青(qīng)年就业分布基本一致。青年失业人口呈现(xiàn)出行(xíng)业聚集的特点(diǎn),主要集中在5个(gè)大(dà)类行业,2020年占比分别为:批发(fā)零售(shòu)(19.3%)、制(zhì)造业(yè)(18.8%)、住(zhù)宿餐饮(yǐn)(13%)、教育(7.5%)、居民服(fú)务\修理(lǐ)和其他服务业(yè)(6.7%),这5个行业占全部青年失业人口的65%左右。同时,这5个行业也(yě)是(shì)青年就业集中的行业,吸纳(nà)了60.7%的青年(nián)就业。从行业来看,青年失业人口的行业(yè)分布(bù)是由就业分布(bù)决定的,吸纳就业占比较大的行(xíng)业,往往(wǎng)也贡献了较(jiào)大规模的失业。因此,在挖掘青年失业人口来(lái)自何处之前(qián),需要研究青(qīng)年就业的行业结构。

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  芦(lú)哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来自何处

  2010-2020年青年(nián)就业的(de)结构变化(huà)较大,呈现出(chū)从制造到服务(wù)、知(zhī)识密集(jí)程(chéng)度由低到(dào)高两个特点。

  青年就业从工农业大量流入服务业(yè)。农林牧(mù)渔(yú)、采(cǎi)矿(kuàng)业、制造业和电热(rè)燃(rán)水的生产供(gōng)应业,这四个行业是(shì)国民经(jīng)济分类的农业和工业。2010年这四个行(xíng)业吸纳(nà)了50.3%的青年就业人口,到2020年该比(bǐ)例大幅降(jiàng)至(zhì)25.4%。其(qí)中,制造业从37.4%降至22%,农林(lín)牧渔从11.4%降至2.5%,分别(bié)降低15.4和9.0个点。有4个行业吸纳青(qīng)年就业比例(lì)增加超2个点,其中,教(jiào)育业为5.3%,租赁和商务服务为3.1%,信息技术为2.8%,卫(wèi)生和社(shè)工(gōng)为2.0%。另外(wài),建筑业和房(fáng)地产等其他6个服务行业吸(xī)纳青年就业的比例均增(zēng)超1个百分点(diǎn)。

  以受教育年(nián)限作为(wèi)维度,青年就业从知识密集程度较低的行业流向较高行业(yè)。我们以《2021年劳(láo)动统计年鉴(jiàn)》中各行业就(jiù)业人员(yuán)的受教(jiào)育年(nián)限,来(lái)计(jì)算各行(xíng)业的(de)知识密集程(chéng)度。有5个行业的平均(jūn)受教育年限在14年(nián)以上(shàng),依次是:科学研究与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件(jiàn)和信息技术服务(14.2)>;卫(wèi)生和社会工(gōng)作(12.1),除(chú)金融业(yè)外,其他四个行(xíng)业是过去(qù)十年(nián)青(qīng)年就(jiù)业流入的(de)主要行业,吸纳青年就业比例的增(zēng)幅均(jūn)居(jū)前列(liè)。如(rú)图(tú)10,各行业所吸纳的青(qīng)年就(jiù)业比例变动与行业平均受教(jiào)育年限基本一致,即青年就(jiù)业从知识密集程度较(jiào)低的行业流向较高行业。

  但是(shì)知识密集型行业的(de)青(qīng)年(nián)失业情况比整体(tǐ)失(shī)业更严峻。我们用《2021年中国劳(láo)动统计年鉴》中各行(xíng)业yue是什么意思网络用语,乐是什么意思网络用语的青年失业比例(该行业的青年失业人数/青年失业总人数),除以各行业(yè)的青年就(jiù)业比例(该(gāi)行(xíng)业的(de)青(qīng)年(nián)就业人(rén)数/青年就(jiù)业总人数),来(lái)作为(wèi)各行业失(shī)业率(lǜ)的近似替代指标。以这个(gè)指标来看,知(zhī)识密集(jí)型行业的青(qīng)年失业率大(dà)多高于全年龄段失业率,如信息技术、教育、科研服务、公共管理等行(xíng)业,体现(xiàn)在(zài)图11中,都位于右下方。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  2.3.服务业(yè)复苏分化或是一季度青年失业人口仍增加的原因(yīn)

  一(yī)季度服务业(yè)复苏出现分化。今(jīn)年一季度GDP同比(bǐ)增(zēng)长4.5%,较疫情前三年(nián)Q1均值有2.2个点(diǎn)的增速(sù)缺(quē)口。分行业来看,批发零售(shòu)业(yè)缺口(kǒu)为(wèi)1.5个点,而(ér)建筑业、住宿餐饮业(yè)增(zēng)速均(jūn)高于疫情前三年均值,这三个行业一(yī)季度复苏情况较好;知(zhī)识密(mì)集程(chéng)度更高的房地(dì)产业、租赁(lìn)和商务服(fú)务业、信(xìn)息技术服务业的缺口(kǒu)分别(bié)为4.1、4.7、11个点,一(yī)季度(dù)复(fù)苏相对较慢。

  因此从失业(yè)率的(de)分(fēn)子端(duān)来看,当(dāng)前青年(nián)失业(yè)人(rén)员增长的症结在于服务业(yè)就业(yè)复苏(sū)的结构不均衡。一方面(miàn),随着受教育水平的整体提高,青年就业(yè)大量流向知识密集(jí)型服务业,如教育、信息(xī)技术(shù)等行业。另一方面,年(nián)初疫情影响(xiǎng)减弱后,经济(jì)复苏(sū)的主力是知识密集程(chéng)度较低的生活性服(fú)务业,而知识密集程度(dù)较高的生(shēng)产性服务业(yè)复苏较慢。所(suǒ)以服务业(yè)就(jiù)业复苏结构分化,带来的(de)青年失业人(rén)口和25-59岁失业人(rén)口(kǒu)的分化。房地(dì)产、互联网、教育[1]等行业(yè)的一季(jì)度就业尚未(wèi)出现明显改善,应届(jiè)生就业压力大;而住宿餐饮等行业就业(yè)已经(jīng)出(chū)现回暖,但对于三分之二(èr)接受过(guò)大(dà)学教育(yù)的青(qīng)年(nián)失业人口而言(yán),这些行业的就(jiù)业吸(xī)纳(nà)相(xiāng)对有(yǒu)限。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业(yè)—从三(sān)因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  3.分母端:人口和劳(láo)动参与(yǔ)率均下降(jiàng),带(dài)来(lái)劳动力减少

  青年失业(yè)率的分母端是城镇青年劳动力,主要由青年人口(kǒu)和劳(láo)动参与(yǔ)率决定(dìng)。2022年我国开始步入(rù)人口负增(zēng)长(zhǎng)时(shí)代(dài),城镇(zhèn)青年劳动力可能将步入长(zhǎng)期下(xià)降(jiàng)通道,这将(jiāng)从分母端推(tuī)升(shēng)青(qīng)年失业(yè)率,或(huò)成为疫(yì)情后就(jiù)业(yè)“疤痕效应”的长期来(lái)源(yuán)。

  3.1.青年人口:出生人(rén)口与乡村迁入(rù)均(jūn)在减少

  城(chéng)镇青年劳动力首先取(qǔ)决于城镇(zhèn)青年人(rén)口数量,而后(hòu)者来自于(yú)两部分,一是16-24年前的(de)出生(shēng)人(rén)口(kǒu),二(èr)是乡村到城镇的迁移人口,这两部(bù)分(fēn)增(zēng)量未来都趋(qū)于下降。

  2010-2020年青年劳动力对应的出生人口减少4381万,2020-2030年(nián)减少1762万。2010年和2020年的16-24岁人口分(fēn)别(bié)对应(yīng)1986-1994、1996-2004年的(de)出(chū)生人口,而前者正好(hǎo)是建国以(yǐ)来的一轮“小婴(yīng)儿潮”时期,年均出(chū)生人口超2000万,其中1987年出生(shēng)人(rén)口最高(gāo)超过(guò)2500万(wàn),到90年(nián)代开始明显步入(rù)下降通道。1986-1994年合计出生(shēng)人(rén)口2.07亿,1996-2004年降(jiàng)至1.63亿,减(jiǎn)少(shǎo)约4381万,降幅为(wèi)21.2%。2020和2030年的16-24岁(suì)人口分别对应1996-2004、2006-2014年的出生人口(kǒu),这两个时期分别为1.63、1.45亿,出生人口减少约1762万。

  另一(yī)方面(miàn),我国农村向城镇的(de)人口(kǒu)转移也在(zài)减速。新增城镇人口从2016年开始(shǐ)逐年减少,十三五(wǔ)期间(2016-2020年)均值(zhí)约为2184万人,但2022年只有650万人(rén)。预计(jì)今年随着(zhe)疫情影响减弱,人员流动恢复,新增城镇人口数量会(huì)较去年有明(míng)显增长(zhǎng),但(dàn)可能仍然较难(nán)回到十三五(wǔ)期间超(chāo)2000万的规(guī)模。当(dāng)前我国城(chéng)镇(zhèn)化率已经达到65%以上,继续高速增长空间有限,从(cóng)乡村到城镇的迁移人口数(shù)量整体将(jiāng)呈(chéng)现下降趋势。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁(shuò):青年就(jiù)业—从(cóng)三(sān)因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  3.2. 青年劳动参与率:超(chāo)预期下(xià)降

  青年劳动(dòng)参与率(lǜ)有两个(gè)特点(diǎn),一(yī)是(shì)低(dī)于其他年龄段(duàn)群体,大部分青年在校(xiào),并未进入劳动(dòng)市场。二是近年来呈下降趋势(shì)。

  2020-2023年,青年劳(láo)动参(cān)与率出现超预期(qī)下降。根据(jù)今年3月统计局披(pī)露的青(qīng)年就业和失业人数,当前16-24岁青(qīng)年(nián)的劳动(dòng)参(cān)与率约为33.4%,即9637万城镇青年人口中,有(yǒu)3219万进入或有意愿进入劳动市(shì)场。而2010和2020年两次人口普(pǔ)查(chá)时,青年劳动参与率分(fēn)别为47.2%、40.5%。此前十年,青年劳动参(cān)与(yǔ)率下(xià)降6.7个(gè)点,但疫情以来仅(jǐn)仅三(sān)年,该指标已(yǐ)经下降7.1个(gè)点。

  近三(sān)年青年(nián)劳动参与(yǔ)率的(de)下降主要有三方(fāng)面原因。

  一是16-24岁在(zài)校生大幅(fú)增加(jiā)493万(wàn)。2010到2020的十年间,16-24岁在(zài)校生(shēng)增加了706万(wàn),年(nián)均增(zēng)加70.6万;但2019年末到2021年末,仅仅两年的时间里,该年龄段的在校生增加了493万,年均(jūn)增(zēng)长246.5万,远远快于此(cǐ)前十年增速(sù)。

  二是部(bù)分(fēn)群体(tǐ)因(yīn)就业形势恶化而(ér)退出(chū)劳动市场,在未(wèi)来经济(jì)和就业(yè)好(hǎo)转后会(huì)回(huí)到劳动(dòng)市场。2020年3月,国家(jiā)统(tǒng)计局曾(céng)在(zài)发布会指(zhǐ)出(chū)当月“就业人员(yuán)规(guī)模(mó)比1月(yuè)份下降6%以上(shàng)”,说(shuō)明(míng)就业(yè)形势恶化时,也会(huì)影响(xiǎng)劳(láo)动参与率。

  三是就业观念的变化导(dǎo)致(zhì)初次进入(rù)劳动市场时间推迟,降低16-24岁劳动参与率(lǜ)。从(cóng)社会(huì)风气来看,对学历(lì)的推崇(chóng)导致本科毕业(yè)即进入(rù)就业市场的年轻人减少(shǎo),加上考研、考公竞(jìng)争激烈,发(fā)展至“二(èr)战”“三战”,客(kè)观(guān)上会将部分(fēn)青年(nián)人初(chū)次就业时间从16-24岁延迟到(dào)25岁之后,从(cóng)而导致16-24岁劳动参与率出现下降。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素(sù)框架(jià)看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何处

  4.结论:未来失(shī)业率的分母端可(kě)能会越来越重要

  失业(yè)人(rén)口(kǒu)的增加(jiā)不(bù)能完全(quán)解释青(qīng)年失业(yè)率的上(shàng)升。假如(rú)当前青年劳动力与2020年相同(tóng),在失业(yè)人口增加132万至(zhì)632万人(rén)的情况下,对应青年(nián)失业率应该从12.8%提高(gāo)至16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如图19。失业(yè)人口的增加只(zhǐ)能解释当前青年失业(yè)率(lǜ)的一(yī)部(bù)分,另一部分则来自分母端(duān),城镇青年劳(láo)动力的减少。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年(nián)就(jiù)业—从三(sān)因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕效应”来自何(hé)处

  考虑到2020年我(wǒ)国人口(kǒu)已经开始负增(zēng)长(zhǎng),未(wèi)来青(qīng)年失业(yè)率的变动可(kě)能出现(xiàn)以下(xià)三种情(qíng)况(kuàng):

  ①青年失业人口增加,同时劳动力减少,青年失(shī)业率(lǜ)上(shàng)升;

  ②青(qīng)年(nián)失业人口(kǒu)与劳动力均(jūn)在减(jiǎn)少,但失业人口降幅不及劳动力降幅,青年失业率(lǜ)上升;

  ③青年失业人口与劳动力均(jūn)在减少,失业人口降幅大于(yú)劳动力降幅,青年失业率下降。

  我们(men)认(rèn)为,未来失业人口会随着(zhe)经济(jì)复苏而减少,但经济(jì)复苏难以改变失业(yè)率的分母下降趋势(shì)。青年劳动力的下降可能成为就业“疤痕效(xiào)应(yīng)”的长期(qī)来源(yuán),抬高青年失业(yè)率(lǜ)的(de)长期(qī)中(zhōng)枢。未来失(shī)业率的分母端可(kě)能(néng)会越来越重(zhòng)要,这也(yě)是人口长周期变化的影响之一。

  5.附录:概(gài)念和数据(jù)说明

  青(qīng)年失业率的两(liǎng)个前置(zhì)概念(niàn)。讨(tǎo)论16-24岁人口调(diào)查失业率时(shí),有(yǒu)必要(yào)明晰这一概念的(de)两(liǎng)个要点:一是调查失业率(lǜ)是城镇就业范围,并非(fēi)针对全部就业(yè)人口,不包括(kuò)乡村就业,2022年底我国城乡就业(yè)大约分别占63%、37%,近四成(chéng)的就(jiù)业人(rén)口并未(wèi)包含在内(nèi)。因此,许(xǔ)多针对青年失业率(lǜ)的讨(tǎo)论(lùn)以(yǐ)全国青年(nián)人(rén)口数(shù)量为出发(fā)点(diǎn),未区分人口总量与城乡结构的问题,有失偏颇。本篇报告(gào)如无特别说明,各概(gài)念均是(shì)指城镇就业口径。

  二是失(shī)业率(lǜ)的(de)分母不含没有劳(láo)动意愿的劳动年龄人口。按照统(tǒng)计局(jú)的定(dìng)义,“劳动力指年满16周(zhōu)岁,有(yǒu)劳(láo)动能力,参加(jiā)或要求参加社会(huì)经济活动(dòng)的人(rén)员。包括就业人(rén)员和失业人员”,因(yīn)此(cǐ)没有就业意愿的劳动年龄(líng)人口(kǒu)不计入劳(láo)动力(lì)。根(gēn)据《2022年中国劳(láo)动统计年鉴(jiàn)》,2021年底我国16岁以上的人口(kǒu)约为11.5亿,其中只有68%属于(yú)劳动(dòng)力,约为7.8亿,而(ér)就业人口为约7.46亿,据此推算城乡失业人口可(kě)能为(wèi)3372万人左右(yòu)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处(chù)

  从数据来看,失业率来自全(quán)国月度劳(láo)动力(lì)调查(chá)。该项调(diào)查(chá)制度于2005年正式实(shí)施,每年进行(xíng)两次(cì)全(quán)国(guó)劳动力抽样调(diào)查,调(diào)查(chá)范围为中国大陆的城镇和乡村,调查对(duì)象为16岁及以上人口。2009年3月(yuè),为更(gèng)及时准(zhǔn)确反映(yìng)劳动力市场(chǎng)变(biàn)化情况(kuàng),建立(lì)了31个大城市(shì)月度劳动力调(diào)查制度。2013年4月(yuè),又将月度劳动(dòng)力调查(chá)范围扩大至65个(gè)城市。2016年(nián)1月,全国月度劳动力调(diào)查正式(shì)在全国范围内(nèi)开展,调(diào)查范围覆盖全国所有地级市(shì)。

  月度劳动力调(diào)查样本比例约为(wèi)0.2‰,是(shì)年(nián)度(dù)调查的五分之一左(zuǒ)右。全(quán)国每月调查约12万户,2020年(nián)全(quán)国家庭户约为49415.7万户,样本占(zhàn)比(bǐ)约0.2‰,作

  为对比(bǐ),我(wǒ)国年度人(rén)口调查样本比例为1‰,五年一次的(de)人口抽(chōu)样(yàng)调查样本比例为1%。而每(měi)10年一次(cì)的(de)人口普(pǔ)查则在长表部分纳入就业(yè)调查,长表抽(chōu)样比例是10%左(zuǒ)右,因而人口普(pǔ)查的就业(yè)数据(jù)质量更高。

  就业(yè)人员总数会根(gēn)据普查数据进行(xíng)修正,但结构数据仍(réng)会存在(zài)差异。比如2020年的《劳动(dòng)统计(jì)年鉴》显示,2019年末全国就业人员(yuán)约为7.75亿人;而七普后(hòu)次年的年鉴将这(zhè)一数(shù)据(jù)修正为7.54亿(yì)人左右,误(wù)差约2100万人(rén)。但结构数据(jù)的差异仍然存在。比如《2021年劳动统(tǒng)计(jì)年鉴》中,2020年城镇制造业就(jiù)业(yè)人员(yuán)占比为18.0%,而七普(pǔ)数(shù)据为19.7%。

  6.风险提示(shì)

  (1) 服(fú)务业(yè)分化未(wèi)收(shōu)窄(zhǎi);

  (2) 青年劳(láo)动参与(yǔ)率出(chū)现(xiàn)明显下降;

  (3) 外需(xū)、房地(dì)产(chǎn)等不(bù)及预期,经济和(hé)就业(yè)恢复偏(piān)慢。

  报(bào)告(gào)信息

  证券研究报告:【芦哲&;占(zhàn)烁(shuò)】青(qīng)年就业:从三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处(chù)

  研报撰写(xiě)人(rén)员:芦哲(zhé)(S0120521070001,首(shǒu)席宏(hóng)观经济学(xué)家),占烁(S0120122070060,联(lián)系人)

  对(duì)外发布时间:2023年5月26日

  报告发(fā)布机构:德(dé)邦(bāng)证券股份(fèn)有(yǒu)限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 yue是什么意思网络用语,乐是什么意思网络用语

评论

5+2=