▎身(shēn)处数(shù)据产业冷热夹击的主体，在这个躁动的数据要素化(huà)元(yuán)年，接(jiē)下(xià)来将面对的是(shì)何种机遇和(hé)挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要素概(gài)念股集体上演惊魂大蹦极。4月(yuè)21日，大(dà)洋彼(bǐ)岸一则“美方或将限制对华部(bù)分关键(jiàn)产(chǎn)业(yè)投资(zī)”的(de)消息，让这个诞生仅10天的概念板(bǎn)块从领涨瞬间转入领跌。前一(yī)天(tiān)还是市场最(zuì)强(qiáng)领涨(zhǎng)者，后一天便成跌停最扎(zhā)堆之地。

　　不仅联(lián)袂闪(shǎn)崩(bēng)，众多数据要素概念股在一周内还(hái)持续(xù)一泻千(qiān)里(lǐ)，即(jí)便(biàn)周四(sì)大盘已经(jīng)出现明(míng)显企稳，该(gāi)新晋明星板(bǎn)块仍失血不止(zhǐ)。直到本(běn)月(yuè)的最后一个(gè)交易日，才终于暴力反弹，整个数据(jù)要(yào)素板块周五上涨4.18％，相关公司再度(dù)呈现涨停潮。

　　这样的大(dà)落大起(qǐ)，让步(bù)入2023年(nián)以来反复热络的(de)“数据(jù)要素行情”在本周呈现略带戏剧化一幕。

　　数据要素概(gài)念能够在短短几个月成为(wèi)资(zī)本(běn)市场关注、认可、追捧的新晋明星板(bǎn)块，背后有(yǒu)着深刻(kè)逻辑(jí)。据钛媒体APP观察(chá)，如果说2022年是数据要素市场概念、政策(cè)启动探索的第一年(nián)，那么2023，无论从政策、资(zī)金、技术以(yǐ)及现实需要等任何角度看，都堪称数据开始实现要素市场化（或曰数(shù)据要(yào)素(sù)化）的(de)元年。要素(sù)市(shì)场化进程身后，是(shì)新一轮行业爆发(fā)在即、巨大空间正(zhèng)在开启、深刻变革蠢蠢欲动等带来的广阔期待。

　实属和属实区别在哪，实属与属实的区别　此(cǐ)种背(bèi)景(jǐng)下，去年年(nián)末“数据二十条”发(fā)布至今的4个(gè)月时(shí)间里，在国家数(shù)据局(jú)设立和AI的陡(dǒu)然出圈加持下(xià)，资本(běn)市场(chǎng)屡掀“数(shù)据(jù)要素行情”，相关概念股持续活跃且屡(lǚ)屡上演涨停(tíng)潮。

　　4月(yuè)10日，同花顺在数据确权、数据(jù)安全之(zhī)外正式上线(xiàn)数据(jù)要素板(bǎn)块概念，构成数据要素(sù)板块(kuài)的公司是最(zuì)标(biāo)准的(de)数商(shāng)上市公司，新板块凸显(xiǎn)了二级市(shì)场资金对概(gài)念的认(rèn)可。

　　不(bù)过，本周(zhōu)陡然出现的好(hǎo)似无底般的高空(kōng)坠落(luò)，即便有最后一个交易日的蹦极式反(fǎn)攻给予安抚，也难(nán)免让(ràng)场(chǎng)外本(běn)已爆棚的热情(qíng)滑落于迷茫之(zhī)中。

　　在(zài)眼下数据要素概念热冷交杂之(zhī)际，身处数(shù)据产(chǎn)业的企业与机构们，在这个躁(zào)动(dòng)的数(shù)据(jù)要素化(huà)元年(nián)，接下来将面对的是何种机遇和挑(tiāo)战？确有必要进行(xíng)一些梳理(lǐ)与展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月概念的推出(chū)到2023年4月(yuè)的如火如荼(tú)，经历了从(cóng)政策导向到技术发展的双线推(tuī)动。

　　2020 年3月(yuè)底发布的《关于构建更加完善的要素市(shì)场化配置体制机制的意见》中(zhōng)，首次明确(què)“加快(kuài)培育数(shù)据(jù)要素市(shì)场”，成为顶层第一份(fèn)关于要素市场化配置文(wén)件。

　　2022年，相(xiāng)关重磅(bàng)政策迭出，年末“数据(jù)二十条”的落(luò)地，为数据产权、数据要素流(liú)通、交易制度以及数据要(yào)素收益分配和治(zhì)理制度构筑起“四(sì)梁八柱(zhù)”，数(shù)据要素生态圈逐渐清晰(xī)。

　　“数(shù)据作(zuò)为(wèi)新型生(shēng)产(chǎn)要素，是(shì)数(shù)字化(huà)、网络化、智能(néng)化的(de)基础，已快速融(róng)入生产、分(fēn)配、流通、消费和(hé)社会服务(wù)管理等各环(huán)节，深(shēn)刻(kè)改变着生产方式(shì)、生活方(fāng)式和社(shè)会治理方式。数据(jù)要(yào)素已成为(wèi)驱动中国式现代化的重要引擎。当前(qián)，经济全球(qiú)化已进入一个由数(shù)据(jù)要(yào)素驱动的新时代。”此种观点目前已(yǐ)成各方共识(shí)。

　　另一边，计算机(jī)、信息传输(shū)、软件和信息技术服务(wù)业等数字经(jīng)济迅猛发展，催化AI大(dà)模型(xíng)突然于近期(qī)在全(quán)世界范(fàn)围(wéi)内出现(xiàn)一(yī)波爆发性效应。

　　而大模型的(de)发展，也(yě)依赖于数据，包括用于预训练的(de)海(hǎi)量(liàng)非结构化数据、人(rén)机(jī)协同生产的数据(jù)、人工(gōng)对机器生成数据进(jìn)行质量(liàng)排序以及机器生成的(de)排(pái)序致据(jù)、知(zhī)识库数据(jù)集等作为(wèi)改善(shàn) ChatGPT 质量的(de)关键，都(dōu)对数据产生了新的需求。

　　数据赋(fù)能大(dà)模(mó)型发展反(fǎn)哺人类(lèi)科技发展(zhǎn)，这种正(zhèng)向(xiàng)循环的逻辑，结合政策端的发(fā)力，进一步让(ràng)数据要素及相关产业“咸(xián)鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来全(quán)球数据量呈井(jǐng)喷式(shì)发展(zhǎn)，根(gēn)据国(guó)际数据公司（IDC）预测，2025年全(quán)球数据量将(jiāng)达到163ZB。

　　具体到国内，国家(jiā)工业信息(xī)安全(quán)发展研究(jiū)中心的(de)《中国数据要素市(shì)场发(fā)展报(bào)告》显示，2021年我(wǒ)国数据要(yào)素(sù)市场规(guī)模815亿元，在“十四五”期(qī)间有望保持 25％的复合增速。

　　国际数据公司发(fā)布的《2023年V1全球大数据支(zhī)出指南》数据显示，2022年中(zhōng)国大数(shù)据市场(chǎng)总(zǒng)体(tǐ)IT投(tóu)资规模约(yuē)为170亿美元（接近1200亿人民(mín)币），预(yù)计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人(rén)民(mín)币），实现规模翻倍。

　　近期从技术(shù)到政策的强(qiáng)力(lì)推(tuī)动鼓(gǔ)励下(xià)，数据要素发展预期又出(chū)现明显跃升。国家(jiā)发展改革委价格监测中心副主任王建冬受访(fǎng)时就表示：“据初步测算，随着(zhe)数据要(yào)素(sù)市场(chǎng)化配置改(gǎi)革不断深入，‘十(shí)四五(wǔ)’期间我(wǒ)国数(shù)据要素流通市场规模(mó)将达(dá)到50实属和属实区别在哪，实属与属实的区别00亿元(yuán)至10000亿元规(guī)模。”

　　抛开预测的具体数(shù)字(zì)差(chà)别(bié)不谈，从中至(zhì)少(shǎo)清晰可见的(de)是，随着数据量指(zhǐ)数级(jí)增(zēng)长，数据分(fēn)析算法和技术迭代更新，数据创新应用和产业优化升(shēng)级，数据(jù)对社会变(biàn)革影响的同时，也将(jiāng)带(dài)来(lái)行(xíng)业与从(cóng)业(yè)群(qún)体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇(huì)总多(duō)方信息发现，两个(gè)月来，围绕数据要素的相关动作之密集(jí)堪称近十年之最。

　　一方面，从内地到香港(gǎng)，各种数据主题的全(quán)国或(huò)国际性论坛、峰会此起(qǐ)彼伏，以数字底色(sè)最浓的(de)杭州为例(lì)，2月25日(rì)召开首(shǒu)届未(wèi)来数商大会（此时距离(lí)在上海召(zhào)开的全球数商大会(huì)仅3个月）、3月16日全球数(shù)字科技峰会、23日(rì)聚焦数据(jù)要素“中国数谷”杭(háng)州峰会（春季）、4月(yuè)科(kē)技创新产业峰会加承办联合国数据论坛。

　　另一方(fāng)面，3月宣布组建国家(jiā)数据局之后，从部委到省(shěng)市、从沿海到西部，各层(céng)级(jí)推动数据要(yào)素产业发展的政策争先出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快(kuài)构(gòu)建“1+N”数据(jù)要素基础制度体系，推动(dòng)有条(tiáo)件的地方(fāng)和(hé)行业开展(zhǎn)数据要(yào)素(sù)流(liú)通使(shǐ)用先行先试(shì)”，强调“适度超前布局数字基础设(shè)施”，首次明确的“新基建”范围里，也大多围(wéi)绕数据要素化而成。

　　“这表达出大家对(duì)数据作为战(zhàn)略性(xìng)资源的重视程度，也体(tǐ)现了将数据按照(zhào)生产(chǎn)要素的运作(zuò)方式来运(yùn)营的决心和态度”，一位私募界人(rén)士称，“所以(yǐ)A股市场中(zhōng)里(lǐ)，数据要(yào)素概(gài)念股在(zài)受消(xiāo)息冲击大跌(diē)之前，表现出(chū)异常的受资金认可与追捧(pěng)。”

　　资金(jīn)的(de)认可背后是对迎来产业(yè)新浪(làng)潮的(de)预期，如(rú)同农业经(jīng)济时代以劳动力和土(tǔ)地(dì)、工(gōng)业(yè)经济时代以资(zī)本和技术为(wèi)新(xīn)的生产要素一样，进(jìn)入(rù)数字经济时代后(hòu)，数据已经上升为新的关键生产(chǎn)要素。

　　4月27日，第四届联合国数据论(lùn)坛在杭(háng)州落幕。在这个首次于亚太举办的(de)全球数据(jù)盛会(huì)上，着重强(qiáng)化了数字创新应用与合作、挖(wā)掘数据(jù)价值(zhí)、提高数据公信力、构(gòu)建良(liáng)好数据(jù)生态四(sì)个主题(tí)。

　　联(lián)合国秘(mì)书长古特(tè)雷斯(sī)开幕(mù)视(shì)频致辞(cí)时表示：“2030年(nián)议(yì)程的进程过半之(zhī)际，可持续发展(zhǎn)目标进展已经停滞，甚至倒(dào)退。本次论坛(tán)是在(zài)这个关键时刻，助推数据的变革力(lì)量和加快进展的重要机会。”他甚至直言：“21世(shì)纪的今(jīn)天，数(shù)据的重要意义就(jiù)如同(tóng)石油在20世纪的意义。”

　　联(lián)合国(guó)驻华协调员常(cháng)启德则称，“当今世界正面临多重挑战，数据再(zài)次(cì)成(chéng)为了(le)实现进步的关键……”

　　一系(xì)列言(yán)语间，既凸显着数(shù)据资(zī)源中蕴含(hán)的巨(jù)大价值(zhí)，也弥散出对数(shù)据产业(yè)浪潮尽快到来的迫切期望。加(jiā)快推进数字化(huà)转型，挖掘、开(kāi)发(fā)数据资源，俨然已(yǐ)成停滞与困(kùn)境中的“救(jiù)命稻(dào)草”。

　　领会(huì)了这样的语境，就不难理(lǐ)解此前广东宣布拟将(jiāng)数据要素纳入(rù)GDP核算的“率先启动”；也不难理解围绕“数据要素弥补(bǔ)土地要(yào)素地位、从土(tǔ)地(dì)财政到数据财(cái)政”的热(rè)议与(yǔ)遍及各地继而延烧至(zhì)资本市场的(de)数(shù)据要素(sù)化热情(qíng)。

　　行业(yè)变革(gé)山雨欲(yù)来，制度学派领军人物(wù)、经济(jì)学(xué)家约翰·加尔(ěr)布雷思昔(xī)日观点(diǎn)此刻(kè)尤为激动人心(xīn)：“任何(hé)一个(gè)时代(dài)都有个最重要的生产要(yào)素(sù)，在不(bù)同的发展阶段，同(tóng)一(yī)社会的不同时(shí)期，谁掌握最重(zhòng)要的生产(chǎn)要素(sù)，谁就掌握了(le)权力(lì)，在收入分配中获得更多的(de)收益”。

　　创新下的从冷到温

　　数据(jù)要素化，是指数据变成新型生产(chǎn)要(yào)素的(de)过程(chéng)，意即将包含信息的(de)数据作为一种关键生(shēng)产要(yào)素来进(jìn)行生产并产(chǎn)生收益。

　　钛媒体(tǐ)APP综合多方(fāng)观点，要(yào)素化的具体实现路径表现为(wèi)：数据流(liú)通(tōng)的市场化、产业(yè)化与资产资(zī)本(běn)化(huà)。

　　整个过(guò)程中，传统(tǒng)的确权、定价(jià)模式并不适用，需要机制、理(lǐ)念、主体等配套创新(xīn)。

　　比如，国(guó)家(jiā)发展改革委价格监(jiān)测中(zhōng)心副主(zhǔ)任王建(jiàn)冬就认为，培(péi)育壮大(dà)数据(jù)流通交易市场的关键之一(yī)，是最大限度盘活数据资产(chǎn)价值，因(yīn)此就(jiù)需结合发展(zhǎn)实际(jì)建立适配数字经(jīng)济(jì)规律的新型数据(jù)价格机制。

　　不仅(jǐn)价格机制，数据要(yào)素(sù)市场化作为对数据更深度利用，也代表了一(yī)种全(quán)方位(wèi)的革新(xīn)。这种(zhǒng)革(gé)新对数据要素化的(de)重(zhòng)要性(xìng)，在数(shù)据交易所市场的(de)9年曲(qū)折历程中反(fǎn)映得颇为(wèi)典(diǎn)型。

　　“我(wǒ)国自2014 年(nián)开始探(tàn)索建(jiàn)立(lì)类(lèi)似证券交(jiāo)易所(suǒ)形式的数据交易机构，截至2022年11月(yuè)，各(gè)地先后成立(lì) 48家(jiā)，仍有8家正(zhèng)在筹备建设中(zhōng)。总体(tǐ)来看，早期建设的(de)数(shù)据交(jiāo)易机构大都没有(yǒu)找到成功的(de)商业模(mó)式，多数机(jī)构已(yǐ)停止运营或(huò)转变(biàn)经营(yíng)方向，发展(zhǎn)情况未达预期。”信通院今年1月发布的数据要(yào)素(sù)白皮(pí)书称。

　　不过，在近两年来(lái)，随着顶(dǐng)层多项重要政策出(chū)台，各地新建(jiàn)的一批新型数(shù)据交易机构，从强化技术(shù)支撑、完(wán)善(shàn)配套规则入手，在消除供(gōng)需双(shuāng)方的信息差，推动形成合理市(shì)场(chǎng)化价格机制和可复(fù)制交易制(zhì)度、规则方面进行探索，很快找到(dào)了在数(shù)据要素市场中的立足(zú)点(diǎn)、突破(pò)点。

　　在复旦(dàn)大学管理学院信息管(guǎn)理与商业智能系教授、上海数据(jù)交(jiāo)易(yì)所(suǒ)研究院黄丽华看来(lái)，这些突破或者说进步(bù)体现在诸多(duō)方面：“首先是发布了(le)跟数据要素流通(tōng)规则(zé)有关的(de)一系列的(de)文件；有些机构发布了跟数据要素流通有(yǒu)关(guān)的登记凭证，包括(kuò)登记证书、数据商凭证、数(shù)据(jù)资产凭证(zhèng)等，说明正在探索建构数据凭证的意(yì)义；再有机构开(kāi)始(shǐ)探索关于数(shù)据要(yào)素(sù)或者(zhě)叫做数据资产登记平(píng)台的建设，意味着开始了数据要素(sù)市场分级市场探索(suǒ)；还有正在(zài)探索具有行业属性或专业属性的(de)数据交易市场的板块，比如海洋大(dà)数据(jù)交易平台、文化大(dà)数据的交易(yì)平台(tái)；上海数(shù)据交易(yì)所正尝试在金融(róng)行业开始一站通行业(yè)的(de)数据交易板块(kuài)，包括跨境数据流(liú)通方(fāng)面。”

　　这(zhè)些数据要素分(fēn)级市场(chǎng)探索下，2022年场内数据交(jiāo)易取得了不错的交易额(é)，也让大家体会(huì)到(dào)数(shù)据要(yào)素场(chǎng)内市场(chǎng)，从原本的多年冷市场变成了温市场。

　　体(tǐ)系、机制的创新让冷落多年(nián)的场(chǎng)内交易(yì)开始获得数据要(yào)素市场买卖双方的认可。

　　数商们的(de)春(chūn)天　　

　　数据要素市场是(shì)一个涉及多方参与者的复杂生态系统，其中数商群体是一个重要的角色。

　　2021年11月(yuè)上海数(shù)据交易所在(zài)其揭牌成立仪(yí)式上提出新“数商(shāng)” 概念，即“以(yǐ)数(shù)据为主要业务对象(xiàng)的企业(yè)，通过参(cān)与数据基(jī)础设施(shī)建设、数(shù)据开发治理、数据应用和数据(jù)共享(xiǎng)流(liú)通等市场环(huán)节实现数(shù)据要(yào)素价值化。”

　　此后(hòu)北京市提(tí)出(chū)“数字经济中介”，广州提出“数据经纪人”，虽然(rán)概念和具体范围有所差异，但作为(wèi)数据(jù)要素市场(chǎng)新主体其本质(zhì)同(tóng)属(shǔ)一类群体。

　　从(cóng)概念诞生过程不难看出(chū)，其是(shì)随数交所(suǒ)的设(shè)立与(yǔ)发展而来。而数(shù)据的场(chǎng)内交易，仅占全部(bù)市(shì)场的2％至5％（据(jù)不同(tóng)口径估(gū)算），大量市场主(zhǔ)体(tǐ)活跃(yuè)于场外(wài)以(yǐ)传(chuán)统点对(duì)点流(liú)通模式运营。

　　在上海数交所发布(bù)的2022年(nián)数商(shāng)产业报告中，将传统 IT 服(fú)务市场(chǎng)的服务商与来自于数(shù)据交易相关的服务(wù)商统(tǒng)称为(wèi)“数商企业”，对这些数商(shāng)企业的(de)定位(wèi)是：“贯(guàn)穿于数据要素市场全链(liàn)路，在(zài)数据产(chǎn)生、创新使用、 数据流通与(yǔ)交易(yì)、数据技术创(chuàng)新、数据治理与管理等方(fāng)面承担不可或(huò)缺(quē)的作用。”据(jù)此检(jiǎn)索出的工商(shāng)主体高达(dá)192万家，按不同职(zhí)能位(wèi)置被分为15个子(zi)类。

　　钛媒体(tǐ)APP发现，这个庞大(dà)的群(qún)体，在数(shù)据要素市场(chǎng)化的强力信号面(miàn)前，既(jì)欢欣于巨大的机遇，也面临着转型与创新(xīn)能(néng)力(lì)的考验。

　　成立于1980年的葡萄城集团(tuán)是全球领先的软件(jiàn)开发技术(shù)和低代码(mǎ)平台(tái)提(tí)供商，引(yǐn)领开发技(jì)术和数据分析(xī)工具发展。对国内数字化进程而言，可以说是先(xiān)期而生、并(bìng)肩前行，多年来从数商到(dào)传(chuán)统企(qǐ)业接(jiē)触众(zhòng)多。

　　谈及数据领域(yù)近(jìn)几年的主要变(biàn)化，该公司(sī)数据分析资深技术顾问曾健讲述(shù)两个(gè)感(gǎn)触深刻的案(àn)例。

　　一个案例(lì)是(shì)小到只生产钥匙(shi)扣这类产品的江浙(zhè)小(xiǎo)厂(chǎng)，原本毫(háo)无数据、数字化此实属和属实区别在哪，实属与属实的区别类概念。他们每天的(de)日常记录(lù)以前均为人工操(cāo)作，打卡、发工(gōng)牌、列生产工单等。

　　如此往复(fù)原本并(bìng)无多大异常(cháng)，当面临设备多久需(xū)要(yào)维(wéi)护(hù)、产线更新(xīn)换代如(rú)何投入等决策时(shí)，突然发现人(rén)工积(jī)累下的所谓(wèi)数据相当不(bù)牢靠，比如填写了开工，实际并不见的机器真有转动，很(hěn)容易误导。

　　后来一(yī)是形势需要、二(èr)是价格门槛大幅(fú)降低，遂尝试数字化，用一(yī)个连接每个设备、联通(tōng)每(měi)个(gè)生产工(gōng)序的系统搜集数据(jù)，出现(xiàn)假数据(jù)的(de)空间几乎被(bèi)挤压殆尽，再(zài)根(gēn)据这(zhè)些分析结果做投入产出决策(cè)，便立刻(kè)尝到(dào)数据能产生(shēng)的价值。

　　更令曾健感受最深的是过(guò)去三年，数字化普及速度与被接受程度出(chū)现了远超以(yǐ)往的趋势。过去，需要(yào)数商服务的基本是大(dà)型企业或具备(bèi)互(hù)联网基因的(de)公(gōng)司，这几(jǐ)年(nián)中小(xiǎo)型企业和传统行业寻求数字(zì)化转型者众多。

　　“大到(dào)华为小到(dào)作坊式企业，你会发现他们(men)都(dōu)会去上(shàng)数据系统(tǒng)。许多人说原来觉得(dé)这个概念跟(gēn)自己很(hěn)比较遥远(yuǎn)，后来(lái)尝试真觉得(dé)数据有帮助(zhù)就开始往这方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价(jià)格门槛的下降也是一个重要(yào)因素(sù)。“以(yǐ)前的BI（商业智能）定制化项目，动不动几百万上千万这种(zhǒng)规模(mó)，现在 BI技术发(fā)展(zhǎn)的(de)都(dōu)很(hěn)轻盈，价格(gé)也很灵活，几十万规模甚至更低也很常见(jiàn)。”曾健称。

　　在企业内部，数据产品的需求也从高层推(tuī)广(guǎng)到了市场营销、中层乃至一线业务人员(yuán)，此种形势(shì)实际上是给(gěi)数商行业未来发展(zhǎn)培育出(chū)成熟市场基础。

　　市场环境(jìng)日渐成熟的同时，政(zhèng)策法规环(huán)境也(yě)在规范(fàn)，虽(suī)然数据安全和隐私保(bǎo)护的压(yā)力(lì)激增会产生随之而来的(de)成(chéng)本，但总体(tǐ)利好居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数据安全法》的(de)实施，明确了企业(yè)信用数(shù)据与(yǔ)个人信用数据(jù)的边界，进一步强化(huà)对征信机构、数据(jù)提供者、数据(jù)使(shǐ)用者的合(hé)规要求，降低各(gè)参(cān)与方的合规风险和合规成本，能够很大程度上消除市(shì)场对政策的不确定性(xìng)预(yù)期，增加大数据(jù)征信(xìn)基础设施投资，更好地应用新兴科技推动征信业务创(chuàng)新发展”，企查查数(shù)据部门(mén)相(xiāng)关负责人分析称(chēng)，“对于企业信用大数据行业来说，数据源皆(jiē)来自于政府机构(gòu)的公(gōng)开信息(xī)，政策法(fǎ)规的实施并不会带来成本的(de)上升，也有利于保护持证企(qǐ)业的规范(fàn)经营(yíng)。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健讲述的另(lìng)一案例主角，是一家(jiā)主要(yào)业(yè)务(wù)是为药企做信息化，诸(zhū)如以搭(dā)建数据中(zhōng)台来实(shí)现(xiàn)数(shù)字化转(zhuǎn)型的(de)软(ruǎn)件公司(sī)，其在医药信息化领(lǐng)域已(yǐ)深耕20余年(nián)、全国排名(míng)前(qián)三(sān)且有BAT资金背景。

　　近年来他们发现要把软件(jiàn)做优、卖(mài)好，数据资源的整(zhěng)合已成为关键，因为(wèi)药企(qǐ)的许多生(shēng)产决策非常需要(yào)上下游数据以及这些数据之间的关(guān)联(lián)性分析。

　　虽然他(tā)们在这个(gè)领域做了很(hěn)久、手里也掌握(wò)了大量的数据，但如何做真(zhēn)正的(de)大(dà)数据分析却颇感力不从心。然而这一块对他们的业务却越来越重(zhòng)要(yào)，因为(wèi)需要不断对手中沉淀(diàn)下(xià)的数据进行分析，并(bìng)以此(cǐ)结果来支持本身(shēn)的(de)软(ruǎn)件开发，否则(zé)开发(fā)出的(de)产品很(hěn)可能效果不(bù)佳(jiā)或同质化而(ér)遭(zāo)用脚(jiǎo)投票。

　　于是(shì)，他(tā)们(men)选择向葡萄城这样的更专业(yè)机构购买服(fú)务。

　　“这个案例的(de)重(zhòng)点是说，即使是信息化服务提供商，如果希望能(néng)进(jìn)一(yī)步去(qù)帮助客户做(zuò)数字(zì)发展或转(zhuǎn)型，他们(men)自己的信息化思维首(shǒu)先(xiān)需要(yào)转型”，曾健称，“软件公司自己(jǐ)的业务方向、自己(jǐ)的软(ruǎn)件产(chǎn)品如果不先往数字(zì)化(huà)转(zhuǎn)型方面(miàn)走，它就跟不上市(shì)场需求。”

　　事实上，以革新、创新来适应数据要素化(huà)过(guò)程中的(de)新局面，不仅是对机构(gòu)、管理层提出的(de)要(yào)求(qiú)，对数商群体来说(shuō)，更需具备时时能予以响应的能力。

　　“随着用(yòng)户市场的逐渐扩大(dà)，产品同质化问题(tí)我(wǒ)们不能(néng)回避，这是(shì)多数高速发展(zhǎn)行业中的普遍现(xiàn)象。面对数据同质化(huà)等各项挑战，数据服(fú)务商更加需要注重(zhòng)创新服务模式和产品形式(shì)，并根据不同客户群体(tǐ)和市场需求(qiú)进行差(chà)异化(huà)定(dìng)制服(fú)务。”企(qǐ)查(chá)查数据部门相关(guān)负责人(rén)称。

　　因此，成(chéng)功数商必备的特(tè)点包(bāo)括：对数据有敏锐(ruì)的洞察力和创造(zào)力，能够发现并(bìng)满(mǎn)足市场(chǎng)需(xū)求；有严(yán)格的质(zhì)量标准和(hé)管理流程，能够保证(zhèng)数(shù)据的可信度和(hé)可靠性；持续的学习和更新能力(lì)，能够跟上技术和行业的发展(zhǎn)变化。

　　隐私保护，最(zuì)寒冷(lěng)的短板

　　张亮（化名）几年前曾经是(shì)一名“数(shù)据(jù)买手”，其工作内容是研究不(bù)同网站、APP用(yòng)户的(de)特征，对标本公司(sī)前者客户(hù)群体画(huà)像，找到最佳(jiā)匹配数(shù)据源，提(tí)出数据采购(gòu)建(jiàn)议。

　　其(qí)回忆，彼(bǐ)时想(xiǎng)购买数(shù)据几乎(hū)触(chù)手可得，各(gè)种数据(jù)公司(sī)拍着胸(xiōng)脯念叨着“万物皆(jiē)可(kě)爬（网站爬数据）”会不断递上名片。对比现(xiàn)在，前些年那(nà)种情形少多了，网络平台也很难搜到公(gōng)开叫(jiào)卖信息的。

　　“能参与的，数量规(guī)模是(shì)小(xiǎo)了(le)，但有条(tiáo)件(jiàn)继续(xù)参与的，手法下限却比(bǐ)以前狠(hěn)了(le)许多”，张(zhāng)亮（化名）称，“狠到什(shén)么程度？我自己已经对所谓隐私(sī)保(bǎo)护、隐私安全(quán)完全绝望。尤(yóu)其今年以(yǐ)来(lái)。”

　　4月13日，一位周姓女演员(yuán)自曝一段个人信息泄露经历：孕期在母婴店买(mǎi)东西，注册了一个APP之后，老公便屡(lǚ)屡收到(dào)涉(shè)黄(huáng)信(xìn)息。

　　就在本篇(piān)稿件(jiàn)写(xiě)作之时，笔者也(yě)肉(ròu)身精准感受(shòu)到类似(shì)的(de)“精准营销”神逻辑：在京(jīng)东购买两盒(hé)肝胆类药品后，很快收到(dào)国(guó)内某一线酒企给同(tóng)一地址“精准赠送”的两瓶合计四两白酒，另(lìng)有某互(hù)联网医(yī)院人员致(zhì)电的(de)询(xún)问(wèn)推销。

　　约一个(gè)多月前(qián)，在接到某(mǒu)保险推销电话(huà)后(hòu)，当说出“已经买过”的随(suí)机借口，竟招致对方愠(yùn)怒，连(lián)续列举(jǔ)出几处个人关键信息来证明尚未(wèi)购买。

　　这些现象，此(cǐ)前从未经历(lì)，也因(yīn)此感知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产(chǎn)业能够从国家(jiā)级别(bié)被推起来，那(nà)么肯定(dìng)是希望——特别是(shì)在(zài)前(qián)期早期能带(dài)动很大一波相关(guān)产业的(de)蓬勃发展(zhǎn)，但政策、资本假(jiǎ)若短期促进(jìn)作用太明显，根(gēn)据(jù)以(yǐ)往经验(yàn)很容易会同时带(dài)来一些'虚火'甚至某些乱(luàn)象，之前的房地产、互联网行业都有过这种(zhǒng)阶段。因此不得(dé)不特别注意。”对于数据产业(yè)的(de)火热(rè)，曾健认(rèn)为一定的冷(lěng)静也(yě)很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 实属和属实区别在哪，实属与属实的区别