▎身处数据产(chǎn)业冷热夹击的主体，在这个(gè)躁动的数据要素化元年，接(jiē)下来将面(miàn)对的是何种机遇(yù)和(hé)挑战(zhàn)？ 　

　　4月最后一周，数(shù)据要素(sù)概念股集体上演(yǎn)惊魂大(dà)蹦极。4月21日，大洋彼(bǐ)岸(àn)一则“美(měi)方(fāng)或将限制对华(huá)部分关键(jiàn)产业投资”的消息(xī)，让这个诞生仅10天(tiān)的概(gài)念板(bǎn)块从(cóng)领涨瞬间转入领跌。前一天还是市场最强(qiáng)领涨者，后(hòu)一天(tiān)便(biàn)成跌停(tíng)最(zuì)扎堆之(zhī)地。

　　不仅联(lián)袂闪(shǎn)崩，众多数据要素概念股(gǔ)在一(yī)周内还持续(xù)一泻千里，即便(biàn)周(zhōu)四大盘(pán)已经(jīng)出(chū)现明显企(qǐ)稳，该(gāi)新晋明星(xīng)板块仍失血不止(zhǐ)。直到本月的最后一(yī)个交(jiāo)易日，才终(zhōng)于(yú)暴力(lì)反弹，整个数据要(yào)素板块周五上(shàng)涨(zhǎng)4.18％，相关公司再度呈现涨停潮。

　　这样的大落大起(qǐ)，让步入2023年(nián)以来反复热络(luò)的(de)“数据要素行情”在本周呈现略带戏剧化一幕。

　　数据(jù)要素概念能够在短短几个月成(chéng)为资(zī)本(běn)市场关注、认可、追捧的新(xīn)晋明星板块，背后有着深刻(kè)逻辑(jí)。据钛媒(méi)体APP观(guān)察(chá)，如(rú)果说2022年(nián)是数据(jù)要素市场概念、政策(cè)启动(dòng)探(tàn)索(suǒ)的第(dì)一年，那么(me)2023，无论从政策、资金、技术以及(jí)现实需要等任何(hé)角度看，都堪(kān)称数据开始实现(xiàn)要(yào)素市场(chǎng)化（或曰(yuē)数据要素化）的元年。要素市(shì)场化进程身后(hòu)，是(shì)新一轮行业爆发在即(jí)、巨大空间正(zhèng)在开启(qǐ)、深刻变革(gé)蠢(chǔn)蠢欲动等带来的广阔期待(dài)。

　　此种背景(jǐng)下，去(qù)年(nián)年末“数据二十条”发布至今的(de)4个(gè)月时间(jiān)里，在国家数(shù)据局设立(lì)和AI的(de)陡然出圈加持下，资(zī)本市场屡掀(xiān)“数据(jù)要素行情”，相关概(gài)念(niàn)股持续(xù)活(huó)跃且(qiě)屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同(tóng)花顺在数据确权(quán)、数据安全之(zhī)外(wài)正式上(shàng)线数据要素板块概念，构成数(shù)据要素板块的公司是最标准的数商上市公(gōng)司，新板块凸显了二级市场资金(jīn)对概念的(de)认可。

　　不过(guò)，本周陡然出现的(de)好似无(wú)底(dǐ)般的高空(kōng)坠落，即便有(yǒu)最后(hòu)一个交易日(rì)的(de)蹦极式反攻(gōng)给(gěi)予安抚，也难免(miǎn)让场(chǎng)外本已爆棚(péng)的热(rè)情滑落于迷茫之中。

　　在眼(yǎn)下数据要素概念热冷交杂之际，身(shēn)处数据产业的企(qǐ)业与机构(gòu)们，在这个躁(zào)动的数据要素化元年，接下(xià)来将面对的是何(hé)种机(jī)遇(yù)和挑(tiāo)战？确有必要进行一(yī)些梳理(lǐ)与展(zhǎn)望。

　　双线驱动

　　数据要素，从(cóng)2020年(nián)3月概念的推出到2023年4月的如火如荼，经历了(le)从政(zhèng)策导向到技术(shù)发(fā)展的双线推动。

　　2020 年3月(yuè)底发布的《关于构建更(gèng)加(jiā)完(wán)善(shàn)的要素(sù)市场化(huà)配置体制(zhì)机(jī)制的意见》中，首(shǒu)次(cì)明确(què)“加快培育(yù)数据要素市场”，成为顶层(céng)第一(yī)份(fèn)关于(yú)要(yào)素市场(chǎng)化配(pèi)置文件。

　　2022年，相关重磅政策(cè)迭出，年末“数据(jù)二十条”的落(luò)地(dì)，为数据产权、数据(jù)要素流通、交易(yì)制度(dù)以及(jí)数据要(yào)素收(shōu)益分配(pèi)和治理制度构筑起“四梁八柱”，数据要素(sù)生态圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数据作为新型生产要素(sù)，是数字化、网络化(huà)、智(zhì)能化的基础(chǔ)，已(yǐ)快(kuài)速融入(rù)生产、分(fēn)配(pèi)、流通、消费和社(shè)会服务管理等各(gè)环节，深(shēn)刻改变着生产方式、生活方式(shì)和(hé)社会治理(lǐ)方(fāng)式。数据(jù)要素已成为驱动(dòng)中国式现代化(huà)的重要(yào)引擎。当(dāng)前，经(jīng)济全(quán)球化已(yǐ)进入一(yī)个(gè)由数据要(yào)素驱(qū)动(dòng)的(de)新时代(dài)。”此种观点目前(qián)已(yǐ)成各方共识。

　　另一边，计(jì)算机、信息传输、软件和信息技(jì)术(shù)服务业等数字(zì)经(jīng)济迅猛发展，催化AI大(dà)模型突然于(yú)近期在全世(shì)界范围(wéi)内出现一(yī)波爆发性效应(yīng)。

　　而(ér)大(dà)模型的发展，也依赖于数据(jù)，包括用于预训练(liàn)的海量(liàng)非结构化(huà)数(shù)据、人机协(xié)同(tóng)生产的数据、人工对(duì)机器(qì)生成数据进(jìn)行(xíng)质量排序以及机(jī)器生成的(de)排(pái)序致据、知识库数据集等作为改善 ChatGPT 质量(liàng)的关(guān)键，都对(duì)数据产生了新的需求。

　　数据赋能大模(mó)型发展反哺人(rén)类科技发展，这种正向循(xún)环(huán)的逻辑(jí)，结合政(zhèng)策端的(de)发力，进一步让(ràng)数据要素及相(xiāng)关产业“咸鱼(yú)翻(fān)身(shēn)”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年来全球数(shù)据量呈井喷(pēn)式发(fā)展，根据国际(jì)数据公司（IDC）预(yù)测(cè)，2025年全(quán)球(qiú)数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家(jiā)工(gōng)业(yè)信息安(ān)全发展研究中心的《中国数据要素市场发展报告》显示，2021年(nián)我国数据要素市场规模815亿(yì)元(yuán)，在“十(shí)四五(wǔ)”期间有望保(bǎo)持 25％的(de)复(fù)合增(zēng)速。

　　国(guó)际数(shù)据公司发(fā)布的《2023年V1全球大数据支出(chū)指南(nán)》数据显示(shì)，2022年中国大数据市场总体IT投资规模约为170亿美元（接近1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿(yì)人民币），实现规模翻倍(bèi)。

　　近(jìn)期从技术到政策的强力推动鼓(gǔ)励下，数据要素发展预期又出现明显跃升。国家发展改革委价格监测(cè)中心副主任王建冬(dōng)受访时就表示：“据初步测算，随着数据要(yào)素(sù)市场化配置改革(gé)不断深入，‘十四五(wǔ)’期(qī)间我国数据要(yào)素流通(tōng)市场规模将达(dá)到5000亿(yì)元至(zhì)10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体数字差(chà)别不谈，从中至少(shǎo)清晰(xī)可见的是(shì)，随着(zhe)数据量指数(shù)级增(zēng)长，数据(jù)分析算法和技术迭(dié)代(dài)更新，数据创新应用和产业(yè)优(yōu)化升级(jí)，数据(jù)对社会变革影(yǐng)响(xiǎng)的(de)同时，也将带(dài)来行业与(yǔ)从业群体的(de)高速增长。

　　变(biàn)革浪潮

　　钛媒(méi)体APP汇总(zǒng)多方信息发现，两个月来，围绕数据(jù)要素的相关动(dòng)作之密集堪称近十(shí)年之最。

　　一方面，从内地到香港(gǎng)，各种数据主(zhǔ)题的全国(guó)或国际性论坛、峰会此起彼(bǐ)伏，以数字底色最浓的杭州为(wèi)例(lì)，2月25日召开首届(jiè)未(wèi)来数商大会（此时距离在上(shàng)海(hǎi)召(zhào)开的全(quán)球数商大(dà)会仅3个(gè)月(yuè)）、3月16日全球数字科技峰会、23日聚焦数据(jù)要素(sù)“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月科(kē)技创新产业峰会加承办联合(hé)国数据论坛(tán)。

　　另一方面，3月宣布组建国家(jiā)数(shù)据局之后，从部委到(dào)省(shěng)市、从(cóng)沿海到西(xī)部，各层级推动数据要素产业发展的政策争(zhēng)先出笼。

　　4月19日国家发(fā)改委提出(chū)“加快构建“1+N”数(shù)据(jù)要素(sù)基(jī)础制度(dù)体系，推动有条件的(de)地方和行业开展数据要(yào)素流通使用(yòng)先行先(xiān)试”，强调“适(shì)度超前布局(jú)数字(zì)基础设(shè)施”，首次(cì)明(míng)确的“新(xīn)基建”范围里(lǐ)，也大多围绕数(shù)据(jù)要素化而成。

　　“这表达出大家对数据作为战(zhàn)略(lüè)性资源的重视程度，也(yě)体(tǐ)现了(le)将数据按照生产要素的运(yùn)作方式来运营的(de)决心和态度”，一位私募界(jiè)人(rén)士称，“所以(yǐ)A股市场中里，数据(jù)要(yào)素概(gài)念(niàn)股在受消息(xī)冲击(jī)大跌之前(qián)，表现(xiàn)出异常的受资金认可与追捧。”

　　资(zī)金的认(rèn)可背(bèi)后是对迎来产业新浪潮(cháo)的预期，如同农业经济(jì)时代以劳(láo)动力和土地、工业经(jīng)济时代以资本和技术为(wèi)新的生产(chǎn)要素一样，进(jìn)入(rù)数字(zì)经济时(shí)代后(hòu)，数据已经上(shàng)升(shēng)为新的关键生(shēng)产要素。

　　4月27日(rì)，第(dì)四届联合国(guó)数据论(lùn)坛在杭州落幕。在这个首次于亚太举办的全球数据盛会上，着重(zhòng)强化了数(shù)字创新应(yīng)用与(yǔ)合作、挖掘数据价值(zhí)、提高数据公信力、构建良好数据生(shēng)态四个主题。

　　联合国(guó)秘(mì)书长(zhǎng)古特雷斯开幕(mù)视(shì)频致辞时(shí)表示：“2030年议程的进程过(guò)半之际，可(kě)持续发展目标进展已经(jīng)停滞(zhì)，甚至(zhì)倒退。本次论坛是在这(zhè)个关键时刻，助推数(shù)据的变革(gé)力量和加快(kuài)进展(zhǎn)的重要机会。”他甚(shèn)至直(zhí)言(yán)：“21世纪的今天，数据的(de)重要意(yì)义(yì)就如同石油(yóu)在(zài)20世纪的意义(yì)。”

　　联合(hé)国驻华(huá)协调员常(cháng)启德则称，“当今世界正面临多重挑战，数据再次成(chéng)为了(le)实(shí)现进步的关键……”

　　一(yī)系列言语间，既凸显着数(shù)据资(zī)源中蕴(yùn)含的巨大(dà)价值，也弥散出对数据产(chǎn)业浪潮尽快到来的迫切期望(wàng)。加(jiā)快推(tuī)进数字化转(zhuǎn)型(xíng)，挖掘、开发数据资源，俨然已成停滞与困境中的(de)“救命稻草”。

　　领会了这样的语(yǔ)境，就不难理解(jiě)此(cǐ)前(qián)广(guǎng)东(dōng)宣布拟(nǐ)将数据要素纳(nà)入GDP核(hé)算的“率先启动”；也不难理(lǐ)解围绕“数据要素弥(mí)补土地(dì)要素(sù)地位(wèi)、从土地财政到数据财政”的热议(yì)与遍(biàn)及各地继而(ér)延烧至资本市场的数据要素化热情(qíng)。

　　行业变革山(shān)雨欲来(lái)，制度学派领(lǐng)军人物、经济学家约翰·加尔布雷思昔日观点(diǎn)此刻尤(yóu)为激动人(rén)心：“任何一个时代都(dōu)有(yǒu)个最(zuì)重(zhòng)要的生(shēng)产要素，在不同的发展阶段，同(tóng)一(yī)社会的不同(tóng)时期，谁掌握(wò)最重(zhòng)要的生(shēng)产要素，谁就掌握了权力，在收(shōu)入分配(pèi)中获得更多的收益(yì)”。

　　创新下的从冷到温(wēn)

　　数据(jù)要素化，是指数据变成新(xīn)型生产(chǎn)要素的过程，意即将包含信息的(de)数据作为一种关键生产要素来进(jìn)行生产并产(chǎn)生收益。

　　钛媒体APP综合多方观点，要素化的具(jù)体实现路径表现(xiàn)为：数据流(liú)通的市(shì)场化、产(chǎn)业化与资产资(zī)本化。

　　整(zhěng)个过程(chéng)中，传统的(de)确权、定价(jià)模式并不适用，需(xū)要机制(zhì)、理(lǐ)念、主(zhǔ)体(tǐ)等(děng)配套创新。

　　比(bǐ)如，国家发展(zhǎn)改革委价格监(jiān)测中(zhōng)心副主(zhǔ)任王(wáng)建冬就认为，培育壮大数(shù)据(jù)流通交易市场(chǎng)的关键之一，是最大限度盘活(huó)数据(jù)资产价值，因(yīn)此(cǐ)就需结合(hé)发展实际(jì)建立适配数(shù)字经济(jì)规律的新型数(shù)据价格机制。

　　不仅价格机制，数据要素市场(chǎng)化(huà)作(zuò)为对数据更深度利用，也代(dài)表了一种全方位的革新。这种革新对(duì)数据要素化(huà)的重要(yào)性，在(zài)数据交(jiāo)易(yì)所市场的9年(nián)曲折历程中反映得颇(pǒ)为典型(xíng)。

　　“我国自2014 年开始探(tàn)索建立类似证券交易所形(xíng)式的数据交(jiāo)易机(jī)构，截至2022年11月，各地先后(hòu)成立 48家，仍有8家(jiā)正在(zài)筹备建(jiàn)设中。总体来看，早(zǎo)期建设的数据交(jiāo)易机构大都没有找到成(chéng)功的商业模(mó)式，多数(shù)机构已(yǐ)停(tíng)止运营或转变经营方向，发展情况(kuàng)未达预期。”信通院今年(nián)1月发布的数据要(yào)素白皮书称。

　　不过，在近两年来，随着(zhe)顶(dǐng)层多项重要政策出(chū)台，各地新(xīn)建的一批(pī)新型数据(jù)交(jiāo)易(yì)机构，从强化技术支撑、完善配套规则入手，在消除供需(xū)双方的信息(xī)差，推动(dòng)形成合理市场化价格机制(zhì)和可(kě)复制交易制度(dù)、规则方(fāng)面进(jìn)行探索，很快(kuài)找到(dào)了(le)在数据要素市场中的立(lì)足(zú)点(diǎn)、突破点。

　　在复旦大学管理(lǐ)学院信息管(guǎn)理与商(shāng)业智能系教授、上海数(shù)据交易所研究(jiū)院黄丽华(huá)看(kàn)来，这些突破(pò)或者(zhě)说进步体现在诸多方面(miàn)：“首先是发布了跟数据要(yào)素流(liú)通规(guī)则(zé)有关的一(yī)系列的文件；有些机构发布了(le)跟数据要(yào)素流(liú)通(tōng)有关的登记(jì)凭证，包括登记证书、数据商凭证、数据资产凭证等，说(shuō)明正(zhèng)在探(tàn)索建构(gòu)数据凭证(zhèng)的意义；再有(yǒu)机构开始探索(suǒ)关(guān)于(yú)数据要素(sù)或者叫做(zuò)数据资产登记平台的建(jiàn)设，意(yì)味着开始了数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)分(fēn)级市场(chǎng)探索；还(há龙湖陈序平出生日期 龙湖是国企还是民营企业i)有(yǒu)正在探索具有(yǒu)行业(yè)属性或专业属性的数据交易(yì)市场的板块，比如海(hǎi)洋大(dà)数据交易平台、文化大(dà)数据(jù)的交易平台；上海数据(jù)交易(yì)所正(zhèng)尝试在金融行业开始一站通行业的数据交易板块，包括跨境数据流通(tōng)方面。”

　　这些数据要素分(fēn)级市场探索(suǒ)下，2022年(nián)场内数据(jù)交易取(qǔ)得了(le)不错的交易额，也让大(dà)家体会到数(shù)据要素场内市场，从(cóng)原(yuán)本的多年冷市(shì)场变成(chéng)了(le)温市(shì)场。

　　体系、机(jī)制的创(chuàng)新让冷落多年(nián)的(de)场内交易(yì)开始获得(dé)数据要素市场买卖双方(fāng)的(de)认可。

　　数商(shāng)们的春天　　

　　数据要素市场(chǎng)是一(yī)个涉及多方参与(yǔ)者的复(fù)杂生态系统，其中数(shù)商群体是一个(gè)重要的(de)角色。

　　2021年11月上(shàng)海数据(jù)交易所在其揭牌成立仪式上(shàng)提出新(xīn)“数商” 概念，即“以数(shù)据为主要(yào)业(yè)务(wù)对象(xiàng)的企业，通过参与数据(jù)基础(chǔ)设施建设、数据开发治(zhì)理、数据应用和数据共享流通等市场(chǎng)环节实现数据(jù)要素价值(zhí)化。”

　　此后北京市(shì)提出“数字经济(jì)中介”，广州提出(chū)“数据经纪人”，虽然概(gài)念和具体范(fàn)围有所差异(yì)，但作为数据要素市场新主体其本质同(tóng)属(shǔ)一类群(qún)体。

　　从概念诞生过程不难看出，其是(shì)随(suí)数交所的(de)设立(lì)与发(fā)展而来。而数(shù)据的场(chǎng)内交易，仅占(zhàn)全(quán)部市场的2％至5％（据不同(tóng)口径估算），大量市场主体活(huó)跃于场外(wài)以传统(tǒng)点对点流(liú)通模式运(yùn)营。

　　在(zài)上(shàng)海数交所发布的2022年数商产业报告中，将传统 IT 服务(wù)市场的服务商与来自于数(shù)据交易(yì)相关(guān)的服务(wù)商统称为“数(shù)商企业”，对这些数商(shāng)企业(yè)的(de)定位是：“贯穿(chuān)于(yú)数据要素(sù)市场全链路，在数据(jù)产生、创(chuàng)新(xīn)使用(yòng)、 数据流通与(yǔ)交(jiāo)易、数据技术创新、数据(jù)治理与管理等方(fāng)面(miàn)承担不(bù)可或缺的作用。”据此检(jiǎn)索(suǒ)出的工商主体高达192万家，按(àn)不同职能(néng)位(wèi)置被分为15个(gè)子类。

　　钛媒(méi)体APP发现，这个庞大(dà)的群体(tǐ)，在数(shù)据要素市场化(huà)的(de)强力信号面前，既欢欣于(yú)巨(jù)大的(de)机遇，也面临着转型与(yǔ)创新能力的考验。

　　成立于1980年的(de)葡(pú)萄(táo)城集团是全球领(lǐng)先的(de)软件开(kāi)发技术(shù)和低代码平台提供商，引(yǐn)领(lǐng)开发技术和数据分析工具发展。对国内数字化进程而(ér)言，可以说(shuō)是先期而生、并肩前行，多(duō)年来(lái)从数商(shāng)到传统企(qǐ)业接触众(zhòng)多(duō)。

　　谈及数据领域近几年的主要变化(huà)，该公司数据(jù)分析资深技术顾(gù)问曾健讲述两(liǎng)个感触深刻的案例。

　　一个案例是(shì)小到只生产钥匙(shi)扣这类产品(pǐn)的江(jiāng)浙小(xiǎo)厂，原(yuán)本(běn)毫无数据、数字化此类概(gài)念。他们每天(tiān)的日常(cháng)记录(lù)以前均为人工操作，打(dǎ)卡、发工牌、列生(shēng)产工(gōng)单等(děng)。

　　如(rú)此往复原本并无(wú)多大异常(cháng)，当面临设备多久需要(yào)维护、产线更新(xīn)换代(dài)如何投入(rù)等决策时(shí)，突然(rán)发现人工(gōng)积(jī)累下的(de)所谓数据相(xiāng)当不(bù)牢靠(kào)，比如填写了(le)开工(gōng)，实(shí)际并不见的机器真有(yǒu)转动，很容易误导。

　　后来一是形势(shì)需要、二是价格门槛(kǎn)大幅(fú)降低(dī)，遂尝试数(shù)字化(huà)，用一(yī)个连接每个设备、联(lián)通每个生产工序的系统搜集数据，出现假数据的空间(jiān)几乎(hū)被挤压殆(dài)尽，再根据这些分析结果做投入产出决策，便立刻尝到(dào)数据能产(chǎn)生的价(jià)值。

　　更令曾健(jiàn)感受最深的(de)是过去(qù)三年，数字化普及(jí)速度与被接(jiē)受程(chéng)度出(chū)现了远超以往的趋势。过(guò)去，需要数商服务的基本是大型企业或具备互联网基因的公司，这(zhè)几年中小型企业和传统(tǒng)行业寻(xún)求数字化转型(xíng)者众多。

　　“大到华为小到作坊式企(qǐ)业(yè)，你(nǐ)会发现他们(men)都会去上数据系统。许(xǔ)多人(rén)说原来觉得这(zhè)个概念跟自己很比较遥远(yuǎn)，后来尝(cháng)试(shì)真(zhēn)觉(jué)得数(shù)据有帮助就开始往这(zhè)方(fāng)面转(zhuǎn)。”曾健称。

　　当(dāng)然，这(zhè)其中价(jià)格门槛的下降也是一个重要(yào)因素。“以前的BI（商业(yè)智能）定制(zhì)化项目，动不动几百万上千(qiān)万这种规模(mó)，现在 BI技术发展的(de)都很轻(qīng)盈，价格也很灵活，几(jǐ)十万规模甚至(zhì)更低也(yě)很(hěn)常(cháng)见(jiàn)。”曾(céng)健称。

　　在企业内部，数据(jù)产品的需求(qiú)也从(cóng)高层推(tuī)广(guǎng)到了市场(chǎng)营销、中层乃(nǎi)至一线业务人(rén)员，此种(zhǒng)形势实际上是(shì)给数商(shāng)行业未来发展培育出成熟(shú)市场(chǎng)基础。

　　市场环境日渐(jiàn)成熟的同时，政策法(fǎ)规环境也在规范，虽然数据安全和隐私保护的压力(lì)激(jī)增会产生随之而来的成本，但总(zǒng)体(tǐ)利好居多。

　　“《个人信息保护法》、《网(wǎng)安(ān)法》、《数据安全法》的实(shí)施(shī)，明确了企业信用数(shù)据与个人信用数据的边(biān)界，进一步强化对征信(xìn)机构、数据提供(gōng)者(zhě)、数据使用(yòng)者的(de)合规要求，降低各参与(yǔ)方的合规风险(xiǎn)和合(hé)规成本，能够(gòu)很大程度上消(xiāo)除市场对政策的不确定性预(yù)期，增加大数据征信(xìn)基础设施投资，更(gèng)好地应(yīng)用新(xīn)兴科(kē)技推动征信(xìn)业务创(chuàng)新发展”，企查查数据部(bù)门相关(guān)负责人分析称，“对(duì)于企业(yè)信用大数据行业(yè)来说，数据源皆来自(zì)于政府机构的(de)公(gōng)开信息(xī)，政(zhèng)策法规的(de)实施并不会带来成(chéng)本的上升(shēng)，也有利于保护持证企(qǐ)业的规范经营。”

　　数商(shāng)的数据转型考验　　

　　曾健(jiàn)讲(jiǎng)述的另(lìng)一案例主(zhǔ)角(jiǎo)，是一家主要(yào)业务是为药企做信息化，诸(zhū)如以搭建数据中(zhōng)台来实现数字化转型的软件公司(sī)，其在(zài)医药信息化领域已深耕20余(yú)年、全国排名前三且有BAT资(zī)金背景(jǐng)。

　　近年来他们发现要(yào)把软件做优、卖好，数据资源的整(zhěng)合已成为关键，因为药企的许多生产决策非常需要上下(xià)游数据以(yǐ)及这些数(shù)据(jù)之间的关(guān)联性分析。

　　虽然(rán)他们(men)在(zài)这个领域做了很久(jiǔ)、手里也掌握了大量(liàng)的数据，但如何做真正的大数(shù)据分析(xī)却颇感力不从心(xīn)。然(rán)而(ér)这一块对他们(men)的(de)业务却越来(lái)越重要，因为(wèi)需要不断对手(shǒu)中(zhōng)沉淀下的数据进行分析，并(bìng)以此结果来(lái)支持本身(shēn)的软件(jiàn)开发(fā)，否则(zé)开发出的(de)产品很可能效果(guǒ)不佳或同质化而遭用脚(jiǎo)投票。

　　于是，他们选择向葡萄城这(zhè)样(yàng)的更专(zhuān)业机(jī)构(gòu)购(gòu)买服务。

　　“这个案(àn)例的重点(diǎn)是说，即使是信息化服务(wù)提(tí)供商，如(rú)果希望能进一(yī)步去(qù)帮助(zhù)客(kè)户(hù)做数字发展或转型，他们自己的信息(xī)化思维首先需要转型”，曾健称，“软件公司自己的业务方向、自己的软件产品如果不(bù)先往(wǎng)数字(zì)化转型方面走，它就(jiù)跟不(bù)上(shàng)市场需求。”

　　事实上，以革新、创新来适应数据要素(sù)化过程(chéng)中的(de)新局(jú)面，不仅是对机构(gòu)、管理层提出的要求，对数商群体来说，更需具备时时能予(yǔ)以响(xiǎng)应的(de)能力。

　　“随着用户市(shì)场的(de)逐(zhú)渐(jiàn)扩(kuò)大，产品同质化问题我们不能回避，这是多数高速发展行业中的普遍现象。面对数据(jù)同质化等各项挑(tiāo)战，数据服(fú)务商更加需要注重创新服务模(mó)式和产(chǎn)品形式(shì)，并根据不同客户(hù)群体(tǐ)和市场需求(qiú)进(jìn)行(xíng)差异化(huà)定(dìng)制服(fú)务(wù)。”企查查数(shù)据(jù)部门相(xiāng)关负(fù)责人(rén)称。

　　因此，成功数(shù)商必(bì)备的(de)特点包(bāo)括：对数(shù)据(jù)有敏(mǐn)锐的洞察(chá)力(lì)和创造力，能够发现并(bìng)满足市场需求；有严(yán)格的质量标准和管理流程，能够保证数据的(de)可(kě)信度和可靠性(xìng)；持续的学(xué)习和更(gèng)新能力，能够跟上技术和行业的发展变化。

　　隐私保(bǎo)护，最寒冷(lěng)的短板(bǎn)

　　张亮（化名）几年前(qián)曾经是一名“数据买手”，其工作内容是研(yán)究不同网站、APP用(yòng)户的特征(zhēng)，对标本公司前(qián)者(zhě)客户(hù)群体画像，找到最佳匹配数据(jù)源，提(tí)出数据采购建议。

　　其回忆，彼(bǐ)时想购(gòu)买数据几(jǐ)乎触手可得，各种(zhǒng)数据公司(sī)拍着(zhe)胸脯念叨着“万物皆可爬（网站爬数据(jù)）”会不断(duàn)递上(shàng)名(míng)片。对比现在，前(qián)些年那种情形少多了，网(wǎng)络平台也(yě)很难(nán)搜到公开叫卖(mài)信(xìn)息的。

　　“能参与的，数量规模是小了，但有(yǒu)条件(jiàn)继续参与的，手法下限(xiàn)却比以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到什么程度？我自(zì)己已(yǐ)经对所谓隐(yǐn)私保(bǎo)护、隐私安全完全(quán)绝望(wàng)。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位周(zhō龙湖陈序平出生日期 龙湖是国企还是民营企业u)姓女演员自曝一段(duàn)个(gè)人信息(xī)泄露经历：孕期在母婴店买东西，注册了一个APP之后，老公便屡(lǚ)屡收到涉黄(huáng)信息。

　　就在本篇稿(gǎo)件(jiàn)写作之(zhī)时，笔者也肉身精准感(gǎn)受到类似的(de)“精(jīng)准营销”神逻辑：在(zài)京(jīng)东购买(mǎi)两盒肝胆类药品(pǐn)后，很快收到国内某一(yī)线酒(jiǔ)企给(gěi)同一地址(zhǐ)“精准赠送”的两(liǎng)瓶合计四(sì)两白酒，另(lìng)有某互联网(wǎng)医院人员(yuán)致(zhì)电的询问推销(xiāo)。

　　约(yuē)一个多月前，在接到某保险推销(xiāo)电话后，当说出“已经(jīng)买过”的随(suí)机借(jiè)口，竟(jìng)招致对方(fāng)愠怒，连续列举出几处个(gè)人(rén)关键信息来证(zhèng)明尚未购(gòu)买(mǎi)。

　　这些现象，此前从未经(jīng)历，也因此(cǐ)感知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产(chǎn)业(yè)能够(gòu)从国家级别(bié)被推(tuī)起(qǐ)来，那么肯定是(shì)希(xī)望(wàng)——特别(bié)是在前期早期能带(dài)动很大一波相关产业的蓬勃发展，但政策、资本假若短期促进(jìn)作用太明显，根据以往经验很容易会同时带来一些'虚火(huǒ)'甚至某些乱(luàn)象，之前(qián)的(de)房(fáng)地(dì)产(chǎn)、互联网行业(yè)都有过这种阶段。因此不得不特别(bié)注意(yì)。”对于数据(jù)产业的(de)火热，曾健(jiàn)认为一定的(de)冷静也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 龙湖陈序平出生日期 龙湖是国企还是民营企业