招股书中(zhōng)出(chū)现(xiàn)低(dī)级错(cuò)误好像已经不是新(xīn)鲜(xiān)事。伴随着注册制(zhì)改革的全面实(shí)行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注(zhù)的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限(xiàn)公司(sī)（以下简称(chēng)“泛(fàn)源科技”）最新披露(lù)了(le)第一轮审核(hé)问询回复。泛源科技主要业务为(wèi)汽车关键零(líng)部件的加(jiā)工制造服务及产(chǎn)品生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为(wèi)中航证(zhèng)券。根据问询的相关文件(jiàn)显示，泛源(yuán)科技招股书中存在释义(yì)不清(qīng)、前后表述不一致、多次出现(xiàn)错别字等错误(wù)。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在错别字、释义不(bù)清等问题(tí)

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态(tài)更(gèng)新为“已问(wèn)询”。据首轮问(wèn)询的相(xiāng)关文件显(xiǎn)示：招股说明(míng)书多次(cì)出(chū)现的T公司，未在(zài)释义中进行(xíng)说(shuō)明；同行业(yè)可比公(gōng)司中，敏实(shí)集团与敏实股份是否(fǒu)为同一家公司，如是，招股说明(míng)书第165页和(hé)第172页披露的敏实(shí)集团(tuán)净(jìng)利(lì)润金额存在(zài)差异；招股说明(míng)书中存在多处错(cuò)别字(zì)。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出现(xiàn)，深交所表(biǎo)示，请发行人(rén)及保荐人对前述内容进(jìn)行调整，完(wán)善信息披露的准确性和前(qián)后表述的一致性，切实提高信息披露质量(liàng)；请发(fā)行人(rén)、保(bǎo)荐人(rén)诚实守信(xìn)、勤勉尽责，全面核对申请文件(jiàn)信息，保证申请文(wén)件信息(xī)披露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问(wèn)题，发行(xíng)人及保荐人进行了整改(gǎi)并于近日(rì)一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在(zài)招股说明书“释(shì)义”一节中补(bǔ)充“T公司(sī)”释义为“一(yī)家总(zǒng)部位于(yú)美国(guó)的全球知名新(xīn)能源汽(qì)车生产制造(zào)厂商，系本公(gōng)司产品(pǐn)终(zhōng)端应用整车制造商。”

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐人已(yǐ)在(zài)招股说明书(shū)中将“敏实集(jí)团(tuán)”、“敏实股(gǔ)份”统一(yī)为“敏实集团”，上(shàng)述两种称谓实指同一家公司，即香港上市公司(sī)敏实集团有限公(gōng)司。

　　发行人(rén)表(biǎo)示，招股说(shuō)明书第165页和(hé)第172页披露的敏实集(jí)团净利润金额存在差乌克兰有中国人吗，在乌克兰的中国人安全吗异，系(xì)“净利润”与“归(guī)属于母公司股(gǔ)东净利润(rùn)”数据(jù)颠倒，已将(jiāng)两(liǎng)处(chù)统一调(diào)整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人(rén)对招股书(shū)全文(wén)内(nèi)容(róng)进行了逐一自查，对(duì)招(zhāo)股说明书中存在的错别字、披(pī)露不准确、前后表述(shù)不一(yī)致等问(wèn)题进行了规范，切实提(tí)高信息(xī)披露质量。

　　据中(zhōng)航产融(róng)2022年年报显(xiǎn)示，报告期内(nèi)，其子公(gōng)司中航证券实(shí)现营(yíng)业总(zǒng)收入20.68亿元(yuán)，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只有泛源科技1家(jiā)在审的(de)IPO项(xiàng)目，且(qiě)被(bèi)交易所点名执业(yè)质(zhì)量问题。

　　招股书低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况并不(bù)少见。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合保荐代表(biǎo)人(rén)、安永华明会计师事务所签(qiān)字会(huì)计师收到深交所(suǒ)监管(guǎn)函，原(yuán)因是公司的申(shēn)报(bào)材料中写错正负(fù)号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错(cuò)误披露(lù)为了(le)“1.93亿元”，导(dǎo)致(zhì)当年非(fēi)经常性损益、扣非后净利润计算和披露错误(wù)。小小的(de)一个负号的错误，使披(pī)露(lù)的金额差(chà)异巨(jù)大。迈百瑞在首份申(shēn)报(bào)稿的第(dì)一张财务报表中便存(cún)在这一差错(cuò)，经手(shǒu)了三方核(hé)查却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样(yàng)是申报创业板(bǎn)IPO的(de)晶宇环(huán)境披露了第二轮反馈问询回复(fù)，据相关文(wén)件显示(shì)，发行人及中(zhōng)介机(jī)构(gòu)首轮(lún)问(wèn)询(xún)回复中多(duō)个(gè)问题未按照题干要求回(huí)答，且申报时(shí)提交的招股说明书与首轮问(wèn)询回(huí)复后更新(xīn)的(de)招(zhāo)股说明书中多处信息披露(lù)不一致。同时，除问询中涉及的修(xiū)改项外，还存在数据统计(jì)、笔(bǐ)误等原(yuán)因，导致首轮申请文(wén)件存在(zài)部(bù)分错误。记者(zhě)统计发现，涉及的相关错误修订(dìng)高(gāo)达20项(xiàng)。如此多的信息披露瑕疵，招商证券作为保(bǎo)荐(jiàn)机构压力不(bù)小。目前，该公司审核状态已变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目(mù)中，也有(yǒu)不少招股书存在低(dī)级错误(wù)，被(bèi)上市委员会问询(xún)。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能(néng)电力IPO项目招股书中公开(kāi)承诺的履行情况、风险因(yīn)素(sù)与(yǔ)董(dǒng)监高变动与薪(xīn)酬等(děng)信息披(pī)露不准(zhǔn)确、不充分，存在(zài)较多(duō)的文字错误、行文不(bù)规(guī)范、描述(shù)不准确(què)等问题，被质疑中介机构(gòu)的执业质量。

　　申(shēn)万宏源保(bǎo)荐的灿能电(diàn)力IPO项目，在首轮问询(xún)回复中保荐机(jī)构未就问询(xún)函提到的10余处问(wèn)题发表(biǎo)核查意见，且部分问题未充分核(hé)查或论(lùn)证，被上市(shì)委员会质疑(yí)中介(jiè)机构执业(yè)质(zhì)量。

　　西(xī)南证(zhèng)券保(bǎo)荐克莱(lái)特IPO项目的招(zhāo)股书未就产品的资质认证情(qíng)况进行(xíng)说(shuō)明(míng)，被上市委员(yuán)会问询。会计(jì)差错更正(zhèng)时(shí)未进行部分细项的详(xiáng)细说明(míng)。申报文件存在多处前后不一致(zhì)、内容简单重复、表述错误等问题，申报文(wén)件(jiàn)质量较差。

　　中(zhōng)介机(jī)构执业质量亟需加(jiā)强

　　低质量的(de)公开(kāi)信息披露(lù)会对投资(zī)者造成误导，也体(tǐ)现(xiàn)了第三方机构的(de)“不够走心”。在全面注册(cè)制的(de)大环境下(xià)，信息披(pī)露越来越重要。保荐中(zhōng)介机构作为“看门人”乌克兰有中国人吗，在乌克兰的中国人安全吗，部分(fēn)券商保荐却未(wèi)做到尽职(zhí)尽责(zé)，面对招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中频频(pín)出现的低(dī)级(jí)错误(wù)“带病(bìng)闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即否(fǒu)”，屡次被(bèi)问询，一定程(chéng)度上(shàng)影响了(le)IPO的严肃性和中介机构的专(zhuān)业(yè)性。

　　监管部门在近(jìn)年来加强对券商(shāng)“看门人(rén)”的处罚力(lì)度。早在2022年12月，中国证券(quàn)业协会发布《证券公(gōng)司(sī)投行业务质量评价(jià)方法（试行）》，券商投行的质量大(dà)考迎来(lái)细化标准(zhǔn)。这也是证券业首个(gè)由官(guān)方组织制定发布(bù)，并(bìng)聚焦于投行业务质量的(de)考核方案(àn)。监管部(bù)门对投行业务的(de)关注程(chéng)度可见一斑。据该办法，申报(bào)文件存在低级错误、数据错误(wù)，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 乌克兰有中国人吗，在乌克兰的中国人安全吗