橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

日本比中国富裕吗,日本富裕还是中国富裕

日本比中国富裕吗,日本富裕还是中国富裕 高晓松是李咏去世的真实原因 造谣的人其心可诛

多次主持(chí)央视春(chūn)节联(lián)欢晚会的节目主持人(rén)李咏在今(jīn)年去(qù)世了,这一(yī)消息出(chū)来后让大(dà)家又(yòu)震惊(jīng)又(yòu)悲痛,但是在这(zhè)种情况下居然出现了(le)一篇叫(jiào)做“高(gāo)晓松(sōng)说李咏真正的死因(yīn)不是癌(ái)症”的相关文章,这不明显是(shì)在蹭死者(zhě)热度么,以高晓松的情商应该(gāi)做不出来这种事情吧?高晓(xiǎo)松(sōng)是(shì)李(lǐ)咏(yǒng)去世的真实原因是什么,果(guǒ)不其日本比中国富裕吗,日本富裕还是中国富裕然没多久高晓松就(jiù)出(chū)来否认了,否认自己透露过这(zhè)些内容,造谣的人真的是其(qí)心(xīn)可诛(zhū),仗着(zhe)有好多人都(dōu)不知(zhī)道李咏得的是什么病就开始(shǐ)各种造谣,甚(shèn)至(zhì)还把高晓(xiǎo)松(sōng)老师给牵(qiān)扯了进来,这未免(miǎn)也太过分(fēn)了吧。

高晓松是李咏去世(shì)的(de)真实原因 造谣的人其心可(kě)诛

一直以来高(gāo)晓松都(dōu)是以情商(shāng)高(gāo)有才华闻名(míng)的,毕业于清华大学的他打造许多著名的歌手,还掀起(qǐ)校园民谣的风潮,《同(tóng)桌的你》、《恋(liàn)恋风尘》等歌曲(qū)都由(yóu)高(gāo)晓松作词(cí)作曲(qū),但是(shì)这么一位优(yōu)秀(xiù)的词曲(qū)创(chuàng)作者,他在前段时间却被卷入到了(le)李咏的病情当中,如果有关注社会(huì)新闻的网友,大家(jiā)肯定知道李咏(yǒng)在(zài)今(jīn)年的(de)10月25日(rì)凌晨5点20分(fēn)因为癌症于美国去世(shì)了,四(sì)天(tiān)后李咏的妻子哈文对外公(gōng日本比中国富裕吗,日本富裕还是中国富裕)布了(le)这一消息。

高晓松是李咏(yǒng)去世的真实原因 造谣(yáo)的人其心可诛

对于李咏去世的新(xīn)闻大家都非常震惊,纷纷悼念(niàn)这位曾(céng)经给(gěi)我们(men)带来无数欢乐的节目主持人,可是(shì)在这时候一篇题为(wèi)“李咏的真正死因(yīn)不(bù)是癌症”的文章(zhāng)在网上流传,文章中提到是(shì)高(gāo)晓(xiǎo)松透露李咏的(de)死因不是癌症,而是李咏一年到头承(chéng)受的压力或生活(huó)习惯,如果真的(de)如高(gāo)晓松(sōng)所言,那也有一定的道(dào)理,毕竟李咏的工作真的是太(tài)忙(máng)了,一年忙不(bù)停的工作,还要(yào)承(chéng)受巨(jù)大的(de)压力,身体会垮也(yě)不奇怪。

高晓松是李咏去世的(de)真实原(yuán)因 造谣的人其(qí)心可诛(zhū)

事实上高晓松并没有说过文章中的(de)这些(xiē)话,他在(zài)微博上(shàng)否认了这(zhè)一消(xiāo)息:“当然没(méi)有(yǒu)!可耻(chǐ)!请(qǐng)让逝者(zhě)安息(xī)。”高晓松的回应让原本没有看到这篇文章(zhāng日本比中国富裕吗,日本富裕还是中国富裕)的网友也开始(shǐ)注意到了(le)文章的(de)内容,于是大家纷纷谴(qiǎn)责公众号标题党,他们居然连死人的热(rè)度(dù)也蹭,到(dào)底还有(yǒu)没有良(liáng)心啊,幸好高(gāo)晓松及时出来辟谣,就让人家李咏安安心心的离开这个世(shì)界不好吗(ma)?非要整这么多(duō)幺蛾子给人家(jiā)不断(duàn)加戏。

高晓松是李咏去(qù)世的真实(shí)原因 造谣的人其心可诛

在李(lǐ)咏(yǒng)的(de)妻子哈文宣布丈夫因病(bìng)去世的微博中,她已经提到(dào)了李(lǐ)咏去世的原因是因为癌症,原来大家不知道的时候李咏已经在美国接受了长达17个月的(de)抗癌治(zhì)疗,我们无法想象在(zài)此期间李咏究竟经历了什么样的痛(tòng)苦,只(zhǐ)能从结(jié)果(guǒ)来看,李咏的癌症是现在的医学无法治疗的疾(jí)病,所以他才会在积极抗癌(ái)一年多后仍然抵(dǐ)抗不了病魔的来袭(xí)去世(shì)了,缅怀,节(jié)哀(āi),希望(wàng)咏哥一(yī)路(lù)走好!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 日本比中国富裕吗,日本富裕还是中国富裕

评论

5+2=