橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

比玉皇大帝还大的是谁,比玉皇大帝还厉害的是谁

比玉皇大帝还大的是谁,比玉皇大帝还厉害的是谁 日本无料案内所的亲身经历 步步都是坑套路令你想不到

一些去(qù)过日本(běn)旅游的朋友(yǒu)们是不(bù)是(shì)发(fā)现。虽然到了一个陌生的地(dì)方(fān比玉皇大帝还大的是谁,比玉皇大帝还厉害的是谁g)但是却有一种熟(shú)悉(xī)的感觉(jué)。那是因为(wèi)在(zài)他们的路牌(pái)或者店(diàn)铺的(de)牌子(zi)报纸之类的地方会看到(dào)大家熟悉的汉字(zì)。虽然这些(xiē)汉字我们认识,但是在日(rì)本这些字(zì)可不要(yào)认为就是我们理解(jiě)的那(nà)个意思(sī)哦!日(rì)本的大街上(shàng)会看到很多写(xiě)着无(wú)料案内所的地方。不过如(rú)果(guǒ)没有搞懂(dǒng)的话这些(xiē)地方最好(hǎo)还是不要(yào)乱进的,一(yī)些去过日本(běn)的网友分享了日本无料案(àn)内所的亲身经历,步步都是(shì)坑套(tào)路令你想不到(dào)。

日(rì)本无料案内所的亲身经(jīng)历 步步都是坑套(tào)路令你想不到
日本无料案内所的亲身经历(lì)

当(dāng)我们看到汉(hàn)字的(de)时(shí)候,条件反射的肯定会(huì)按我们中文的意思(sī)去理解,但如果在日本看到中(zhōng)文一定(dìng)不要认(rèn)为和我(wǒ)们认为的意思是一样(yàng)的哦(ó)!比如(rú)在日本店铺看到的“无(wú)料”“割引”这样的词汇,不要认为是割什么东西,或者是没有料的意思。“割引”指的是有(yǒu)折扣(kòu)的意思。无(wú)料就是免费的意(yì)思。是不是和大家理解的完全不一样呢。

日本无料案内(nèi)所的亲身经历(lì) 步步(bù)都是坑套路令你(nǐ)想不到

去日本旅游的时候会发现街上(shàng)有很多标着(zhe)无料案内所的店铺(pù)。那这(zhè)些店铺(pù)是做(zuò)什么(me)的呢。无料指的是免费,案内所就(jiù)是跟(gēn)我们理解的中(zhōng)介差不多。这些店(diàn)铺一般(bān)都只针对一(yī)些(xiē)国(guó)外的游客,或者不是当地的日(rì)本(běn)人(rén)服务的,他们可以提供很(hěn)多服务。说(shuō)白了(le)就(jiù)是第(dì)三方。他们和(hé)其(qí)他的店铺合作(zuò)。如(rú)果你有什么(me)需要(yào)就可以通(tōng)过他们和其(qí)他的店(diàn)铺联(lián)系,他们(men)从中(zhōng)间拿提(tí)成。

日本无(wú)料案内所的亲身经历 步步都是(shì)坑套路令(lìng)你想(<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>比玉皇大帝还大的是谁,比玉皇大帝还厉害的是谁</span></span>xiǎng)不到(dào)
日本无料案内所

但(dàn)是进(jìn)入这种(zhǒng)店铺(pù)不(bù)要认为就真的没有套路是免费(fèi)给大家提供服务的。这种店铺往往(wǎng)也会根据客人的情(qíng)况来给他们推荐店铺。特别是对于男性来说。他们会推荐一些风俗店或者是有女孩子的地(dì)方。相(xiāng)信大家明(míng)白的哦(ó),然后到那里可不要认为只是简单的(de)喝点酒来点饮(yǐn)料(liào)或(huò)者是还有(yǒu)什么(me)意(yì)外(wài)收获。

日本无(wú)料案内所(suǒ)的亲身经历 步步都是(shì)坑套路令你想不到
日本无料案内(nèi)所(suǒ)

如(rú)果(guǒ)被带到了酒吧之类的地方一定要借机会走掉。不然你(nǐ)就等着你的钱包被(bèi)宰干净(jìng)吧,这(zhè)里随便一瓶酒就(jiù)是几万日元(yuán)。一晚(wǎn)上(shàng)的消费几十万(wàn)日元最多(duō)就是美女们陪你聊聊天而已(yǐ)。而且这(zhè)里(lǐ)的工作人(rén)员很(hěn)多都是(shì)混黑社会的,如果你不买单想(xiǎng)要溜(liū)掉的可能性几乎是没(méi)有的。而(ér)且去了之后不(bù)想(xiǎng)办法(fǎ)走(zǒu)掉的话就会被他们各种(zhǒng)套路。即便是(shì)他(tā)们当地人有时(shí)候(hòu)还会被宰的更何况是(shì)外国人。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 比玉皇大帝还大的是谁,比玉皇大帝还厉害的是谁

评论

5+2=