橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

kono洗发水是什么牌子,kono洗发水有几款

kono洗发水是什么牌子,kono洗发水有几款 免费数据薅不到了!又有网站向AI公司开口要钱 马斯克已作出“价格示范”

  继(jì)“美版贴吧”Reddit宣(xuān)布向(xiàng)AI公司收取数(shù)据使用费之后,又有一(yī)家网站(zhàn)计划跟(gēn)进(jìn)。

  IT问答网站Stack Overflow日前宣布,计(jì)划(huà)从今年年中起(qǐ),向(xiàng)大型(xíng)AI开发(fā)商收取数据访问(wèn)费用,付费后才(cái)可(kě)以获取该平台(tái)上(shàng)的5000万个(gè)问题与(yǔ)答(dá)案。

  Stack Overflow是一个(gè)程序设(shè)计领域的(de)问答(dá)网站(zhàn),隶属Stack Exchange Network。网站上最常见(jiàn)的问答(dá)主题包括JavaScript、Java、C#、PHP、Android、Python、jQuery和HTML等。如今其(qí)注册用户已超(chāo)过2000万。

  其首席(xí)执行官Prashanth Chandrasekar表示,“社区平台推动了大语言(yán)模型(LLM)发展,所作出的贡献也必(bì)须得到补(bǔ)偿。”

  同样也(yě)是在本周,美国新闻媒体联盟(The News/Media Alliance,前美国(guó)报业协会(huì))公布多(duōkono洗发水是什么牌子,kono洗发水有几款)项原则,呼吁AIGC开发公司(sī)就数据(jù)使用展开(kāi)谈(tán)判,并要求(qiú)这些开(kāi)发公司尊重新闻媒(méi)体获得公平(píng)补偿的权利。

  环球音乐集(jí)团(Universal Music Group)近(jìn)日也发出警(jǐng)告,阻止AI服务(wù)从其受版权保护的歌(gē)曲中抓取旋(xuán)律和歌词。

  ▌科技(jì)巨头或成主要收费对象 马斯克已作出(chū)“价格(gé)示范”

  实际上,OpenAI、谷歌、Meta等多家科技公司在建立大(dà)规模(mó)AI项目时,历来不(bù)会为大部分训练数据付费(fèi),而是选(xuǎn)择从网络直(zhí)接“搜kono洗发水是什么牌子,kono洗发水有几款刮”,数据来源(yuán)便(biàn)囊(náng)括上文提(tí)到的Stack Overflow和Reddit。当然(rán),在美(měi)国此举通常被看作合法行为,但仍存在一些版(bǎn)权与网站条款争议。

  但即(jí)便在这种情况(kuàng)下(xià),ChatGPT等一系列AI大模型/聊天机器(qì)人的开发(fā)费用也已高达数亿美元(yuán)。随着Reddit、Stack Overflow等(děng)网站开始(shǐ)“开kono洗发水是什么牌子,kono洗发水有几款口要钱”,这些(xiē)科(kē)技巨头的AI开发费(fèi)用(yòng)未来(lái)很可能“再上一层楼”,而技术开发时间或也(yě)将进(jìn)一步(bù)延长。

  至于具体如何收费?不论是Stack Overflow还(hái)是Reddit都暂未发布价格信息。

  Reddit透露,“我们正(zhèng)在处理这个问题,将在未来几周内与(yǔ)合作伙(huǒ)伴(bàn)分享(xiǎng)更多(duō)信息。”Stack Overflow则表(biǎo)示(shì),公司将借鉴研究Reddit的(de)策略,并与潜在(zài)客(kè)户(hù)展开协商,目前已与(yǔ)部(bù)分客户就数据访问进行接触(chù)。

  这两(liǎng)家(jiā)公司的收费方案或(huò)许(xǔ)都将针对大型科技公司:Stack Overflow称希(xī)望收费对象仅限于以商用为(wèi)目的开发LLM的大(dà)型(xíng)公司;Reddit也有类似(shì)表态。而(ér)其余用户与公司(sī)则有望继续免费使用(yòng)数据(jù)。

  而马(mǎ)斯克或许(xǔ)也为(wèi)这(zhè)两家公司提供(gōng)可供借(jiè)鉴的定价方案——本月马斯克已提高推特数据(jù)访(fǎng)问价格,起价(jià)为每月4.2万美元,可访问5000万条(tiáo)推(tuī)文。而就在本周三,马斯克(kè)刚刚指控(kòng)微软非法使用推(tuī)特数据来训(xùn)练其(qí)AI模型,还直言“诉(sù)讼时间(jiān)到”,警告要起诉微软。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 kono洗发水是什么牌子,kono洗发水有几款

评论

5+2=