招股书中出现(xiàn)低级错误好像已经不是(shì)新(xīn)鲜(xiān)事。伴随着注(zhù)册制(zhì)改革的(de)全面实行(xíng)，IPO信披(pī)质(zhì)量问(wèn)题逐渐成(chéng)为市场关注的焦(jiāo)点之一(yī)。

　　浙江泛(fàn)源(yuán)科(kē)技有限(xiàn)公(gōng)司(sī)（以下简称“泛(fàn)源科技”）最新披(pī)露了第一轮审(shěn)核问询回复。泛源(yuán)科技(jì)主要业务为汽车关键零部(bù)件的加(jiā)工制(zhì)造服务及产品(pǐn)生(shēng)产销售，拟(nǐ)创业板IPO上(shàng)市，保(bǎo)荐券商为中航证券。根据问询的相关文件显示，泛(fàn)源(yuán)科技招股书中存在(zài)释义不清(qīng)、前(qián)后表述不一致(zhì)、多次出现错别字等(děng)错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被(bèi)问询，存在错别字、释义(yì)不清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问(wèn)询(xún)的相关文(wén)件显示：招股说明书多次出(chū)现的T公司，未在释义中进行说(shuō)明；同行业可比公(gōng)司(sī)中，敏实集团与敏实股份是否(fǒu)为同一家公司，如是，招股说明书第(dì)165页和第(dì)172页披露的敏实集团净(jìng)利润金额存在差异；招股说明书(shū)中存(cún)在多处(chù)错别字。

　　多(duō)处(chù)低级(jí)错(cuò)误屡屡出现，深交(jiāo)所表示，请发行人及保荐人(rén)对前述内容(róng)进行调整，完善信息披露的准确(què)性和前后表述的一致性，切实提高信(xìn)息(xī)披露质(zhì)量；请(qǐng)发(fā)行人、保荐(jiàn)人诚(chéng)实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件(jiàn)信息，保证申(shēn)请文件信息披(pī)露真(zhēn)实、准确、完(wán)整。

　　对于出(chū)现的问题，发行(xíng)人及(jí)保荐人进行了整(zhěng)改并于近日(rì)一(yī)一(yī)作出了回复。

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人已在招股(gǔ)说明书“释义”一节中(zhōng)补(bǔ)充“T公司”释义为(wèi)“一家总(zǒng)部位于美国的全球知(zhī)名新能源汽车生(shēng)产制造厂商，系本公司产品终(zhōng)端应用整车(chē)制造商。”

　　发行人及保荐人(rén)已在招股(gǔ)说明书(shū)中将(jiāng)“敏实集(jí)团”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏实集团(tuán)”，上述两种称谓实指同一家公司，即香港上市公司敏实集团有限公司。

　　发行人(rén)表示，招股说明(míng)书第165页(yè)和(hé)第172页(yè)披(pī)露的敏实集(jí)团净(jìng)利润(rùn)金额存在(zài)差异，系“净利(lì)润”与“归属于母公(2004年后勤工程学院有专科吗 后勤工程学院可以当兵吗gōng)司股东净利润”数据颠倒，已将两处统一(yī)调(diào)整为(wèi)净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招股书全文内(nèi)容进(jìn)行了逐一(yī)自查，对招股说明书中存在的错(cuò)别字、披露不准确(què)、前后表(biǎo)述不一(yī)致(zhì)等问题进行了规范，切(qiè)实提(tí)高信(xìn)息披露质量。

　　据中航(háng)产2004年后勤工程学院有专科吗 后勤工程学院可以当兵吗融2022年年报显(xiǎn)示(shì)，报告期内，其子公(gōng)司(sī)中(zhōng)航证(zhèng)券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券只有泛源(yuán)科技1家在审的(de)IPO项目，且被交易所点名执业质(zhì)量问题(tí)。

　　招(zhāo)股书低(dī)级(jí)错误(wù)屡见不(bù)鲜

　　这种情况并不少见。同月(yuè)，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰联(lián)合(hé)保(bǎo)荐代(dài)表人、安永华明会计师(shī)事务(wù)所(suǒ)签字会计师(shī)收(shōu)到深交所(suǒ)监(jiān)管函，原因是公司的(de)申报(bào)材料中写错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关(guān)股份支付费(fèi)用“-1.93亿元”被错(cuò)误(wù)披(pī)露(lù)为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年非经常性损(sǔn)益、扣非后净(jìng)利润计算(suàn)和披露错误。小小(xiǎo)的一个负号的错(cuò)误，使披露(lù)的金额差异巨大(dà)。迈百瑞在首份申报稿的第一张财务报表中便存(cún)在这一差错，经手了(le)三方(fāng)核查(chá)却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶(jīng)宇环境披露了第(dì)二轮反馈问询回复，据相关文件显(xiǎn)示，发行人及中介机构首轮问询回复中(zhōng)多个问题(tí)未按照(zhào)题干要求回(huí)答(dá2004年后勤工程学院有专科吗 后勤工程学院可以当兵吗)，且申(shēn)报时提交的招(zhāo)股说明(míng)书(shū)与首轮问询(xún)回复后更(gèng)新的(de)招股说明(míng)书中多处信息披露不(bù)一致。同时，除(chú)问(wèn)询中涉及的修改(gǎi)项外，还存在(zài)数据统计(jì)、笔误等原因(yīn)，导致首轮(lún)申请文件(jiàn)存在(zài)部(bù)分错误(wù)。记者统计发现，涉及的相关错误(wù)修订高达20项。如此多(duō)的信息披露(lù)瑕疵，招商(shāng)证券作为(wèi)保荐机构压力(lì)不小。目前，该公(gōng)司审核(hé)状态已变更为终止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中，也有不少招股书(shū)存在(zài)低级错误，被上市委员(yuán)会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书中公开承诺的履(lǚ)行情况、风险因(yīn)素(sù)与董监(jiān)高变动与(yǔ)薪(xīn)酬等信息(xī)披露不准确、不充分，存(cún)在较多的(de)文字错误、行文不规范、描述不准确(què)等(děng)问(wèn)题(tí)，被质疑中(zhōng)介机(jī)构的(de)执(zhí)业质量(liàng)。

　　申(shēn)万(wàn)宏源保荐的(de)灿能电力IPO项目，在(zài)首轮问询(xún)回复(fù)中(zhōng)保荐机构未就问询(xún)函提到的10余处问题发表(biǎo)核(hé)查(chá)意见，且部(bù)分问(wèn)题(tí)未充(chōng)分核查或(huò)论证，被上市委(wěi)员会质疑中介机构执业质(zhì)量。

　　西南(nán)证券保(bǎo)荐克莱(lái)特(tè)IPO项目的(de)招股书(shū)未就产品的资质认证情况(kuàng)进行说(shuō)明，被上市委员(yuán)会(huì)问(wèn)询(xún)。会计差错(cuò)更正时未进(jìn)行部分细(xì)项的详(xiáng)细说明。申报文件(jiàn)存在多(duō)处前后不一致(zhì)、内容简(jiǎn)单(dān)重复、表述错误等问题，申报文件(jiàn)质(zhì)量较差。

　　中介(jiè)机构执业质量(liàng)亟(jí)需(xū)加(jiā)强(qiáng)

　　低质量的公开(kāi)信息披(pī)露会对投资者造成(chéng)误导(dǎo)，也体现了第三方机构的“不够走心”。在全面注(zhù)册制的大环境下(xià)，信(xìn)息披露越来越重要。保荐中介机构作(zuò)为“看门人”，部分券商保荐却未做到(dào)尽(jǐn)职尽责，面(miàn)对招(zhāo)股书(shū)中频频出现的低级错误“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次(cì)被问询(xún)，一(yī)定程(chéng)度上影(yǐng)响了IPO的严肃性和(hé)中介机(jī)构的专业性。

　　监管部(bù)门在近年来加强对券商“看门人”的处罚力(lì)度。早(zǎo)在(zài)2022年(nián)12月(yuè)，中(zhōng)国证券业(yè)协会发布(bù)《证券(quàn)公(gōng)司投行业务(wù)质量评价方法（试行(xíng)）》，券商投行(xíng)的(de)质(zhì)量大考迎来细化(huà)标准。这(zhè)也是证(zhèng)券业首个由(yóu)官方组(zǔ)织(zhī)制定发布，并聚焦于投行业务质量的考核方案(àn)。监管部门对投行业务的关注(zhù)程度可见一斑。据该(gāi)办法，申报文件存在低级(jí)错误、数据(jù)错误(wù)，问询回复不到位均将(jiāng)被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 2004年后勤工程学院有专科吗 后勤工程学院可以当兵吗