杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股份的(de)股东(dōng)大会召(zhào)开(kāi)前夕，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)对外披露(lù)了(le)间接(jiē)控股股东(dōng)宁波青(qīng)刚投资有限(xiàn)公司(sī)（下称“宁波青(qīng)刚(gāng)”）股(gǔ)权被冻结(jié)的相(xiāng)关事宜(yí)。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中，时代周报(bào)独(dú)家披露了前杉杉(shān)帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚(gāng)所持有的(de)宁波(bō)青刚的股(gǔ)权在4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引(yǐn)发外界关(guān)注。据媒(méi)体后续报(bào)道，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷已携(xié)三名子女起诉(sù)“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名(míng)下(xià)所(suǒ)持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份(fèn)发布了有关情况的说(shuō)明公告及补(bǔ)充说明公告。据公(gōng)告(gào)，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成年(nián)子(zi)女向法院(yuàn)提起(qǐ)民事诉讼(sòng)并申请财产保全，要求法院对郑永刚所持(chí)有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结等(děng)诉讼保全(quán)措施。

　　“本次(cì)宁(níng)波青(qīng)刚股权冻结(jié)事项对公司日常经营及公司股(gǔ)权结构无(wú)影响(xiǎng)。目(mù)前遗产(chǎn)继承各方(fāng)正就上述股权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉(shān)杉(shān)股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方面表示(shì)，周婷及三名子(zi)女(nǚ)与郑驹法定继承纠纷一(yī)案，双方(fāng)已(yǐ)达成基本一致解决方案，周婷也已(yǐ)向法院申请(qǐng)撤(chè)回股(gǔ)权冻结。因(yīn)此(cǐ)，股权冻(dòng)结的情(qíng)况已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的(de)股份(fèn)，杉杉控股(gǔ)同(tóng)样也是杉杉(shān)股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉杉股份(fèn)董秘办确认周(zhōu)婷是否撤诉，工作人员回(huí)复称，对“周婷申(shēn)请撤(chè)回股权(quán)冻结”一事并不清(qīng)楚(chǔ)。随后，时代(dài)周(zhōu)报记(jì)者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没有(yǒu)披露义(yì)务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波(bō)青(qīng)刚，是(shì)决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永(yǒng)刚实(shí)现对上市公司(sī)杉杉股份(fèn)的控制(zhì)。据杉(shān)杉股份(fèn)年(nián)报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有宁波(bō)青刚(gāng)51％的股权，宁波(bō)青刚(gāng)进而持股杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉控股分别(bié)在杉杉股份持(chí)股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示系(xì)统(tǒng)显示(shì)，郑永刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别持(chí)有宁波青刚(gāng)51％和(hé)49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联(lián)交所披(pī)露的(de)信息(xī)，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青(qīng)均为徽(huī)商银行内资股大股(gǔ)东(dōng)，各持(chí)有8.42％的徽商银(yín)行已发行有投(tóu)票权(quán)股份。两人均(jūn)在信息(xī)披露的配偶一栏中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司法材料(liào)显示，因申请(qǐng)人周婷(tíng)及(jí)三(sān)位未成(chéng)年子女与(y菠萝蜜切开没熟怎么补救，菠萝蜜切开没熟怎么补救ǔ)被申请(qǐng)人(rén)郑驹(jū)法定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻(dòng)结被继承人郑(zhèng)永刚持(chí)有的宁波青刚(gāng)51％（出(chū)资(zī)1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不(bù)得办(bàn)理股权(quán)变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人(rén)员告诉(sù)时代(dài)周报记者，此(cǐ)次披(pī)露(lù)冻结的是宁波青(qīng)刚(gāng)的(de)股权(quán)，而(ér)非上市(shì)公司股(gǔ)权，因此(cǐ)上市(shì)公司没有披露义务。“这次(cì)的披露(lù)只是对(duì)媒体相(xiāng)关(guān)报道的回应(yīng)。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布了(le)间接控(kòng)股股东股权被冻结的情(qíng)况(kuàng)，此番操作是否涉(shè)嫌信菠萝蜜切开没熟怎么补救，菠萝蜜切开没熟怎么补救披违规(guī)？对此，律师们看(kàn)法不一。

　　上(shàng)海汉联(lián)律师事务(wù)所合伙人(rén)宋一欣在接受时代周报记者采访(fǎng)时表示，涉及控股股东(dōng)股权冻结事项(xiàng)，杉(shān)杉(shān)股份应及时披露相关信息，并对为何如此长时间未披露的原(yuán)因进行解释。

　　而(ér)浙江方广(guǎng)律(lǜ)师事(shì)务所律(lǜ)师孔(kǒng)聪则在接(jiē)受(shòu)媒体采访时表示，杉(shān)杉股份(fèn)应(yīng)不涉及(jí)逾期披露(lù)问(wèn)题，以目前的信(xìn)息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发信息披露义(yì)务的(de)时点。另外(wài)，宁波青刚与(yǔ)杉(shān)杉股份的股(gǔ)权关系隔了好几(jǐ)层(céng)，股权冻结未必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另一家由“杉杉(shān)系”控股的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控(kòng)股而被卷入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据(jù)吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资(zī)管(guǎn)理有限(xiàn)公(gōng)司（下(xià)称“宁波炬(jù)泰(tài)”）和上(shàng)海(hǎi)钢石股(gǔ)权投资有限公司（下称(chēng)“上(shàng)海钢石”）分别持有上(shàng)市公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股权，位(wèi)列第一大(dà)股东和(hé)第二(èr)大股(gǔ)东。

　　在此(cǐ)前的(de)1月4日，吉(jí)翔股(gǔ)份发布对(duì)前期公告(gào)内容(róng)更(gèng)正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢石也受(shòu)杉杉控股实际(jì)控制，因此宁(níng)波炬泰与上海钢石(shí)构成一致(zhì)行动人关(guān)系，杉杉(shān)控股(gǔ)合(hé)计控(kòng)制上市公司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次质疑宁波炬泰与上海钢石的关(guān)联关(guān)系，并(bìng)要求上市公司进行核查(chá)。吉翔股份(fèn)则针对监管和媒体报道多(duō)次发(fā)布公告称，上海钢(gāng)石(shí)与(yǔ)杉杉控股不构成一致(zhì)行动关系，双方在上市公司(sī)层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上交所发文质疑(yí)“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控制线索明(míng)显的情(qíng)况下，公(gōng)司及相关方前期多次予以否认的原(yuán)因，是否故意(yì)背离事(shì)实，虚假披露信息(xī)”。对此，吉(jí)翔股份表示(shì)，公司在前期对股东提供的信(xìn)息、证据核查中确有(yǒu)疏(shū)漏，核查手段主(zhǔ)要以(yǐ)根据股东回复比对公开信息、比照媒(méi)体报道等(děng)形式(shì)为主。但不存在故意背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披露信息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于(yú)股东(dōng)方屡次向公(gōng)司隐瞒可以(yǐ)认定其构(gòu)成一致行动人关系的关(guān)键信(xìn)息”。同时，据吉翔股(gǔ)份(fèn)的(de)披露，监管部门已(yǐ)介入股(gǔ)东(dōng)方了解核实(shí)情况(kuàng)。

　　在(zài)问询函中，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)同时表示(shì)，在(zài)上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕(shǎn)西国际信托所持股(gǔ)份成为第二(èr)大股东时，杉杉控股为(wèi)了不(b菠萝蜜切开没熟怎么补救，菠萝蜜切开没熟怎么补救ù)触(chù)发信(xìn)披(pī)流程耗时(shí)较长的要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人(rén)的关(guān)键信息，使得上海(hǎi)钢(gāng)石顺利成为吉(jí)翔股份的第二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致行动关系的行(xíng)为违(wéi)反(fǎn)了《上市公司收购管理办(bàn)法》中要约收购义务的相关条款。”吉(jí)翔(xiáng)股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未公布是否(fǒu)因上述信披违规事(shì)项被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 菠萝蜜切开没熟怎么补救，菠萝蜜切开没熟怎么补救