橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

台湾是省还是市 台湾是省会吗

台湾是省还是市 台湾是省会吗 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的(de)限售股解(jiě)禁后能获得好的回报,上市(shì)公司董事长雇人拉抬自家的(de)股票(piào)价格,然后高位出货。

  最近,中国证监会(huì)网站披(pī)露了(le)一则行政处罚决定书,引发市(shì)场(chǎng)关(guān)注。时为新(xīn)美星董事长何德平和(hé)其配偶(ǒu)黄(huáng)秀芳(fāng)提供(gōng)资金,委托蒋维(wéi)对(duì)新美星进行(xíng)“市(shì)值管理”,维持、抬高公司(sī)股价,以(yǐ)便后续自己减持(chí)获利。蒋维跟(gēn)毛(máo)明土、李(lǐ)传(chuán)武合(hé)谋,控制(zhì)35个证券账户,利用资金优势、持股优势,连续集中交易新美星,影响公司股价(jià),合计盈利4783.56万元。

  最终,证监会对此操纵证券(quàn)市场行为,罚(fá)没(méi)合计9567.12万元;还(hái)对何(hé)德平信息披(pī)露违法违(wéi)规,给予(yǔ)警告,并处以40万(wàn)元罚款(kuǎn)。

  我们一起来(lái)看(kàn)看,究(jiū)竟(jìng)是(shì)怎么回事。

  惊呆了!董事长雇(gù)人(rén)拉抬股价、高位出货,竟辩称是

  董事长(zhǎng)雇人拉抬(tái)自家股票

  多人合谋操纵股价(jià)

  根(gēn)据证监会行政处罚决定书披(pī)露的信息(xī),新美星(xīng)董事(shì)长、法定代表人(rén)、实际(jì)控制(zhì)人何(hé)德平和他的妻(qī)子黄秀芳当(dāng)时向时任独墅(shù)湖文化传播有限公司董事长蒋维(wéi),提供保(bǎo)证金(jīn)约(yuē)3200万元,这些钱部分(fēn)来自他们(men)所掌(zhǎng)控的上海海得(dé)泽广投资管理中心(普(pǔ)通(tōng)合伙)(简称(chēng)海得泽广)减持“新(xīn)美星”所(suǒ)得。

  他(tā)们提(tí)供(gōng)资金(jīn)的目的(de)是,委(wěi)托(tuō)蒋维对(duì)“新美星”进(jìn)行“市值(zhí)管(guǎn)理”,维持、抬(tái)高“新美(měi)星”股价(jià),以便何(hé)德平所(suǒ)持“新美星”限(xiàn)售股于2019年4月(yuè)26日(rì)解禁后(hòu)能够获得(dé)好的回报。

  蒋维在收到保证金后,即开始利用控制的证券(quàn)账(zhàng)户(hù)并联合其他市(shì)场资金(jīn)在二级市场买入并交易“新(xīn)美星(xīng)”,且在后续(xù)操(cāo)作(zuò)中向黄秀芳(fāng)反馈其(qí)操作情况。

  据(jù)了(le)解(jiě),这场操纵股(gǔ)价,蒋维还(hái)找(zhǎo)了(le)两个帮(bāng)手共同合谋。他经(jīng)人介绍认识并(bìng)联合毛明土、李传武共(gòng)同操纵“新美星”;毛(máo)明土、李(lǐ)传武控制各自筹得的证(zhèng)券账户、资金(jīn)开始与蒋维(wéi)共同(tóng)交易“新美星”;在此期(qī)间,主要由蒋维与毛明土联系,传(chuán)递、沟通各自操盘(pán)情况,以利于两方交易决策,更好地共同抬(tái)高“新(xīn)美星”股价。

  根据监管披露的信息,2018年9月26日至2019年6月(yuè)26日,蒋维联合毛明(míng)土(tǔ)、李(lǐ)传武控制“俞某华”等35个证券(quàn)账户(简称账户组),交易“新美星”。

  2018年9月(yuè)26日(rì)至2019年6月26日(rì),“新美星”股价上涨(zhǎng)33.11%,偏离同期创业板综指26.09个百分点,偏离同期行业(yè)指数(shù)25.95个百分点。账户组累计买入(rù)4583.44万股,买入成交(jiāo)金额5.82亿元,对(duì)应(yīng)卖(mài)出4669.04万股,卖(mài)出成交金额6.30亿(yì)元。

  经测算,在此期间(jiān),何(hé)德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传(chuán)武(wǔ)合谋,利用资金优(yōu)势(shì)、持股优(yōu)势,连续(xù)集中(zhōng)交易“新美星”,影响股(gǔ)票交易价(jià)格,盈利4783.56万元。

  惊呆了!董(dǒng)事长雇人拉抬股价、高位(wèi)出(chū)货,竟辩(biàn)称是

  操纵35个账(zhàng)户拉(lā)抬股(gǔ)价、集中(zhōng)出货

  违法获利近4800万元

  我们具(jù)体来(lái)看看,蒋维(wéi)联合(hé)毛明土、李传武,控制35个证券账户(简称(chēng)账户组),是怎么拉高(gāo)“新美星(xīng)”股价(jià),然后出货(huò),违法(fǎ)获利的。

  总(zǒng)体(tǐ)来看,2018年9月(yuè)26日至2019年6月26日,账户(hù)组(zǔ)连续集中(zhōng)交易“新美星”,申买(mǎi)量占市(shì)场(chǎng)申(shēn)买(mǎi)量比例超20%的交易日有19天(tiān),峰值达到(dào)42.61%;申卖量占(zhàn)市场申卖(mài)量比例超20%的(de)交易日有(yǒu)11天,峰值达到37.66%。账户组(zǔ)持(chí)股总数占总(zǒng)股本比(bǐ)例自2019年3月5日开(kāi)始超(chāo)过5%,持续至(zhì)2019年4月8日,2019年3月29日持流通股达(dá)到峰值(zhí),占流通股本(běn)的比例(lì)24.74%,持股占总股本的(de)比例8.13%。账户组具备资金(jīn)优势和持股优势。

  具体来说(shuō),第一(yī)阶(jiē)段,2018年9月26日开始,账(zhàng)户组持续大量买入“新美星”,当日申买排(pái)名第一,竞价(jià)买入成交排名第一,至2019年2月28日期(qī)末持股量为期初持股量38.71倍,持股量显(xiǎn)著增加。在此期(qī)间(jiān),“新美(měi)星”股价累(lèi)计上涨12.57%,偏(piān)离同期创业板(bǎn)综指3.33个(gè)百分点,偏离同期行(xíng)业指数(882003.WI,下同)5.53个百(bǎi)分(fēn)点。

  惊呆(dāi)了(le)!董(dǒng)事长雇人拉抬(tái)股价、高位出货,竟辩称是

  第二阶段,2019年3月1日至2019年4月3日,账户(hù)组(zǔ)集中(zhōng)拉抬(tái)“新美星”,期末持股(gǔ)量(liàng)较期初增加124.23%,持股(gǔ)量涨幅较大。

  其(qí)中,账户组有(yǒu)两段典型的拉抬期间:2019年(nián)3月1日(rì)至3月6日,以(yǐ)不低于(yú)卖一价(jià)或市价申买3,729,100股,占(zhàn)账户组同期申买量(liàng)68.11%,对应成交股数(不含对(duì)倒)3,555,817股,占同(tóng)期市场成交量22.78%;2019年3月(yuè)18日(rì)至(zhì)3月22日(rì),以(yǐ)不低于卖一价或(huò)市价申买(mǎi)2,950,300股,占账(zhàng)户组同期申买(mǎi)量41.33%,对(duì)应成(chéng)交股数(不含对倒)为2,803,665股,占同期市场成交量22.20%。2019年3月1日至(zhì)4月3日期(qī)间,“新美星”股(gǔ)价累计上涨(zhǎng)36.46%,偏离同(tóng)期(qī)创业板(bǎn)综指21.32个百分点,偏(piān)离同期行(xíng)业指(zhǐ)数22.28个(gè)百分(fēn)点。

  第三阶段,2019年4月(yuè)4日(rì)至6月(yuè)26日,账户组集中卖出“新美星”。在此期间,“新美(měi)星(xīng)”股价(jià)下跌13.36%,偏离同期创业(yè)板综指(zhǐ)1.55个(gè)百(bǎi)分点(diǎn),偏离同期行业指数1.03个(gè)百分点。

  此外,操(cāo)纵(zòng)期(qī)间,涉案(àn)账户组还(hái)多(duō)次实施盘中拉(lā)抬和对倒,并反(fǎn)向卖出获利(lì)的行为。经(jīng)测算,扣除佣金和相关税费,账户(hù)组盈(yíng)利4783.56万元。

  辩(biàn)称是委托(tuō)理(lǐ)财(cái)、而非操(cāo)纵股(gǔ)价

  证监(jiān)会不予(yǔ)采纳,罚没近亿元

  关于操纵股价(jià),何(hé)德平、黄秀芳及其代理(lǐ)人提出多(duō)点申诉意见,请求不予处罚:

  第一,没有操(cāo)纵动机。

  第二(èr),在案证(zhèng)据不足以证明蒋维受何德平或(huò)黄秀芳委托,联(lián)合他人操纵股价,一是“市值管理”不等同于“操纵证券市场”;二是黄秀(xiù)芳(fāng)与(yǔ)蒋维系委托(tuō)理财关系,而非操纵(zòng)股价;三是(shì)蒋维没(méi)有(yǒu)将其与毛明土、李传(chuán)武等人讨论交易新美星的情(qíng)况告知黄秀芳(fāng)或何德平,涉案股东名(míng)册并非黄秀芳向蒋台湾是省还是市 台湾是省会吗维提(tí)供,蒋维也(yě)没(méi)有(yǒu)向黄(huáng)秀芳反馈过股东名册;四(sì)是蒋维没有与毛明(míng)土、李(lǐ)传武(wǔ)就各自(zì)账户交(jiāo)易新美星的盈亏分(fēn)配(pèi)进行(xíng)约定;五是(shì)蒋维账(zhàng)户组(zǔ)利益与何德平(píng)、黄秀芳利益(yì)并不一(yī)致,何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)不能控制(zhì)蒋维账户组,蒋维获得黄秀芳资金后(hòu)部(bù)分(fēn)用(yòng)于偿(cháng)还债务,部分用于非法(fǎ)活动,属于欺诈或诈骗。

  第三,黄秀芳不应(yīng)对毛明土账户组、李传武账户组交易行为承担责任。

  第四,部(bù)分账户不受蒋维、毛明土、李(lǐ)传武(wǔ)控制(zhì)。

  第五,不认(rèn)可黄秀(xiù)芳2020年11月(yuè)25日询问笔录的合法(fǎ)性及真实性。

  第六,何德平对黄(huáng)秀芳向(xiàng)蒋维(wéi)提(tí)供款项不知情、未(wèi)参与,且何(hé)德平与黄秀芳(fāng)系独立(lì)法律(lǜ)主体,即便夫妻或一(yī)致行动(dòng)人(rén)中一(yī)方(fāng)存在(zài)不(bù)当行为,不应(yīng)推定或认定另一方(fāng)承(chéng)担责任(rèn)。

  另外,蒋维、毛明土、李传武,及他们(men)的(de)代理(lǐ)人也就是否(fǒu)合谋、部分账户的控制关系(xì)、委托理财(cái)关(guān)系等(děng)提出了申(shēn)诉(sù)意见。

  对此,证监(jiān)会回应,经复核,对当事人及其代理人的主要陈述意见不予采纳。

  证监会表示(shì),本案为多个(gè)主体参与、多(duō)个(gè)环(huán)节实施、环环(huán)相扣、锁链式的上下游衔接、合作,共同完成的操纵行为(wèi)。在案证据(jù)可以(yǐ)证明,何德平、黄秀芳向蒋维提(tí)供资金(jīn)作为保证金,委托其通过二级市场交易影响(xiǎng)新美星股价,蒋维会向(xiàng)黄秀芳反馈交易(yì)情况;何(hé)德平知悉并参(cān)与了本案(àn)行为(wèi);上(shàng)述行(xíng)为的实质是操纵股价(jià),并非合法理财。在(zài)案证据可以(yǐ)证明,蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武有(yǒu)共同影响“新(xīn)美星”股价的(de)意图和目(mù)标,共同商议、谋划操盘、拉抬股价,并且(qiě)采取了联合影响股价的行动,属于共同操纵行(xíng)为。

  关于违法(fǎ)期间和责任承担,证监会(huì)表(biǎo)示(shì),由于2018年9月26日至2019年2月14日(rì)期间(jiān)蒋维控制的(de)账(zhàng)户交易“新(xīn)美星”客观上为后续的合谋操纵(zòng)起(qǐ)到一定程度锁仓的作用,并(bìng)且根据蒋(jiǎng)维笔(bǐ)录,毛明土知道蒋维和上市公司的合作(zuò),知道蒋维已经(jīng)有(yǒu)一定底仓,才愿意买(mǎi)入“新美(měi)星(xīng)”,因此(cǐ)毛明土(tǔ)和李传武的违(wéi)法期间与蒋维(wéi)、黄秀芳、何德平(píng)一致。在(zài)此基(jī)础(chǔ)上,在认定及处(chù)罚时将合(hé)谋各方(fāng)视为(wè台湾是省还是市 台湾是省会吗i)一个整(zhěng)体,不区别对待各方账户(hù)组。

  证监会(huì)认为,何德(dé)平、黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传武上述(shù)行为违反了2005年《证券法(fǎ)》第(dì)七十七(qī)条第(dì)一项规定,构成2005年(nián)《证(zhèng)券法(fǎ)》第二(èr)百零三条所述的操纵证券市场行为。

  根据2005年《证券法》规定,证监会决定:就操纵证券市场(chǎng)行为,对何德平(píng)、黄秀芳、蒋维(wéi)、毛(máo)明(míng)土、李传武没收违法所得4783.56万元(yuán),并(bìng)处以4783.56万元罚款,其(qí)中,对何德平(píng)、黄秀芳罚款2391.78万元,对蒋维罚款(kuǎn)1195.89万元,对毛明土、李传武(wǔ)分别罚款597.94万元。

  董事长信息披露(lù)违(wéi)法

  被予以(yǐ)警(jǐng)告(gào)并罚款

  另外,关于(yú)何德平信息披露违法(fǎ)的(de)相关情况(kuàng),行政处(chù)罚决定书披露,在新美星2016年4月上市前(qián),海得(dé)泽(zé)广(guǎng)代何德平、黄秀芳夫妇持(chí)有公司80万股(gǔ)股份,占新(xīn)美星上市时总(zǒng)股本的1%。上(shàng)市后,该部分股票继续由海得泽广代持,海得泽(zé)广(guǎng)自(zì)2017年(nián)12月19日开始减持(chí)“新美星”股(gǔ)票,至2018年12月27日(rì)减持(chí)完毕。

  关于何德平信息披露违法,何德平、黄秀芳(fāng)及其代理(lǐ)人提出(chū):第一,海得(dé)泽(zé)广与何德平、黄秀芳二(èr)人不存在(zài)代持,涉案股份系海(hǎi)得泽广为(wèi)兰(lán)某代持(chí),股份减(jiǎn)持决策由(yóu)海得泽广和兰某作出(chū),海得泽广将减持所得(dé)汇入(rù)黄秀芳指定账户的原因系兰某向(xiàng)黄秀芳(fāng)归还借款本息。第二(èr),涉案(àn)股份仅为1%,不具有重大(dà)性,不对投资者决(jué)策(cè)产生重大影(yǐng)响(xiǎng),情节轻微。第三,即便认定代持成(chéng)立,何德平对(duì)借款、还(hái)款(kuǎn)等事项,不(bù)参与、不知(zhī)情,没有主观(guān)过错,不应受到处罚。综上(shàng),请(qǐng)求不予处罚。

  对此,证监(jiān)会回应,根据黄秀芳、兰某等(děng)询问笔录、海得泽广(guǎng)交易流水、资金(jīn)流(liú)水及相关银(yín)行账(zhàng)户流水,结(jié)合何德平、黄(huáng)秀芳的配偶关系(xì),代持资金和减(jiǎn)持所(suǒ)得系家(jiā)庭(tíng)共同财产,可以认定海得(dé)泽广代何(hé)德(dé)平、黄(huáng)秀芳持有新美星股票。当事人所提相关理由不具(jù)有事实(shí)和法律依据,不予(yǔ)采纳。

  证监(jiān)会表(biǎo)示(shì),何德平作为上市公司实际控制人(rén),未如实(shí)告知(zhī)上市公(gōng)司上述持股情况(kuàng),导致新美星在(zài)相关公告中均未披露相关情况,导致新美星违反2005年(nián)《证券法》第六十三条规定,何德平的行(xíng)为构(gòu)成2005年(nián)《证券(quàn)法》第一百九十(shí)三(sān)条第(dì)三(sān)款规定的情形。

  根据(jù)2005年《证券法》规定,证监会(huì)决定:就信(xìn)息披露违法(fǎ)行(xíng)为,对何德(dé)平给予警告,并(bìng)处以40万(wàn)元罚款。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 台湾是省还是市 台湾是省会吗

评论

5+2=