最近张津瑜9分52秒(miǎo)事(shì)件持续发酵(jiào)，相(xiāng)关视频被人们在(zài)网上(shàng)疯传。

看了网上(shàng)一些人对(duì)此(cǐ)事件(jiàn)的关注点，不(bù)仅让我想起(qǐ)了几百年前作家(jiā)笑笑生写的(de)那部《金瓶(píng)梅》。这两件事看似风马牛不相及，但有着很多蛛丝马迹的联(lián)系。

他们都(dōu)是把人(rén)的私(sī)底(叮铃铃和叮呤呤，《叮铃铃》dǐ)下的那点事(shì)，搬到了大众的面前，赤裸裸的、一(yī)丝不挂的展(zhǎn)示在(zài)大众的面前，满足了人们的好奇(qí)心、幻想、淫欲之外，人们(men)还(hái)不忘道(dào)德谴责一下当事人(rén)。

面对(duì)这样的事，几百年前的人(rén)和几百(bǎi)年(nián)后的(de)人一样(yàng)，都只(zhǐ)会看热闹，只会鄙视般的讨论里面的女主角，用最下流的语言来侮辱她(tā)们，只会站(zhàn)在道德的至高点来谴责她们的行为。

有网友恨不得把(bǎ)视(shì)频里女主角的的生(shēng)辰八字(zì)都人肉出来，世界那么大(dà)却没多少(shǎo)人站出(chū)来为她们说话，最大的怜悯(mǐn)也只(zhǐ)是说一句：“好好的女孩儿为什(shén)么糟践自己。”

如果我说《金瓶梅》里的潘金(jīn)莲是个受(shòu)害(hài)者可能有些人会持反对意见，可张津瑜她确(què)确实实真的是个受害(hài)者(zhě)，这无关她在(zài)视频(pín)里(lǐ)做了(le)什么(me)，说了什么，那都是她(tā)自己的选择，她的那些(xiē)行为也没(méi)有损害到(dào)谁，我们其实不应该对(duì)其妄加指责。

事实上该受到指(zhǐ)责的人是(shì)那个把视频公诸于众的(de)“吕总”，从法律(lǜ)层面来说他损害(hài)了(le)当事人(rén)的(de)声誉，从道德方(fāng)面来说，他这种做(zuò)法极不道德也很没人(rén)品，把(bǎ)一个死心塌(tā)地(dì)跟着他的女孩(hái)儿(ér)给毁(huǐ)了。

在这样的事件里(lǐ)，女性(xìng)比男性(xìng)受到的惩罚更(gèng)严重(zhòng)，在这种双(shuāng)重道德标准下，人们好像已经忘(wàng)了(le)事情中的孰是(shì)孰非，也忘了女人身边的那(nà)个男(nán)人，聚焦点(diǎn)都落到了女性身上，觉得事(shì)件里的女性犯(fàn)了(le)什么(me)天大的罪(zuì)，事(shì)实上她并没有罪，有(yǒu)罪的(de)是(shì)公布视频的人，和那些一边(biān)观看视频一边(biān)辱骂贬低(dī)她的人们。

在这样需(xū)要道德的时候，更多的人却忘(wàng)了道德的存在，他(tā)们用戏虐的言词轻佻的(de)态度来(lái)评论这件事。这(zhè)种在(zài)需要(yào)更(gèng)多(duō)人站在道德最高点的(de)时候，他们反而选(xuǎn)择了(le)放弃，或者站(zhàn)错(cuò)了位，对里面的(de)作为受害者(zhě)的女性大加指责和贬(biǎn)损。

其实他(tā)们多(duō)希(xī)望(wàng)成(chéng)为视频里的男(nán)主(zhǔ)角，他们多希望能一睹视频(pín)里(lǐ)的“精彩瞬间(jiān)”。

在这(zhè)个时候很多(duō)人没有选站在(zài)道德的一边，这就是人(rén)性中赤叮铃铃和叮呤呤，《叮铃铃》裸裸冷(lěng)冰冰的另一面。

【本文是完(wán)全(quán)是站在(zài)道(dào)德最高(gāo)点的角度(dù)来完成写作，面对此类事件，希望更多的人和我一(yī)起站在(zài)道(dào)德最高(gāo)点一起来(lái)指责批判，当然指责批判(pàn)的不是事件的(de)女主角(jiǎo)张津瑜(yú)，而是那个(gè)传播视(shì)频的(de)“吕总”】

张津瑜和吕总的(de)相关信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 叮铃铃和叮呤呤，《叮铃铃》