橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

倒装句是什么意思举例 语文,倒装句是什么意思举例

倒装句是什么意思举例 语文,倒装句是什么意思举例 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首(shǒu)席宏观经济学家

  占烁 联系人

  投(tóu)资要点

  ·核心观点:我们将影(yǐng)响青年失业率的因素(sù)拆(chāi)解(jiě)为三(sān)方面:①青年失业人口,②青年总人口,③劳动参与率,失业(yè)率=失业人口/(总(zǒng)人口(kǒu)×劳动参(cān)与率(lǜ))。通过(guò)三因(yīn)素框架,我们发现16-24岁失业(yè)人口的增加(jiā)不能(néng)完全解释青年失业率的上升,更重(zhòng)要却(què)被忽视的(de)因(yīn)素是青年人(rén)口和(hé)劳动参与率(lǜ)下降(jiàng),带(dài)来(lái)16-24岁劳动(dòng)力减少,从(cóng)分(fēn)母端大幅推高青年失业率。假如今年3月分母端的青年劳动力与2020年持平,新增约(yuē)132万(wàn)青年失业(yè)人口只能将(jiāng)失业率拉升(shēng)至16.2%,但实际青年(nián)失业(yè)率却高达(dá)19.6%。我们认为,失业人口会随着经济复苏而减(jiǎn)少,但青(qīng)年劳(láo)动力的(de)下(xià)降可能成(chéng)为(wèi)就(jiù)业“疤(bā)痕效(xiào)应(yīng)”的长期来源,抬(tái)高青(qīng)年失业(yè)率中枢。

  ·青年失业(yè)率(lǜ)的三因素(sù)框架:(1)失业率=失业人口/劳动力=失业人口/(总人口(kǒu)×劳动(dòng)参与(yǔ)率),据(jù)此可(kě)将青年失业率拆解为青年失(shī)业人口、总人口、劳动参与(yǔ)率(lǜ)三个因素(sù)。

  ·(2)失(shī)业率上升未必来自失业增(zēng)加,不(bù)要忽(hū)略分母,劳动(dòng)力的下降,也是抬高(gāo)失业率的重(zhòng)要(yào)原(yuán)因。2010-2020年,青年(nián)失业(yè)人口(kǒu)只增(zēng)加4万(wàn),青(qīng)年劳(láo)动(dòng)力却(què)减少(shǎo)1578万,带动16-24岁(suì)人口失业率大幅提高3.8个(gè)点。

  ·分子端的青年(nián)失业人口:(1)从总量(liàng)来看,当(dāng)前城镇青年就业人数约为2587万人,失业人数632万人,比去年(nián)4月增加(jiā)约70万,较七普增加约(yuē)132万。

  ·(2)失业原(yuán)因方面,近7成青年失业者是主动辞职,被裁员比(bǐ)例只有2.6%,远低(dī)于35岁以上群体。

  ·(3)按(àn)照受教育程度来看(kàn),三(sān)分之(zhī)二(èr)的青(qīng)年失(shī)业人员(yuán)接受(shòu)过大(dà)学教育(yù)。

  ·(4)2010-2020年青年就业(yè)的结(jié)构变化较大,呈现出从制造到(dào)服务、知识(shí)密(mì)集程度由(yóu)低(dī)到(dào)高(gāo)两个(gè)特点。2010年(nián)农业和工(gōng)业吸纳了50.3%的青年(nián)就业人口,2020年(nián)大幅降至25.4%,流出的(de)青年(nián)就业(yè)主要转(zhuǎn)向服务业。以受教育年限作(zuò)为维度,青年就(jiù)业从知识密集程度较低的(de)行(xíng)业流(liú)向较高行业,但是知识密(mì)集(jí)型行业(yè)的(de)青年(nián)失业情况比(bǐ)整体失(shī)业更严(yán)峻。

  ·(5)服务业复(fù)苏分化或(huò)是(shì)一季度青年失业人口仍增加(jiā)的原因(yīn)。经(jīng)济复苏的主力是知(zhī)识密集程(chéng)度较低的餐饮、零售(shòu)等服务业,而知(zhī)识(shí)密(mì)集(jí)程度较高的生产性服(fú)务业复苏较慢,服务(wù)业就业复苏(sū)结构的分化(huà),带来青年就业和25-59岁就业的分化。

  ·分母(mǔ)端的青年(nián)劳(láo)动力:(1)青年人口(kǒu):出生(shēng)人口与(yǔ)乡村迁入均在减少。2010-2020年(nián)青年劳动力(lì)对(duì)应的出生人口减(jiǎn)少4381万,2020-2030年减少1762万。另外,我国农村向城镇的人(rén)口转移也在减速,新(xīn)增城镇(zhèn)人(rén)口(kǒu)从十三(sān)五期间(2016-2020年)的2184万人,减至(zhì)2022年(nián)650万人。

  ·(2)2020-2023年,青(qīng)年劳动(dòng)参与率出现超预期下降。2010-2020年青年(nián)劳动参与(yǔ)率下(xià)降6.7个(gè)点,但疫(yì)情(qíng)以来仅(jǐn)仅三年,已经下降7.1个点。近三年青年劳动参(cān)与率的(de)下降主要有三方(fāng)面(miàn)原(yuán)因:一是16-24岁在校生大幅(fú)增加493万;二是部分群体因(yīn)就业形(xíng)势(shì)恶化而退出劳动市场;三是(shì)就业(yè)观念的(de)变化导致初次进入劳动市(shì)场(chǎng)时间推(tuī)迟,降低16-24岁劳动参(cān)与率。

  ·结论:(1)失(shī)业人口(kǒu)的增加不能完全(quán)解释青年(nián)失业率的(de)上升。假如当前青(qīng)年劳动力(lì)与(yǔ)2020年相(xiāng)同,在失业人口增加132万至632万人(rén)的情(qíng)况下,对应青年失业率应(yīng)该从(cóng)12.8%提高至16.2%,但3月却达(dá)到19.6%,如图(tú)19。失业(yè)人口的(de)增加(jiā)只能解释当(dāng)前青年失(shī)业率(lǜ)的一部分,另一部(bù)分则来自(zì)分母端,城镇青年劳动力的减少(shǎo)。

  ·<倒装句是什么意思举例 语文,倒装句是什么意思举例strong>(2)未来青年失业率的变动可(kě)能出现以下三种情况:①青年失业人口增加(jiā),同时劳(láo)动力减少,青年失业率上升;②青年(nián)失业人口(kǒu)与劳动(dòng)力均在减少(shǎo),但失业人口降幅(fú)不及劳动力降(jiàng)幅,青(qīng)年(nián)失业率上(shàng)升;③青年失(shī)业人口与劳(láo)动力均在减(jiǎn)少(shǎo),失业人口降幅大于劳(láo)动力降(jiàng)幅,青年(nián)失(shī)业(yè)率下(xià)降。

  ·(3)我们(men)认为,失业(yè)人口(kǒu)会随着疫情后经济复苏而减少,但(dàn)青年(nián)劳(láo)动力(lì)的下降可能成为就(jiù)业“疤痕效应”的长期(qī)来源,抬(tái)高(gāo)青年失业率的长期(qī)中枢。未(wèi)来失业率的(de)分母(mǔ)端越来越重(zhòng)要。

  ·风险提示:服务(wù)业(yè)分(fēn)化未(wèi)收窄;青年劳(láo)动参(cān)与率(lǜ)出现明显下降;外(wài)需、房地产(chǎn)等不及(jí)预(yù)期(qī),经济(jì)和就业恢复偏慢。

  目(mù) 录

  1. 青年失(shī)业(yè)率的三因素框(kuāng)架

  2.分子端(duān):新增青年失业人员(yuán)缘于服务业(yè)复苏分化

  2.1.青年失业人口:主动辞(cí)职居多;三分(fēn)之(zhī)二接受过(guò)大(dà)学(xué)教育

  2.2.行(xíng)业:从制造到(dào)服(fú)务(wù),知识(shí)密(mì)度从低到高(gāo)

  2.3.服务(wù)业复苏分化或是(shì)一季度(dù)青年失业人口仍增(zēng)加的原(yuán)因

  3.分母端:人口和(hé)劳动参与(yǔ)率均下降,带(dài)来劳动力(lì)减少(shǎo)

  3.1.青年人口(kǒu):出生人口与乡村迁入均在减少(shǎo)

  3.2.青年(nián)劳动(dòng)参与率:超预期下降

  4. 结论:未来失业(yè)率的分母(mǔ)端可能会越来(lái)越重要

  5. 附录:概念和数据(jù)说明

  6. 风(fēng)险(xiǎn)提示

  正 文

  4月份16-24岁青年失(shī)业率攀(pān)升至20.4%,创下2018年有数据以(yǐ)来最高值。在疫情影响(xiǎng)退(tuì)散、经济逐步复苏的情况下,城镇(zhèn)调查(chá)失业率较去年同(tóng)期大幅下降0.9个点,但青年失(shī)业率却较去年(nián)4月(yuè)逆势攀升2.2个点。本篇(piān)报(bào)告将(jiāng)重点研究疫(yì)情(qíng)后留(liú)下的“疤(bā)痕效(xiào)应”如何推高(gāo)青年失业率(lǜ)。

  1.青年失业率的(de)三因素(sù)框架

  失业率=失业(yè)人口/劳动力=失业人口/(总(zǒng)人口×劳动参与率(lǜ))

  据此可见,影响(xiǎng)青年失(shī)业(yè)率的主要是三(sān)个因素:①青(qīng)年失(shī)业人(rén)口;②青(qīng)年总(zǒng)人口;③劳动参与率,其中②③决定着青年劳动力的变化。这三个因素均为城镇口(kǒu)径。

  三(sān)个(gè)因素的变化都不能忽视。当我们讨(tǎo)论失业率时,经常认为失业率上升一(yī)定是失业增加的(de)结果,这个判(pàn)断对(duì)于全年龄段(duàn)失业(yè)率来(lái)说并没有问(wèn)题,因为我国的劳动力总量(也称(chēng)经济活动人(rén)口(kǒu))在2015年之前一直在上升,2015年后略(lüè)有(yǒu)下降,到(dào)2021年末下降了2.6%,年(nián)均降幅约0.4%。但(dàn)青年失(shī)业率(lǜ)则(zé)不能忽(hū)视分母的变(biàn)动(dòng),因为青年(nián)劳动(dòng)力波动(dòng)幅(fú)度(dù)更(gèng)大。

  例(lì)如2010-2020年(nián),青年失业人(rén)口只增加4万(wàn),青年劳动力却减少1578万,带动(dòng)16-24岁人口失业(yè)率大幅提高3.8个点。两次人口普查期间(2010-2020年),青年失业人口从496万(wàn)增加到500万,仅增加了4万左右,约(yuē)为2020年青年劳动力的0.1%,但青年失(shī)业率却从六普(pǔ)的9%提高到七(qī)普(pǔ)(2020年(nián)11月)的12.8%,大幅提(tí)高(gāo)3.8个点。主要(yào)原因就是失业(yè)率的分母(mǔ)在下降,16-24岁青年(nián)劳动力人口在此(cǐ)期(qī)间(jiān)从(cóng)5481万人大幅(fú)减至3903万(wàn)人,减(jiǎn)少了(le)1578万。但是,2010-2020年全(quán)年(nián)龄段劳动力数量基(jī)本稳定在(zài)7.8亿(yì),整体失业率的分母基本(běn)不(bù)变。因此,2010-2020年间,决定(dìng)整体失业(yè)率变(biàn)动的是失业人口数量(liàng)(分子),但决定青年失(shī)业率变动的却(què)是(shì)青年劳(láo)动力(lì)总量(分母)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三(sān)因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何(hé)处(chù)

  2.分子(zi)端:新(xīn)增青年失业人员缘于服务业复(fù)苏(sū)分化

  2.1.青年失业人口:主动辞职居多;三分之二(èr)接受过大学教育

  从总量来看,当前(qián)城镇青年就(jiù)业人(rén)数约为2587万(wàn)人,失业人数(shù)632万人,比去(qù)年(nián)4月增加约70万,较七普(pǔ)增加约132万(wàn)。国家统计局在3月(yuè)就业数据解读时,披露了当前青年(nián)就(jiù)业和失业人数的基(jī)本(běn)情况:“初步(bù)测算3月(yuè)份城(chéng)镇青年9637万人(rén),没有(yǒu)参与劳动力市场的(de)青年6418万人,主(zhǔ)体为在校学生;参与劳动力市场的青年(nián)3219万人,其中就业(yè)人数2587万人、失业人数632万(wàn)人。”[1]假设青年劳动(dòng)力人数与(yǔ)去(qù)年基(jī)本持平(píng),今年4月青(qīng)年失(shī)业率比去年(nián)同期高2.2个点,青(qīng)年失业人员比去年同期多70万人左(zuǒ)右,比2020年七普多132万人。

  从增量看,今年前四个月青年(nián)失(shī)业形势好(hǎo)于去年同期。假设2022年以来青年劳动力总(zǒng)量维持在3219万,青年失业率每提高1个点,带来(lái)32万左(zuǒ)右的新增失业(yè)人口(kǒu)。尽管(guǎn)今年(nián)4月青(qīng)年失业率比去年同期(qī)高2.2个点,但从新增(zēng)青年失业(yè)人口来看(kàn),今年1-4月约为119万,去年同期为(wèi)125.5万。从增量来(lái)看,今年前四个月青(qīng)年失业形(xíng)势要好于去(qù)年,这(zhè)与当前(qián)经(jīng)济逐渐恢复也有关系(xì)。

  从节(jié)奏来看,受(shòu)夏季毕(bì)业(yè)影响(xiǎng),我国青年失业率一(yī)般(bān)在上半年(nián)逐(zhú)渐(jiàn)提(tí)高(gāo),7月(yuè)达到(dào)峰值,8月开始逐(zhú)步回落(luò),预计5-7月青(qīng)年(nián)失业率(lǜ)或将继(jì)续小幅攀(pān)升。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  失业原因方面,近7成青年失业者是主动辞职(zhí),被裁(cái)员比例只有2.6%,远(yuǎn)低(dī)于35岁以上群体。一种观(guān)点认为,青年群体由于工(gōng)作经验和技能相(xiāng)对(duì)不(bù)熟练,往往在(zài)企业裁员时首当其冲(chōng)。但根据(jù)月度劳动力调查(chá)数据,青年失业主要(yào)原因是主动(dòng)辞职,被裁员(yuán)的倒装句是什么意思举例 语文,倒装句是什么意思举例比例明(míng)显低于(yú)35岁以上群(qún)体。根据《2021年中国劳动(dòng)统计年鉴》,有工作意愿但从未工作过的失(shī)业群(qún)体在16-24岁失业人口中(zhōng)占比59%,其他年龄群(qún)体中这一比例最高是(shì)14.4%。我(wǒ)们剔除这部分失业人群(qún)后,剩下的青(qīng)年失(shī)业(yè)人口中,第一大失业(yè)原因是主动辞职,占比(bǐ)68.2%,单位倒(dào)闭破(pò)产占(zhàn)比5.9%;而裁员仅占2.6%。横向对比,裁员比(bǐ)例从(cóng)高到(dào)低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(suì)(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程(chéng)度来看,三分之(zhī)二的青年失业人员接受过大学教育。各年龄段(duàn)失业(yè)人(rén)群(qún)中(zhōng),年(nián)龄(líng)越(yuè)低,平均(jūn)受教(jiào)育程(chéng)度越高。16-24岁(suì)失业(yè)人员中66.2%是(shì)接受过(guò)大学教(jiào)育(yù)的,这一(yī)比例在其他三个年(nián)龄阶段逐步递减(jiǎn),25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(shàng)(4.3%)。城镇就业(yè)人(rén)口的受教育程度也大(dà)致类似,青年人由于年(nián)龄限制,接(jiē)受大学教(jiào)育比例(lì)略(lüè)低于(yú)25-34岁(suì),整体来(lái)看35岁以下就业人员的受教育程(chéng)度大幅高于35岁以上。按照接受过大学教育的占比(bǐ)来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁(suì)以上(3%)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从(cóng)三(sān)因(yīn)素(sù)框架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来自何处(chù)

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  2.2.行业:从制造到服务,知识密度从低(dī)到高

  青年(nián)失业人(rén)口的(de)行业与青(qīng)年就业分布基本一致。青年失业人口呈(chéng)现出行(xíng)业(yè)聚集(jí)的特(tè)点,主要集中(zhōng)在5个大类(lèi)行业,2020年占比分别(bié)为:批发(fā)零售(19.3%)、制(zhì)造业(18.8%)、住(zhù)宿餐(cān)饮(13%)、教育(7.5%)、居民(mín)服务\修理和其他服务业(6.7%),这5个(gè)行业占全部(bù)青年失业人口(kǒu)的65%左右。同时,这(zhè)5个行业也(yě)是(shì)青年就业集(jí)中的行业(yè),吸纳(nà)了60.7%的青年(nián)就业。从行业来看,青年失业人(rén)口的行业分布是由就业(yè)分布(bù)决定的(de),吸纳就业占比(bǐ)较大的行业,往往也(yě)贡献了较大规模(mó)的失业(yè)。因(yīn)此,在挖掘(jué)青年(nián)失业人(rén)口(kǒu)来自何处之前,需要研究青年就业(yè)的行业结构。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三因素(sù)框架看“疤痕(hén)效应”来(lái)自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业(yè)—从三因(yīn)素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  2010-2020年青年(nián)就业的(de)结构变化较大,呈现出从(cóng)制造到服务、知识密(mì)集程度(dù)由(yóu)低到高两个特点(diǎn)。

  青年就(jiù)业从(cóng)工农业大(dà)量流入服务(wù)业。农林牧(mù)渔(yú)、采矿业、制造业和(hé)电(diàn)热燃(rán)水的生产供应业,这(zhè)四(sì)个行业是国(guó)民经济分类的农业和工业。2010年这四个行业吸纳了(le)50.3%的青年就业人(rén)口,到2020年该比例(lì)大幅降至(zhì)25.4%。其中,制造业从37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降(jiàng)至2.5%,分别降(jiàng)低15.4和9.0个点。有4个行业吸(xī)纳青年就业比例增(zēng)加超2个点(diǎn),其(qí)中,教育(yù)业为5.3%,租赁和商务服务为3.1%,信息技(jì)术(shù)为2.8%,卫生和(hé)社工(gōng)为2.0%。另(lìng)外,建筑(zhù)业和房地(dì)产等(děng)其他6个服务(wù)行业吸纳青年就业的比例均增(zēng)超1个百分点。

  以受教育年限作为(wèi)维度(dù),青年就业从知识密集(jí)程(chéng)度(dù)较低的行业流向较(jiào)高行(xíng)业(yè)。我(wǒ)们以《2021年劳动统计年鉴(jiàn)》中(zhōng)各(gè)行业(yè)就业人员的受(shòu)教育(yù)年限(xiàn),来计算各行(xíng)业的知识密集程度。有5个行业的平均受教(jiào)育年限在14年以上,依次是:科学研(yán)究与技术(shù)服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件和信息技术服(fú)务(wù)(14.2)>;卫(wèi)生和(hé)社会工作(zuò)(12.1),除金融业外,其他四个行业是过去十年青年就(jiù)业(yè)流(liú)入(rù)的主要行业(yè),吸纳青年(nián)就(jiù)业(yè)比例的增幅均(jūn)居前(qián)列。如图(tú)10,各(gè)行(xíng)业所(suǒ)吸纳的青年就业(yè)比例变动与行业平(píng)均受教育年限基本一致,即青(qīng)年就业从知识密集程度较低的行业流向较高行业。

  但是知识密(mì)集型(xíng)行业(yè)的青年(nián)失(shī)业(yè)情况比整体失业(yè)更严(yán)峻。我们用《2021年中国劳(láo)动统计年鉴》中各行业的青年(nián)失业比(bǐ)例(该行(xíng)业(yè)的青(qīng)年失业(yè)人(rén)数(shù)/青年失业总人数),除以各行(xíng)业(yè)的青年就业比例(该行业(yè)的青年(nián)就业人数(shù)/青年(nián)就业总人(rén)数),来作为各行业失业(yè)率的近似替代指标。以(yǐ)这个指标(biāo)来(lái)看,知(zhī)识密集型行业的青年失业(yè)率大多(duō)高于(yú)全年龄段失业率,如信(xìn)息技术、教育、科研服务(wù)、公共(gòng)管理等行(xíng)业,体现在(zài)图11中(zhōng),都位于右下方(fāng)。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤(bā)痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自(zì)何处(chù)

  2.3.服务(wù)业(yè)复苏(sū)分化(huà)或是一季度青年(nián)失业人口仍增加的原因

  一季度(dù)服务(wù)业复(fù)苏出(chū)现分化。今(jīn)年一季(jì)度GDP同(tóng)比(bǐ)增长4.5%,较疫情(qíng)前三(sān)年Q1均值有2.2个点的增速缺口。分(fēn)行业来看,批发零售业缺口为1.5个点,而建筑业、住宿餐饮业增速均高于(yú)疫情前(qián)三年(nián)均值(zhí),这三个(gè)行业一季度复苏情况较(jiào)好;知识密集程度更高(gāo)的房(fáng)地(dì)产(chǎn)业、租(zū)赁和(hé)商务服务业(yè)、信(xìn)息技术(shù)服务业的缺口分(fēn)别为(wèi)4.1、4.7、11个点(diǎn),一季度复苏相对较慢。

  因(yīn)此(cǐ)从失业率的分子端来看,当前青(qīng)年失业(yè)人员增长的症结在于服(fú)务业就(jiù)业(yè)复苏的结构不均衡。一(yī)方面,随着受教育(yù)水(shuǐ)平的整(zhěng)体提高(gāo),青年就业大量流向知识密集型服务业,如教育、信息(xī)技(jì)术(shù)等(děng)行业。另一方面,年初(chū)疫(yì)情影响(xiǎng)减弱后,经济复苏的主力(lì)是(shì)知识密集(jí)程度较低(dī)的生活性服(fú)务(wù)业,而知识密集程度较高(gāo)的(de)生产(chǎn)性服务(wù)业复苏较慢(màn)。所以服(fú)务业就业复(fù)苏(sū)结构(gòu)分化,带来的青(qīng)年(nián)失业(yè)人口和25-59岁失业人口的分化。房地产、互联网、教育[1]等行业的一(yī)季度就业尚未出现明显改善,应届(jiè)生就业压力大;而住宿餐(cān)饮等行业就业已经(jīng)出现回暖,但对于三分之二接受过大学教育的(de)青年失(shī)业人口而言,这(zhè)些(xiē)行业的就业吸(xī)纳相对有(yǒu)限(xiàn)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  3.分母(mǔ)端:人口和劳动(dòng)参与率均下降(jiàng),带来劳动(dòng)力(lì)减少

  青年失业率的分(fēn)母(mǔ)端(duān)是城镇青年劳动力(lì),主要由(yóu)青年人口(kǒu)和劳动参与率决定。2022年(nián)我国开始步入(rù)人口负增长时(shí)代,城镇青年劳动(dòng)力可能将步入(rù)长期下降通道,这(zhè)将(jiāng)从(cóng)分母端推升青年(nián)失业率,或成为疫(yì)情后(hòu)就业“疤(bā)痕效应”的(de)长期来源(yuán)。

  3.1.青(qīng)年人口:出生人口(kǒu)与乡(xiāng)村迁入(rù)均(jūn)在(zài)减少

  城镇青(qīng)年(nián)劳动力首先取决(jué)于城镇青年(nián)人口(kǒu)数量,而后者来自于(yú)两部分,一(yī)是(shì)16-24年前的出生人口,二是(shì)乡村(cūn)到城镇的迁移人口,这(zhè)两部分增量未(wèi)来(lái)都趋于(yú)下降(jiàng)。

  2010-2020年青年(nián)劳动力对应(yīng)的出生人(rén)口(kǒu)减少4381万,2020-2030年(nián)减少1762万。2010年和2020年的(de)16-24岁人口分(fēn)别(bié)对应1986-1994、1996-2004年的(de)出生人口,而前者正好是建(jiàn)国以(yǐ)来的(de)一轮(lún)“小(xiǎo)婴儿潮(cháo)”时期(qī),年均(jūn)出生人口超2000万(wàn),其(qí)中1987年出生人口最高超过2500万(wàn),到90年代开(kāi)始明显步入(rù)下降通道。1986-1994年(nián)合计出生人口2.07亿,1996-2004年(nián)降至1.63亿,减少约(yuē)4381万,降幅为(wèi)21.2%。2020和2030年(nián)的16-24岁人口分别对应1996-2004、2006-2014年的(de)出生人口,这两个时期分别为1.63、1.45亿,出生(shēng)人口减(jiǎn)少约1762万。

  另一方面,我国(guó)农(nóng)村向城镇(zhèn)的人(rén)口转移也在减速。新增城镇人口从2016年(nián)开始逐年减少,十三(sān)五期间(2016-2020年(nián))均值(zhí)约为2184万人,但2022年只有650万(wàn)人(rén)。预计今年(nián)随着疫(yì)情影响减(jiǎn)弱,人(rén)员(yuán)流(liú)动恢复(fù),新增(zēng)城(chéng)镇人口(kǒu)数量会较去年有明(míng)显增长,但可能仍(réng)然较难回到十三五期间超2000万的规模。当前我(wǒ)国城(chéng)镇化率(lǜ)已(yǐ)经达到65%以上(shàng),继(jì)续高速增长空间有限,从(cóng)乡村到城镇的迁移人口数(shù)量整体(tǐ)将呈现下降趋(qū)势。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素(sù)框架看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何处

  3.2. 青年劳动参与率:超预(yù)期下降

  青年劳动(dòng)参与率有两个(gè)特点,一是低(dī)于(yú)其他年龄段(duàn)群体,大部分青年在(zài)校,并未进入劳动市场。二(èr)是近年来呈下降(jiàng)趋(qū)势。

  2020-2023年,青年劳动参(cān)与(yǔ)率出现(xiàn)超(chāo)预期下降。根(gēn)据今年3月统计局披露(lù)的青年就(jiù)业和(hé)失业人数,当前16-24岁青年的劳动参(cān)与率约为33.4%,即9637万城镇青年人口中,有(yǒu)3219万进入或有意愿进入(rù)劳(láo)动市场。而2010和2020年两次人口普查时,青年劳动(dòng)参与(yǔ)率分别为47.2%、40.5%。此前十年(nián),青年劳动参与(yǔ)率下降6.7个(gè)点,但疫(yì)情以来(lái)仅仅三(sān)年,该指标(biāo)已经下降7.1个点。

  近三(sān)年青年劳动参与率的下降主要有三方面原因。

  一是16-24岁在校生大(dà)幅增(zēng)加493万。2010到2020的十年间,16-24岁在校生(shēng)增加了706万(wàn),年均增(zēng)加70.6万;但(dàn)2019年末到2021年(nián)末,仅仅两年的时间里,该年龄段(duàn)的在(zài)校生增加了493万,年均增长246.5万,远远快于此前十年(nián)增速。

  二是部分群体因(yīn)就业(yè)形势恶化(huà)而退出劳(láo)动市场,在未来经(jīng)济和就业好转(zhuǎn)后(hòu)会回到劳动市场。2020年3月,国家(jiā)统计局曾在发布会指出(chū)当月“就(jiù)业人员(yuán)规模比1月(yuè)份下降6%以上”,说明就业(yè)形势恶(è)化时(shí),也会影响(xiǎng)劳动参与(yǔ)率。

  三是就业观念的变化导(dǎo)致初次进入(rù)劳动市场时间推(tuī)迟,降低16-24岁劳动参与率。从社会(huì)风气来看,对学(xué)历的推崇(chóng)导致本科毕业(yè)即进入就业市场的年轻人减少,加(jiā)上考(kǎo)研、考公(gōng)竞争(zhēng)激烈,发展至“二(èr)战”“三(sān)战”,客观上(shàng)会(huì)将部分青(qīng)年人初次就业时间从16-24岁(suì)延迟到25岁之(zhī)后,从而(ér)导致16-24岁劳动参(cān)与率(lǜ)出(chū)现(xiàn)下降。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  4.结论:未来失业率的分母端可能会越来越重(zhòng)要

  失业人口的增加不能完全解(jiě)释青年失业率的(de)上(shàng)升。假如(rú)当前青(qīng)年劳动力与2020年相(xiāng)同(tóng),在失业人口增加132万至632万(wàn)人的情况下,对应(yīng)青年(nián)失业(yè)率应该从12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月却达到19.6%,如图19。失业人(rén)口的增加(jiā)只(zhǐ)能解(jiě)释当前(qián)青(qīng)年失业(yè)率(lǜ)的(de)一部分,另一(yī)部(bù)分则(zé)来自(zì)分母端,城镇(zhèn)青年劳动力的减少。

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  考虑到2020年我国人口已经开(kāi)始(shǐ)负(fù)增长,倒装句是什么意思举例 语文,倒装句是什么意思举例未来(lái)青年失业(yè)率的变(biàn)动(dòng)可能出现以下三种情(qíng)况:

  ①青年(nián)失业(yè)人口增加,同时劳动力(lì)减少,青年失业率上升;

  ②青(qīng)年(nián)失业人口与(yǔ)劳动力均在减(jiǎn)少,但失业人口降幅不(bù)及劳动(dòng)力降幅,青年失业率上升;

  ③青年失业人口与劳动力均在减少,失业人口(kǒu)降幅大于劳(láo)动力降幅,青(qīng)年失(shī)业率(lǜ)下降。

  我们认(rèn)为,未来失业人口会(huì)随着经(jīng)济复苏(sū)而减少,但经济复苏难以改(gǎi)变(biàn)失(shī)业率的(de)分母下(xià)降(jiàng)趋势。青年劳动力的下降(jiàng)可(kě)能成为(wèi)就(jiù)业(yè)“疤痕效应”的(de)长期来源,抬高青年失业率的长期中枢。未来失业率的分母(mǔ)端可(kě)能会(huì)越来越(yuè)重要,这也是人口长周期变化的(de)影响之一。

  5.附录(lù):概念(niàn)和数据说明

  青年失业(yè)率(lǜ)的(de)两(liǎng)个前(qián)置概念。讨论(lùn)16-24岁(suì)人口(kǒu)调查失业率时,有必要明晰这一(yī)概念的两个要点(diǎn):一是调查失业率(lǜ)是城镇就业范围,并非针对全部(bù)就业人口,不包括乡(xiāng)村就(jiù)业(yè),2022年底我国城乡就业(yè)大约分(fēn)别占63%、37%,近四成的(de)就业人口并未包含在(zài)内。因(yīn)此,许多针(zhēn)对青年(nián)失业率(lǜ)的讨(tǎo)论以全国青年人口数量为(wèi)出发点(diǎn),未区(qū)分人口(kǒu)总(zǒng)量(liàng)与城(chéng)乡(xiāng)结构的问题,有(yǒu)失偏颇。本篇(piān)报告如无特别说明,各概念均是指城镇就业口径。

  二(èr)是(shì)失(shī)业(yè)率(lǜ)的分母不含没有(yǒu)劳动意愿的劳动年龄人(rén)口。按照统计(jì)局的定义,“劳(láo)动力(lì)指(zhǐ)年(nián)满16周(zhōu)岁,有劳(láo)动能力(lì),参加或要求参加社会经济活动的(de)人(rén)员(yuán)。包括就业人员和失(shī)业人员”,因此(cǐ)没(méi)有就业意(yì)愿(yuàn)的劳动年龄人(rén)口不计(jì)入(rù)劳动力。根(gēn)据(jù)《2022年中国劳动(dòng)统(tǒng)计年鉴(jiàn)》,2021年底(dǐ)我(wǒ)国16岁以(yǐ)上的人口(kǒu)约(yuē)为11.5亿,其(qí)中只有68%属于(yú)劳动力,约为7.8亿,而就(jiù)业(yè)人口为约(yuē)7.46亿,据此推算城乡失业人口可能为3372万(wàn)人左右。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业(yè)—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处(chù)

  从数据来看,失业率来自全国月度(dù)劳动力(lì)调查(chá)。该项调(diào)查制度于2005年正式实施,每(měi)年进行两次(cì)全国劳动力抽样调(diào)查,调(diào)查范围(wéi)为中国大陆的城镇和乡村,调查对象(xiàng)为16岁及以上人口。2009年3月,为更及时准确反映劳动力市(shì)场变(biàn)化情况(kuàng),建立了31个大城(chéng)市月(yuè)度(dù)劳动力调查(chá)制度。2013年4月,又将月度劳动力调(diào)查范围扩大至(zhì)65个城市。2016年(nián)1月(yuè),全国月度(dù)劳动力(lì)调查正(zhèng)式(shì)在全国(guó)范围内(nèi)开展,调查范围覆盖(gài)全国所(suǒ)有地级(jí)市。

  月度劳动力调查样本比例约(yuē)为0.2‰,是年(nián)度调查的五(wǔ)分之一(yī)左右(yòu)。全国每月调查(chá)约12万户(hù),2020年全国家(jiā)庭户约为49415.7万户,样本占比约0.2‰,作

  为对比(bǐ),我国年度(dù)人口(kǒu)调查样本比例为1‰,五年一次的人(rén)口抽样(yàng)调查样(yàng)本比(bǐ)例(lì)为1%。而(ér)每10年一次的人(rén)口普查则在长表(biǎo)部分纳入就业调查(chá),长表(biǎo)抽样比例是10%左右,因而人口普查的就(jiù)业数(shù)据质量更高。

  就业人员总数会根据普查数据进行(xíng)修正,但结(jié)构(gòu)数据(jù)仍会存在差异。比如2020年(nián)的《劳动统(tǒng)计年鉴(jiàn)》显示,2019年末全国就业人员(yuán)约为(wèi)7.75亿人;而七普后次(cì)年的年鉴(jiàn)将(jiāng)这一数据(jù)修正(zhèng)为7.54亿人左右,误差约2100万人。但结构数据的(de)差(chà)异(yì)仍然(rán)存(cún)在。比如《2021年劳动统计(jì)年鉴》中,2020年城镇制造业就业人(rén)员占比为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险(xiǎn)提示

  (1) 服务(wù)业分化未(wèi)收窄;

  (2) 青年劳动参与率出现明显下降;

  (3) 外(wài)需、房地产等不及(jí)预期,经(jīng)济和就业恢复偏慢。

  报告信息

  证券研(yán)究报告:【芦哲&;占烁】青年(nián)就业:从三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕(hén)效(xiào)应(yīng)”来自(zì)何处

  研报(bào)撰写人员:芦哲(S0120521070001,首席宏观经济(jì)学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布(bù)时间:2023年5月26日(rì)

  报告(gào)发布机(jī)构:德邦证(zhèng)券股份有限(xiàn)公司(sī)

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 倒装句是什么意思举例 语文,倒装句是什么意思举例

评论

5+2=