作(zuò)为一直(zhí)跟踪(zōng)韩春雨事件的科技媒体工作者，我根据自身接(jiē)触的信(xìn)息，个(gè)人(rén)认为对韩春(chūn)雨副(fù)教授最简单的评价还是“一名厦门面积多少万平方公里，厦门岛内多大面积科研人员”，不过(guò)是(shì)犯了错误的科研(yán)人(rén)员(yuán)，但这个错误的性质现在还无法确定。韩春雨事(shì)件是(shì)怎么回事？看看(kàn)下图就知(zhī)道了。

韩(hán)春雨(yǔ)事(shì)件是怎(zěn)么(me)回(huí)事(shì)

首先(xiān)，随着《自然·生物技术》今(jīn)年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑(jí)技术被证实无(wú)法重复，2016年(nián)5月(yuè)的那(nà)篇论文存在(zài)错误(wù)。

第(dì)二，关键的问题是(shì)错误的性质目前还不能(néng)确(què)定，对此我有两方(fāng)面(miàn)感(gǎn)受(shòu)。一方面是关于(yú)各种官方(fāng)措(cuò)辞的。就撤稿声(shēng)明而言(yán)，明(míng)面上还算是韩春雨团队(duì)主动发布的，而不是被动撤稿。《自(zì)然·生(shēng)物技术》同时发布的社(shè)论中也没(méi)有明确说是造假。

方舟子指出(chū)了社论(lùn)中(zhōng)的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面(miàn)的(de)官(guān)方翻译(yì)是“我们现在确(què)信韩春雨的撤稿决定是维护已发表科(kē)研记录完整(zhěng)性的最好做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译错(cuò)误，实际上应译为“诚信(xìn)”。但我(wǒ)问了在《自然》的朋友，答(dá)复是(shì)翻译的词语(yǔ)都是仔(zǎi)细斟酌过(guò)的。这也说明对是否(fǒu)上升到“诚(chéng)信”和造假的高(gāo)度，《自然》方面(m厦门面积多少万平方公里，厦门岛内多大面积iàn)仍比(bǐ)较谨(jǐn)慎。

另(lìng)一方面(miàn)，我和(hé)韩春(chūn)雨(yǔ)通过几次(cì)电(diàn)话，个人感觉(jué)他(tā)并不显(xiǎn)得浮(fú)躁，在(zài)遭受质疑后一直坚(jiān)持自己能做出来。即便是撤(chè)稿后(hòu)，在河(hé)北(běi)科技大学网(wǎng)站上的(de)声明(míng)中也说要(yào)继续(xù)研究。因此(cǐ)，我个人的美好愿望是，他(tā)之前的(de)错误只(zhǐ)是工作中的(de)失误(wù)，而科研工作(zuò)中的失误是很常见的。当然，对(duì)于他为什么没(méi)有公布原始实验数(shù)据来(lái)回复质疑，我也比较疑惑。

目(mù)前，由(yóu)于撤(chè)稿，一(yī)些认为韩春雨造假(jiǎ)的(de)声音比较大，但我觉得还是要(yào)有一(yī)分证据说(shuō)一(yī)分(fēn)话(huà)，在没有更多证据(jù)和进一步调查结果之(zhī)前，还只(zhǐ)能说是韩(hán)春雨的(de)论文(wén)有错误(wù)，而不(bù)宜就(jiù)扣上(shàng)“造(zào)假(jiǎ)”的帽子。

在(zài)专(zhuān)业人士没有证明(míng)他是对的或者否定它是错的(de)之前(qián)，我不会说它是对还是错。只能说不能证明它是对(duì)的。本着科学(xué)从严的原则(zé)，如(rú)果不能说明它对，目(mù)前(qián)只能(néng)推定它(tā)错(cuò)。如果现在认为(wèi)它是错的厦门面积多少万平方公里，厦门岛内多大面积，结(jié)果以后证明它是(shì)对(duì)的(de)，或者现在认为是对的，以后证明是错的(de)。这都(dōu)是科(kē)学的进步（科学(xué)本来就(jiù)是不(bù)停的推翻原来(lái)的结(jié)论），更不要说什么阴谋(móu)论。但是有一点(diǎn)要强调一(yī)下就是，既然(rán)发表论(lùn)文(wén)，就有义(yì)务公布原始(shǐ)数据。第二，不成(chéng)熟的技术，偶然性得到的实(shí)验数据是不(bù)应该(gāi)成学术论(lùn)文(wén)的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性不大，毕竟是(shì)自然杂志，而且又(yòu)是那么具有里程碑(bēi)意义的(de)成果(guǒ)！肯(kěn)定很多顶尖同行(xíng)都会评(píng)阅，刻意造假的风险太大，一旦被(bèi)揭发，那就是(shì)身败名裂，得不偿(cháng)失！所以(yǐ)，我(wǒ)认为刻意造假可能性不大！但，这(zhè)并不意味着不可以对他的(de)方法(fǎ)，过程，数据，结果(guǒ)进行质疑！我觉得(dé)，这本是学术圈(quān)子(zi)里很严谨(jǐn)的(de)事情，也是(shì)很正常的事情，现在经(jīng)大(dà)量博眼球(qiú)媒体的报道(dào)转(zhuǎn)载，真的变(biàn)了(le)风味，专业(yè)的(de)问题还是让(ràng)专业(yè)人士去解(jiě)决(jué)，吃瓜群众还是不(bù)要发(fā)表(biǎo)观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 厦门面积多少万平方公里，厦门岛内多大面积