众所周(zhōu)知,妲己是个臭名昭著的人物。她蛊惑纣王,残害(hài)忠良(liáng),破坏朝纲,不(bù)少贤能之士(shì)葬于她手。
妲己除了心肠歹毒之外,美(měi)貌(mào)是(shì)她诱(yòu)惑纣王的利器。
毫无(wú)疑问(wèn),妲己是个(gè)坏(huài)人。
如果(guǒ)一名女(nǚ)性被冠以“妲己”的称号(hào),那基本是被人唾弃。
近期,著名的一所学校的博士苏(sū)某,荣获了“学术(shù)妲己”的称(chēng)谓。
为什么在“妲己”前加上“学术”两(liǎng)字呢(ne)?这就要(yào)谈到苏某的学术成就了。
苏某学术成就斐(fěi)然,发表过多篇(piān)重(zhòng)量级(jí)的(de)论文,想必(bì)该是学术大牛了。
没想到,一次博士论文答辩以及知情人的透露(lù),将(jiāng)苏某推上了风口浪尖,学(xué)术成果受人质疑,“学(xué)术妲己(jǐ)”的(de)称号不胫而走(zǒu)。
有人(rén)在网上称(chēng),苏某和博士(shì)生导师顾某有染(rǎn),苏某发表过的多篇重量级论文,背(bèi)后均(jūn)由顾某主(zhǔ)导。
苏(sū)某的(de)上位史(shǐ)被(bèi)人曝(pù)光。
知情人士称,苏某小三上位,成功(gōng)挤掉顾某的原(yuán)配,最终转正(zhèng),得(dé)以和顾某双(shuāng)宿(sù)双飞。
这一消息的(de)真假性未(wèi)知(zhī),但这(zhè)种说法闹得如此沸沸(fèi)扬(yáng)扬之际,当事人受到如(rú)此(cǐ)大的声讨,竟(jìng)然没站出来(lái)澄清。
苏某和顾某的过往曝光在阳光下后,网友(yǒu)还继(jì)续深挖。
苏(sū)某的硕士毕业院校(xiào)受到牵连。
苏某2019年硕士毕业于重(zhòng)庆理工大学,按照毕(bì)业的时间推算(suàn),苏(sū)某年(nián)龄大概在94年左右。
接着她考入了(le)华南(nán)理(lǐ)工大(dà)学,师承(chéng)顾成,开始继续深造攻读博士。
迄今为止,苏某已(yǐ)经发(fā)表(biǎo)了SCI论文十九篇。
其中还(hái)以第一(yī)作者(zhě)的(de)身(shēn)份在nature、Angew等世界顶级期刊上发表了10篇(piān)论文(wén),同时还有6篇的授(shòu)权(quán)专(zhuān)利。
仅仅硕(shuò)士期(qī)间,苏某(mǒu)就发表了7篇自(zì)己为第一作者的文章(zhāng),还申(shēn)请了多篇专利。
正是由于她与顾(gù)成(chéng)博导如(rú)今的关系,令(lìng)人怀疑,苏某在硕士期间取得(dé)的(de)诸多(duō)成果是(shì)否也(yě)和她(tā)的硕士导师杨某某(mǒu),也(yě)就是重庆理工大学的(de)研究生院的副院长有(yǒu)一定关(guān)系。
当然这是网(wǎng)友的猜测,真假也必然得(dé)不(bù)到验证。
但我想她的硕导看到这样(yàng)的消息时,内(nèi)心肯定在瑟瑟发抖。
本科(kē)院校(xiào)也无辜躺枪。有人质疑她本(běn)科院校是(shì)一所二本大(dà)学,实力不行,教(jiào)出来的(de)学生能(néng)有(yǒu)科(kē)研水平吗?
其实这种看法是(shì)不对的。普(pǔ)通(tōng)的二本院校中也有研(yán)究能力出色的人或老(lǎo)师,这一(yī)点毋庸(yōng)置疑,只是普通(tōng)院(yuàn)校的顶(dǐng)尖(jiān)的研(yán)究水(shuǐ)平大概率(lǜ)比不上名(míng)校(xiào),但不能认为二本院校(xiào)的学生出不了好成(chéng)果。
看(kàn)到苏某(mǒu)所取得的这(zhè)些成果,真(zhēn)的令人有些惊(jīng)悚,为何用这个词(cí)?
取(qǔ)得如此丰硕成果的学生,不是天才,就是天才(cái)。因(yīn)为(wèi)作为一个博士研(yán)究生来说,特别读(dú)过研(yán)究生(shēng)的(de)人,必然都有深刻体会。
三到五年(nián)的时间,根(gēn)本没有如此多的时间,产(chǎn)生(shēng)如此多的成果,除非是天才(cái)。对(duì)于90%以(yǐ)上(shàng)的博士研(yán)究生,毕(bì)业时(shí)能发5篇左右SCI论文就已经不(bù)错了,能发表一篇nature的话,那(nà)真的已经鹤立鸡群。
由此来看,苏某绝对是研究人才中的天才型人物,不可(kě)多(duō)得的科(kē)研(yán)新星(xīng)。
但是由于她和导师(shī)之间扑朔迷(mí)离的(de)关(guān)系,令她(tā)的学术成果受到了质疑。
有网友(yǒu)“深明大义”,认为(wèi)苏某和顾某在一起,那是两人的感情私事,旁人不应(yīng)该说三(sān)道四。
这种想法,表面看似(shì)乎有(yǒu)几分道(dào)理,其实不然。
其一,学术(shù)不端,是对学生不负责任。
苏某和顾某(mǒu)谈恋(liàn)爱(ài)可以,但如果苏(sū)某因为恋(liàn)爱关系得到多篇重(zhòng)量级(jí)论文,使(shǐ)得她成为高校导师,那这样(yàng)水平(píng)的人(rén)成(chéng)为学生(shēng)导师后,明显对学生(shēng)不负(fù)责任,误(wù)人(rén)子(zi)弟(dì)。
其二,通过学术(shù)不端的成果谋取职位,这对于(yú)努力打拼的学术人不公平。
其三(sān),此(cǐ)手段会造成恶劣(liè)的社会(huì)影响。
如果大家有样学样,不去(qù)努力耕耘自(zì)己的成(chéng)果(guǒ),学到真(zhēn)本事(shì),而通过这些非正常的(de)手段上位,那(nà)整(zhěng)个学术环境还(hái)怎么进步?科(kē)研能(néng)力如何(hé)提升?高科技(jì)领域如何突破?
苏某未来(lái)何去何从,我(wǒ)们拭目(mù)以待。
未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 在职教育是什么意思,补充在职是什么意思
最新评论
非常不错
测试评论
是吗
真的吗
哇,还是漂亮呢,如果这留言板做的再文艺一些就好了
感觉真的不错啊
妹子好漂亮。。。。。。
呵呵,可以好好意淫了