橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

戴偏旁是戈还是十字旁,戴偏旁是戈还是十一画

戴偏旁是戈还是十字旁,戴偏旁是戈还是十一画 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限售股(gǔ)解(jiě)禁后能获(huò)得好的(de)回报,上市公司(sī)董事长雇人拉抬自家的股票(piào)价格,然后高位(wèi)出货。

  最近,中国(guó)证(zhèng)监会网站(zhàn)披露了一则行政处罚决定书(shū),引发市(shì)场关注。时(shí)为新美星董(dǒng)事长何(hé)德平(píng)和其配偶黄秀芳提(tí)供(gōng)资金,委托蒋维(wéi)对新美星进行“市值管(guǎn)理”,维持(chí)、抬(tái)高公司股价(jià),以便后(hòu)续自己减持获利。蒋(jiǎng)维跟毛明土、李传武合谋,控制35个证券(quàn)账户,利用(yòng)资金优势、持股优势(shì),连续集中交易新美星,影响(xiǎng)公司股价,合计(jì)盈(yíng)利4783.56万元。

  最终,证监(jiān)会对此(cǐ)操纵证券市场行(xíng)为(wèi),罚没合计9567.12万(wàn)元(yuán);还对何德平信息披(pī)露违法(fǎ)违(wéi)规(guī),给予警告(gào),并(bìng)处以40万元罚款(kuǎn)。

  我们一起来看看,究竟是(shì)怎么回事。

  惊(jīng)呆了!董事(shì)长雇(gù)人(rén)拉抬股价、高(gāo)位出(chū)货,竟辩称是

  董事长雇人拉抬自(zì)家股票

  多人合谋(móu)操纵股(gǔ)价

  根据证监会(huì)行政处罚决定书披露的(de)信息,新美(měi)星董事长、法定代表人、实际控制人(rén)何德平(píng)和他的(de)妻子黄秀芳当时向(xiàng)时任独墅湖文化传(chuán)播有限公司董事长蒋维,提(tí)供(gōng)保证金约3200万(wàn)元,这些钱部分来自他们所掌控的上海海得泽广投资(zī)管理中(zhōng)心(普通(tōng)合伙)(简称海得泽广)减持“新(xīn)美星”所得(dé)。

  他们提供资金的目的是,委托蒋维对“新美星”进行“市值管理”,维持、抬高“新美星(xīng)”股价(jià),以便何德平所持“新美星”限售股(gǔ)于2019年4月26日解(jiě)禁(jìn)后能够获得好(hǎo)的回报(bào)。

  蒋维在戴偏旁是戈还是十字旁,戴偏旁是戈还是十一画收到(dào)保(bǎo)证金后(hòu),即开始利用控制的证券账(zhàng)户并联合其(qí)他市场资金在(zài)二级市场买入并交易“新美星(xīng)”,且在(zài)后续操作中向黄秀芳反馈(kuì)其(qí)操作(zuò)情况。

  据了解,这场操纵(zòng)股价,蒋维还找了(le)两个帮手共同合谋。他经人介绍(shào)认识(shí)并联(lián)合毛(máo)明(míng)土(tǔ)、李传(chuán)武共同操纵(zòng)“新美(měi)星(xīng)”;毛(máo)明(míng)土、李传武(wǔ)控制(zhì)各自筹得的证(zhèng)券账户、资金开始与蒋维共同交易“新美星”;在此(cǐ)期间(jiān),主要由蒋维与毛(máo)明土联系(xì),传递(dì)、沟通各自操盘(pán)情况(kuàng),以利于两方交(jiāo)易决(jué)策(cè),更好地共同(tóng)抬高“新美星”股(gǔ)价。

  根据监管披露的信息(xī),2018年(nián)9月26日至2019年6月26日,蒋维联合毛明土、李传(chuán)武控制“俞(yú)某华”等35个证券账户(简(jiǎn)称账(zhàng)户(hù)组(zǔ)),交(jiāo)易“新美星”。

  2018年(nián)9月26日(rì)至2019年6月26日(rì),“新美星”股价上(shàng)涨33.11%,偏离同(tóng)期(qī)创(chuàng)业板综指26.09个百分(fēn)点,偏离同(tóng)期行业指数25.95个百分点。账户组(zǔ)累计买入4583.44万股(gǔ),买入成(chéng)交金额5.82亿元,对(duì)应卖出4669.04万股,卖出成交金额6.30亿元。

  经(jīng)测算,在此期(qī)间,何德(dé)平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武合(hé)谋,利(lì)用资金优(yōu)势、持股优势,连(lián)续集中(zhōng)交易“新美星(xīng)”,影响股票(piào)交易价格,盈利4783.56万元。

  惊呆了!董事长(zhǎng)雇人拉抬(tái)股价、高位出货,竟辩称(chēng)是

  操纵35个账户拉抬(tái)股价(jià)、集(jí)中出货

  违法获(huò)利近4800万元

  我们具体来看看,蒋维(wéi)联合毛明(míng)土、李传(chuán)武,控制35个证券账户(hù)(简(jiǎn)称账户组(zǔ)),是怎么(me)拉高“新美星”股(gǔ)价,然后(hòu)出货,违法获利的。

  总体来看,2018年9月(yuè)26日至2019年6月26日,账户组(zǔ)连(lián)续集中(zhōng)交易“新美(měi)星”,申买(mǎi)量占市场申(shēn)买量比例超20%的交易(yì)日有19天(tiān),峰值达到42.61%;申卖量占市场申卖量比例超20%的交易(yì)日有11天,峰值达到37.66%。账(zhàng)户组持(chí)股总数占总(zǒng)股本比例自(zì)2019年3月(yuè)5日(rì)开(kāi)始超(chāo)过5%,持续(xù)至2019年(nián)4月(yuè)8日,2019年3月29日(rì)持流通股达到峰值,占流通股本的比(bǐ)例24.74%,持股占总股本(běn)的比例(lì)8.13%。账户组具备(bèi)资金优势和持股优势。

  具体来(lái)说(shuō),第一(yī)阶(jiē)段(duàn),2018年9月(yuè)26日(rì)开始,账户组持续大量买入(rù)“新美星”,当日申(shēn)买排名第一,竞价买入成交排名第(dì)一,至(zhì)2019年(nián)2月28日期末持股量为期初持股量(liàng)38.71倍,持(chí)股量显(xiǎn)著(zhù)增加。在此期(qī)间,“新美星”股价累(lèi)计上涨12.57%,偏(piān)离同期创(chuàng)业板(bǎn)综指3.33个百分点(diǎn),偏离同期行业指数(882003.WI,下同(tóng))5.53个百分点(diǎn)。

  惊呆(dāi)了!董事长雇人拉抬股(gǔ)价、高位出货,竟辩(biàn)称(chēng)是(shì)

  第二阶段,2019年(nián)3月(yuè)1日至(zhì)2019年4月3日,账户(hù)组集中拉抬(tái)“新美星(xīng)”,期(qī)末持股量较期初(chū)增(zēng)加124.23%,持股(gǔ)量涨幅(fú)较(jiào)大。

  其中,账户(hù)组有两段典型的(de)拉抬期间:2019年3月(yuè)1日至(zhì)3月(yuè)6日(rì),以(yǐ)不低于卖一价或市(shì)价申(shēn)买3,729,100股,占(zhàn)账户组同期申买量68.11%,对应成(chéng)交(jiāo)股数(不含对倒)3,555,817股,占同期市场成(chéng)交量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以不低于卖一价(jià)或市价申买2,950,300股,占账户组(zǔ)同期(qī)申(shēn)买(mǎi)量41.33%,对应成交股数(不含对(duì)倒)为2,803,665股,占同期市场成交量22.20%。2019年(nián)3月1日至4月(yuè)3日期间,“新美星”股价累(lèi)计上涨(zhǎng)36.46%,偏(piān)离(lí)同(tóng)期创业板综指21.32个百分(fēn)点,偏离同期(qī)行业指数(shù)22.28个百分点。

  第三(sān)阶段,2019年4月(yuè)4日(rì)至6月26日,账户组集中卖出“新美(měi)星”。在此期间(jiān),“新美星”股价下跌13.36%,偏离同期创(chuàng)业板综指1.55个百分点,偏(piān)离(lí)同期行(xíng)业指(zhǐ)数1.03个百分点。

  此(cǐ)外,操(cāo)纵期(qī)间(jiān),涉案(àn)账户组还多(duō)次实(shí)施(shī)盘中(zhōng)拉抬(tái)和对倒,并反(fǎn)向卖出获(huò)利的行为。经(jīng)测算(suàn),扣(kòu)除(chú)佣金(jīn)和相关税费(fèi),账(zhàng)户组(zǔ)盈利4783.56万元(yuán)。

  辩称是委(wěi)托理财、而非(fēi)操(cāo)纵股价

  证监会不予采纳,罚没近亿元

  关于操纵股价,何德平、黄(huáng)秀芳及其代理人提出多点(diǎn)申诉意(yì)见,请求不予处罚:

  第一(yī),没有操纵动机(jī)。

  第(dì)二,在案证(zhèng)据不足以证明蒋维受何德平或黄秀芳(fāng)委托,联合他(tā)人操纵股价(jià),一是“市值管理”不等同于(yú)“操纵证(zhèng)券市场”;二是(shì)黄秀芳与蒋维系委(wěi)托(tuō)理财关系,而非操纵股价;三是蒋(jiǎng)维没有(yǒu)将其与毛明土、李传武等人讨论交(jiāo)易新美(měi)星的(de)情(qíng)况告知黄秀芳(fāng)或何德平,涉案股东(dōng)名册并非黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)向蒋维提供,蒋维也没(méi)有向黄秀芳(fāng)反馈(kuì)过股东(dōng)名册;四是(shì)蒋(jiǎng)维没有与毛(máo)明(míng)土、李传(chuán)武就各(gè)自账户交(jiāo)易新美(měi)星的盈亏分(fēn)配进行约(yuē)定(dìng);五是蒋(jiǎng)维账户(hù)组利益与(yǔ)何德平(píng)、黄秀芳利益(yì)并不一(yī)致,何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)不能控制蒋维账户(hù)组,蒋维获(huò)得黄秀芳资金后部戴偏旁是戈还是十字旁,戴偏旁是戈还是十一画分用于偿还(hái)债务,部分用于非(fēi)法(fǎ)活动,属于欺诈或诈骗(piàn)。

  第(dì)三,黄秀芳不应对毛(máo)明土账户组、李传武账户组交易行为承(chéng)担责任(rèn)。

  第(dì)四(sì),部分账(zhàng)户不(bù)受蒋维、毛明土、李传武(wǔ)控制。

  第五(wǔ),不认可黄秀芳2020年(nián)11月(yuè)25日询问笔录的合法(fǎ)性(xìng)及真实性。

  第六,何德平对黄秀芳向蒋维提供款项不知情、未参与,且何德(dé)平与(yǔ)黄(huáng)秀芳(fāng)系独立法(fǎ)律主体,即便夫妻(qī)或(huò)一致行动(dòng)人中一方存(cún)在(zài)不当行(xíng)为,不应推(tuī)定或认定另一方承担(dān)责(zé)任。

  另外,蒋维、毛(máo)明土、李(lǐ)传武,及(jí)他们的(de)代理人也就是否合谋、部分账(zhàng)户的控制(zhì)关系、委托理财关系等提出了申(shēn)诉意见。

  对(duì)此,证监会回应(yīng),经复核,对当事人(rén)及(jí)其(qí)代理人的主要陈述意见不予采纳。

  证(zhèng)监(jiān)会表示,本案(àn)为多(duō)个主体参与、多(duō)个环节实施(shī)、环环(huán)相(xiāng)扣、锁(suǒ)链(liàn)式的(de)上下游衔接、合作(zuò),共(gòng)同完成(chéng)的操纵行为。在案(àn)证据可以证明(míng),何(hé)德(dé)平(píng)、黄秀芳向(xiàng)蒋维提供资金作为保证金,委托其通过二(èr)级市场交易影响新美星(xīng)股价,蒋维会向黄秀(xiù)芳反(fǎn)馈交易(yì)情况(kuàng);何德平知悉并参与了本案行为;上述(shù)行为(wèi)的实质是操(cāo)纵股(gǔ)价,并非合法理财。在案证据(jù)可以证明,蒋维、毛(máo)明土(tǔ)、李传武有共同影响“新(xīn)美(měi)星”股(gǔ)价的意图和目标,共同商(shāng)议、谋划操盘、拉抬(tái)股(gǔ)价,并且采(cǎi)取了联(lián)合影(yǐng)响(xiǎng)股价的行动,属于(yú)共同操(cāo)纵行(xíng)为(wèi)。

  关于违法期间和责任承担,证(zhèng)监会表示,由(yóu)于2018年9月26日至2019年2月14日期间蒋维控制的账户交易(yì)“新美(měi)星”客观上为(wèi)后续(xù)的(de)合谋操纵起到一定程度锁仓的(de)作用,并(bìng)且根据蒋维笔(bǐ)录,毛明(míng)土知道蒋维(wéi)和(hé)上市公司的合作,知道蒋维已(yǐ)经有一定底仓,才愿意买入“新美星(xīng)”,因(yīn)此(cǐ)毛明土和李传武的(de)违法期间(jiān)与蒋维、黄秀芳、何德平一(yī)致。在此基础上(shàng),在认定及处罚时(shí)将合谋各(gè)方视为一个整体,不(bù)区别对待各方账户组。

  证监会认为,何德平、黄秀芳、蒋维、毛明(míng)土(tǔ)、李传武上述行为违反了2005年《证券法》第七十七条第一项规定,构成2005年《证(zhèng)券(quàn)法》第二百零三条所述的操纵(zòng)证券市场行为。

  根据2005年《证券法》规(guī)定,证监会决定:就操纵证券市(shì)场行为,对何德平、黄秀芳、蒋维、毛(máo)明土、李传武没收违(wéi)法(fǎ)所得4783.56万元,并处以4783.56万元罚(fá)款,其(qí)中(zhōng),对何德平、黄秀(xiù)芳罚款2391.78万(wàn)元,对蒋维罚款1195.89万元(yuán),对(duì)毛明土、李传武分别罚(fá)款597.94万元(yuán)。

  董事长(zhǎng)信息(xī)披露违(wéi)法(fǎ)

  被予(yǔ)以警告(gào)并罚(fá)款

  另外,关于何德平信息(xī)披(pī)露违法的相(xiāng)关(guān)情况,行(xíng)政处(chù)罚(fá)决定书披(pī)露(lù),在新(xīn)美星2016年4月上市前,海得泽广代何德(dé)平(píng)、黄秀芳夫妇(fù)持(chí)有公(gōng)司80万股股份,占(zhàn)新美星上市时总(zǒng)股(gǔ)本的1%。上市(shì)后,该(gāi)部分股票(piào)继续由(yóu)海得泽广代持,海得泽广自(zì)2017年(nián)12月(yuè)19日(rì)开始减(jiǎn)持(chí)“新美(měi)星”股票,至2018年12月(yuè)27日减持完毕(bì)。

  关于何德平(píng)信息披露(lù)违(wéi)法,何德平、黄秀芳及其代理人(rén)提(tí)出:第一,海得泽广与何(hé)德(dé)平、黄(huáng)秀芳二(èr)人不存在代持,涉案股份系海得泽广为兰某代持,股份减持决策由海得泽广和兰(lán)某作(zuò)出,海得泽广将减持所得汇入黄秀芳指定账户的原因系兰某向黄秀(xiù)芳归还(hái)借款本息。第二,涉案股(gǔ)份(fèn)仅为1%,不具有重(zhòng)大性(xìng),不对投(tóu)资者决策产生重大影响(xiǎng),情节轻微。第三,即便认定(dìng)代(dài)持成立,何德平对(duì)借款(kuǎn)、还款等事项,不(bù)参与、不知(zhī)情,没有(yǒu)主观过错(cuò),不应受到处(chù)罚(fá)。综(zōng)上,请求不予处罚。

  对此,证监会回应,根据(jù)黄秀芳、兰某(mǒu)等(děng)询问笔录、海得(dé)泽(zé)广交易(yì)流(liú)水、资金流(liú)水及相关银行账(zhàng)户流水,结合何德平、黄秀(xiù)芳的配偶关系,代持资金和减持所得系家庭(tíng)共(gòng)同财产,可以(yǐ)认定海得(dé)泽广(guǎng)代何德平、黄秀芳持有新美星股(gǔ)票。当事人所提相关理(lǐ)由不具有事实和法律依据,不予采纳。

  证监(jiān)会(huì)表示,何(hé)德平作为上市公司实际控制(zhì)人,未(wèi)如实告知上市公司上(shàng)述持股情(qíng)况,导致(zhì)新美(měi)星在相关公告(gào)中均未披露相关情况,导致新美星违反2005年《证券法》第六十三条规定,何德平的行为构成(chéng)2005年《证券法(fǎ)》第一百(bǎi)九十三条第(dì)三款规定的情形。

  根(gēn)据(jù)2005年《证(zhèng)券法(fǎ)》规定,证监会决定:就信息披露违法行为,对何德平给(gěi)予警告(gào),并(bìng)处以(yǐ)40万(wàn)元罚(fá)款。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 戴偏旁是戈还是十字旁,戴偏旁是戈还是十一画

评论

5+2=