最近张津瑜(yú)9分52秒事件(jiàn)持续发酵，现实中真的可以把人玩坏吗相关视频被人们在(zài)网上疯传。

看了网上一(yī)些(xiē)人对此事件的关注点，不仅(jǐn)让我(wǒ)想起了(le)几(jǐ)百年(nián)前作家(jiā)笑(xiào)笑生写的那部(bù)《金(jīn)瓶梅》。这(zhè)两(liǎng)件事看似风马牛(niú)不相(xiāng)及，但有着很多蛛丝马迹的联(lián)系。

他们都是把人的私底(dǐ)下(xià)的那(nà)点(diǎn)事，搬到了大众的面前，赤裸裸的、一丝(sī)不(bù)挂的展示在大众的面前(qián)，满足了人们的好奇心、幻想(xiǎng)、淫(yín)欲之(zhī)外(wài)，人(rén)们(men)还不忘道(dào)德谴责一(yī)下当事人。

面对(duì)这(zhè)样的事，几百年前的人和(hé)几百(bǎi)年后的(de)人一(yī)样，都只(zhǐ)会(huì)看热闹，只(zhǐ)会鄙视般的讨论里面的(de)女主角，用最下流的语言(yán)来侮辱她们(men)，只会站在(zài)道德的至高点来谴(qiǎn)责(zé)她们的行(xíng)为。

现实中真的可以把人玩坏吗rong>有网友恨(hèn)不(bù)得把视频里女主角的的生辰(chén)八字都人肉出来，世界那么大却没多(duō)少(shǎo)人站(zhàn)出来(lái)为她们(men)说话，最大(dà)的怜悯(mǐn)也只是(shì)说一句：“好(hǎo)好的女孩儿为什(shén)么糟践自(zì)己。”

如果我(wǒ)说《金瓶(píng)梅》里的潘金莲是个受(shòu)害者可能(néng)有些人会持(chí)反对意见，可张(zhāng)津(jīn)瑜她确确(què)实实(shí)真的是个受(shòu)害者，这无(wú)关(guān)她在视频里做了什么，说了什么，那都是(shì)她自己的选择，她的那些行为也没有损害到谁，我们(men)其实不应该对其妄加指责。

事实上该受到指责的人(rén)是(shì)那个把视频公诸于(yú)众的“吕(lǚ)总”，从(cóng)法律层面来说(shuō)他损害了(le)当事(shì)人的(de)声(shēng)誉，从道德方面(miàn)来说，他(tā)这(zhè)种做法极不道(dào)德也很(hěn)没人(rén)品，把一个死心(xīn)塌地跟着(zhe)他的女孩儿给毁了。

在这样(yàng)的事件里，女性比男性受到的惩(chéng)罚更严重，在这(zhè)种双重(zhòng)道德标准下，人们(men)好像已经忘(wàng)了事情中的孰是孰非，也忘了女人(rén)身边的那个男人，聚(jù)焦点都落到(dào)了女性(xìng)身上，觉得事件里的女性犯了什么(me)天大的罪，事实上她并没有罪，有罪的是公布(bù)视频的人(rén)，和那(nà)些一(yī)边观看(kàn)视频一边辱骂贬低(dī)她的人(rén)们。

在这样(yàng)需要道德(dé)的时候(hòu)，更(gèng)多的人却(què)忘了(le)道德的存(cún)在(zài)，他(tā)们(men)用(yòng)戏虐(nüè)的(de)言词轻佻的态(tài)度来(lái)评论(lùn)这件事。这种在需(xū)要更(gèng)多(duō)人站在(zài)道德最高点的时候，他们反而选(xuǎn)择了(le)放弃(qì)，或者站错(cuò)了(le)位(wèi)，对里面的作为受害者的女性大加指责(zé)和(hé)贬损。

其实他们多希望成为视(shì)频里的男主(zhǔ)角，他们多希望能一睹视频里的“精彩瞬间(jiān)”。

在这个时候很多人没有选站在道德的(de)一(yī)边，这就是人性(xìng)中(zhōng)赤裸裸冷冰冰(bīng)的(de)另(lìng)一面。

【本文是完全是站在(zài)道德最高点(diǎn)的(de)角度来完成(chéng)写(xiě)作(zuò)，面对此类事件，希(xī)现实中真的可以把人玩坏吗望更(gèng)多的人和我(wǒ)一起站在道德最高点一起来指责批判(pàn)，当然指责(zé)批判的(de)不是事件的女主(zhǔ)角(jiǎo)张津瑜，而是那个传播视频的(de)“吕总”】

张(zhāng)津瑜和吕(lǚ)总的相关信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 现实中真的可以把人玩坏吗