▎身处(chù)数据产业冷热(rè)夹击的(de)主体，在这(zhè)个躁动的数据要素(sù)化元年，接下来将面(miàn)对的是(shì)何(hé)种机遇和(hé)挑战(zhàn)？ 　

　　4月最后一周(zhōu)，数据(jù)要素(sù)概念股集体上(shàng)演(yǎn)惊魂大蹦极。4月(yuè)21日，大洋彼岸一则(zé)“美方或(huò)将限制对华部分关键产业投资”的消息，让这个诞生仅(jǐn)10天的概(gài)念(niàn)板(bǎn)块从领涨瞬间转(zhuǎn)入领(lǐng)跌。前一天还是市场最(zuì)强领(lǐng)涨者，后一天便成跌停最扎(zhā)堆(duī)之(zhī)地。

　　不仅联(lián)袂(mèi)闪崩，众多数据要(yào)素(sù)概(gài)念(niàn)股在一(yī)周内还持续一泻千里，即便周四大盘(pán)已经出现(xiàn)明(míng)显企稳，该新晋明(míng)星板块仍失血不止。直到本月的最后一个交(jiāo)易日，才终于(yú)暴(bào)力反(fǎn)弹，整个数据(jù)要素板块周五上涨4.18％，相关公司再度呈现涨停潮(cháo)。

　　这(zhè)样的大落大起(qǐ)，让(ràng)步入2023年以(yǐ)来反复(fù)热络的(de)“数据要素行(xíng)情”在本周(zhōu)呈现略带戏剧化(huà)一幕。

　　数据要素概念能(néng)够在短短几(jǐ)个月成(chéng)为资本市场关注、认可、追捧的新晋明星(xīng)板块，背后有(yǒu)着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年是(shì)数据要素市场(chǎng)概(gài)念、政策启动探(tàn)索的第一年，那么2023，无论从(cóng)政策、资金、技术以(yǐ)及现(xiàn)实需要等任何角度看(kàn)，都(dōu)堪称数据(jù)开始实现要素市场化（或曰数据(jù)要(yào)素化）的元(yuán)年。要素市场(chǎng)化进程身后，是新一轮行(xíng)业爆发在(zài)即、巨大空(kōng)间(jiān)正在开启、深刻(kè)变革蠢(chǔn)蠢(chǔn)欲动等带(dài)来的广阔期(qī)待。

　　此种背(bèi)景下，去年年末(mò)“数(shù)据二十(shí)条”发布(bù)至今的4个月时间(jiān)里(lǐ)，在国家(jiā)数(shù)据局设(shè)立(lì)和AI的陡然出圈加持下，资(zī)本市场屡掀(xiān)“数据要素行情(qíng)”，相关概念(niàn)股(gǔ)持续活(huó)跃且(qiě)屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数据确权、数据安(ān)全(quán)之外(wài)正式(shì)上线(xiàn)数据要素板块概(gài)念，构成数据要(yào)素板块的公司是最(zuì)标准的(de)数商上市公(gōng)司，新(xīn)板块凸显了二级市场资金对概念的认(rèn)可。

　　不过，本周陡然(rán)出现的好似(shì)无(wú)底般(bān)的高空坠落(luò)，即便有最后一(yī)个交易(yì)日的蹦极(jí)式反攻给予安(ān)抚，也难免让场外本(běn)已爆棚的(de)热情滑落于迷茫之中(zhōng)。

　　在(zài)眼下数(shù)据要素概念热冷交(jiāo)杂之际，身处数据产(chǎn)业(yè)的(de)企业与机构们(men)，在这个躁动的(de)数据要素化元年，接下来(lái)将面对的是何种机遇和(hé)挑战？确有必要进行一(yī)些梳理与展望。

　　双线驱(qū)动

　　数据要素，从2020年3月概(gài)念的推出(chū)到2023年4月的如火如荼，经历了(le)从(cóng)政策导向到(dào)技术发展的双线推(tuī)动。

　　2020 年3月(yuè)底发布的《关于构(gòu)建更加完善的要素(sù)市场化配(pèi)置体制机制的意见》中，首次明确“加(jiā)快(kuài)培育数据要素(sù)市(shì)场(chǎng)”，成为顶(dǐng)层第一份关于要素市(shì)场(chǎng)化(huà)配置(zhì)文件(jiàn)。

　　2022年，相关(guān)重磅政策迭(dié)出，年末“数据(jù)二十条(tiáo)”的落地，为数据产权(quán)、数(shù)据要素流通、交易制(zhì)度(dù)以及数(shù)据(jù)要素收益(yì)分配和治理(lǐ)制度构筑(zhù)起“四梁八柱”，数据要素(sù)生态圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数据作为新型生产要素，是数字化、网络化、智能化的基础，已快速融入生产、分(fēn)配、流(liú)通、消费和社(shè)会服务管理等(děng)各(gè)环节，深刻改变着生产(chǎn)方式(shì)、生活方式(shì)和(hé)社会治(zhì)理方式。数据(jù)要(yào)素(sù)已(yǐ)成为驱动中国式现代化的重要引擎。当前(qián)，经济全球(qiú)化已进(jìn)入一个由数据要素驱动的新时代。”此种观点目前(qián)已成(chéng)各方共识(shí)。

　　另一(yī)边(biān)，计算机、信(xìn)息(xī)传输(shū)、软件(jiàn)和信息技术(shù)服务业等数字经济迅猛发(fā)展(zhǎn)，催(cuī)化AI大(dà)模型(xíng)突然于近期(qī)在全世(shì)界(jiè)范围内(nèi)出现一波(bō)爆(bào)发性(xìng)效应(yīng)。

　　而大模型(xíng)的发(fā)展(zhǎn)，也依赖(lài)于数据(jù)，包括用于预训练的海(hǎi)量非结构化数据、人(rén)机协同(tóng)生产的数据、人(rén)工对机器生成(chéng)数据进行质量排序以及机器生成的排序致(zhì)据、知识库数(shù)据集(jí)等作为改善 ChatGPT 质量(liàng)的关键，都对(duì)数据产生了新的需求。

　　数据赋能大模型发展(zhǎn)反哺(bǔ)人类科技发(fā)展(zhǎn)，这(zhè)种(zhǒng)正向循环(huán)的逻(luó)辑(jí)，结合(hé)政策(cè)端的发力，进一步(bù)让数据(jù)要素及相关产业“咸(xián)鱼翻身”、愈发火爆(bào)。

　　近(jìn)年(nián)来全球数据量呈(chéng)井喷式发展，根据国际数据公司(sī)（IDC）预测，2025年全球数据量将(jiāng)达到163ZB。

　　具体(tǐ)到国内，国(guó)家工(gōng)业信息安全发展研究中心的(de)《中(zhōng)国数据要素市场(chǎng)发展报告》显示，2021年我国数据要素市场(chǎng)规模815亿(yì)元，在“十四五(wǔ)”期间有望保持 25％的复合增速。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全(quán)球大数据支出指南(nán)》数据显示，2022年中(zhōng)国(guó)大数据(jù)市场总体IT投资规模约为170亿美(měi)元（接近1200亿人民(mín)币(bì)），预(yù)计2026年增至364.9亿美元（超过(guò)2500亿人民币），实现规模(mó)翻倍(bèi)。

　　近(jìn)期从技(jì)术到政策的强力推动(dòng)鼓励下，数据要素(sù)发(fā)展预期又出现明显跃(yuè)升。国家发展改革(gé)委价格监测中心副主(zhǔ)任王建冬(dōng)受(shòu)访(fǎng)时(shí)就表示(shì)：“据(jù)初步(bù)测算，随(suí)着数据要(yào)素市场(chǎng)化配置(zhì)改(gǎi)革不断深入，‘十(shí)四五’期间我国数(shù)据要素(sù)流通(tōng)市场规模(mó)将达到5000亿元至(zhì)10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体数(shù)字差别不谈，从中至少清晰可见的是(shì)，随着数(shù)据量指(zhǐ)数(shù)级(jí)增长，数据(jù)分析算法和技术迭(dié)代更新，数据创新应用和产业优(yōu)化升(shēng)级(jí)，数据对社(shè)会变革影(yǐng)响的同时，也将带(dài)来行(xíng)业与从业群体的高速(sù)增(zēng)长。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛媒体APP汇(huì)总多方信息发现，两(liǎng)个月来，围绕数据要素的相关动作之密集堪称近十(shí)年(nián)之最(zuì)。

　　一方面，从内地到香(xiāng)港，各种数据主题的全(quán)国(guó)或国(guó)际性(xìng)论坛、峰会此起彼伏，以数字底色最浓(nóng)的杭州为例，2月(yuè)25日(rì)召开(kāi)首届未(wèi)来数商大会（此时距(jù)离在上(shàng)海召开的全球数商(shāng)大(dà)会仅3个月）、3月16日全(quán)球数(shù)字(zì)科技峰会、23日聚(jù)焦数据要素“中国数谷”杭(háng)州峰会（春季）、4月科技创新产业峰会加承办联合国(guó)数据论坛(tán)。

　　另一方面，3月宣布组建国(guó)家数(shù)据局之后，从(cóng)部委(wěi)到省市(shì)、从沿(yán)海到西部，各层级推(tuī)动数据要素产业发展的(de)政(zhèng)策争先(xiān)出(chū)笼。

　　4月(yuè)19日(rì)国家发改委提(tí)出“加(jiā)快构建“1+N”数据(jù)要素基(jī)础制(zhì)度体系，推动有(yǒu)条(tiáo)件的地方和行业(yè)开展数(shù)据(jù)要素流(liú)通使用先行先试(shì)”，强(qiáng)调(diào)“适度(dù)超前(qián)布局数字基础设施”，首次明(míng)确的(de)“新(xīn)基(jī)建(jiàn)”范围里，也大多(duō)围绕数据要素化而成。

　　“这表达出大家对数据作为战略(lüè)性资源的重视程度，也体现了将数据(jù)按照生(shēng)产要素的运作方式来运(yùn)营(yíng)的决心和态度”，一(yī)位(wèi)私募界人士称，“所(suǒ)以A股市场中(zhōng)里，数(shù)据要(yào)素概念股在受消息(xī)冲击大跌之前，表现出异常的(de)受资金认可与追捧。”

　　资金(jīn)的认可背后是对迎(yíng)来(lái)产业(yè)新浪潮的预期(qī)，如同农业经济(jì)时(shí)代以劳动力(lì)和土地(dì)、工业经济时(shí)代以资本和(hé)技术为新的生产要素一(yī)样，进入数字(zì)经(jīng)济时代后，数据已(yǐ)经上升为新的(de)关键(jiàn)生产要素。

　　4月27日，第(dì)四届联合国数据论(lùn)坛在(zài)杭州(zhōu)落幕。在(zài)这个首次于亚太举办的全球(qiú)数据盛会上，着重强化(huà)了数字创新应(yīng)用与合(hé)作、挖掘(jué)数据(jù)价值、提高数据公信力、构建(jiàn)良好数据生态四个主题(tí)。

　　联(lián)合(hé)国(guó)秘书长古特(tè)雷(léi)斯开幕视频致(zhì)辞时表示：“2030年议程(chéng)的进程(chéng)过半(bàn)之际，可持续发展目标进展已经停滞，甚至(zhì)倒退。本次论坛是在这(zhè)个关键(jiàn)时刻，助推数据的变革力量和(hé)加快进(jìn)展的(de)重(zhòng)要(yào)机会。”他(tā)甚至直言：“21世纪的(de)今天，数据的(de)重(zhòng)要(yào)意义就(jiù)如(rú)同石油在20世纪的(de)意义。”

　　联合(hé)国驻华协调员常启德则称，“当今世(shì)界(jiè)正面临多(duō)重挑(tiāo)战(zhàn)，数据再次成为(wèi)了实现进步的(de)关键……”

　　一系列言语间，既凸显着数据资(zī)源中蕴含的(de)巨大价值(zhí)，也弥散出对数据产业(yè)浪潮尽快(kuài)到(dào)来(lái)的迫(pò)切(qiè)期望。加快推进(jìn)数字化转型(xíng)，挖掘、开发数(shù)据资源，俨然已成停滞与(yǔ)困境中的“救命稻草”。

　　领会了(le)这样的语境，就不难理解此前广东(dōng)宣布拟将数(shù)据要(yào)素纳入GDP核(hé)算的(de)“率先启(qǐ)动(dòng)”；也(yě)不难理解围绕“数据要素弥补(bǔ)土(tǔ)地要素地位、从土地财政(zhèng)到数据财政(zhèng)”的热议(yì)与遍及各(gè)地继(jì)而延烧至资本市场(chǎng)的数据要素化热(rè)情。

　　行(xíng)业变(biàn)革山雨欲来，制度学派领军人物、经济学家约翰·加尔布雷(léi)思昔日(rì)观点此刻尤为激动人心：“任何一个(gè)时代都有个最重要(yào)的(de)生(shēng)产要素，在不同的(de)发展阶段(duàn)，同一社会(huì)的(de)不同时(shí)期，谁掌握(wò)最重(zhòng)要的生产要(yào)素，谁就掌握了权力(lì)，在收入(rù)分配中获(huò)得(dé)更(gèng)多的收益”。

　　创新下的从冷到温(wēn)

　　数据要素化(huà)，是指数据变(biàn)成新型生产要(yào)素的过程，意即将(jiāng)包含信息的(de)数据作为一种关键生产要素来(lái)进行生(shēng)产并(bìng)产(chǎn)生(shēng)收益。

　　钛媒体APP综(zōng)合多方观点，要素化的具体实现路径表(biǎo)现为(wèi)：数据(jù)流通的市场化、产(chǎn)业(yè)化与资产资本化。

　　整个过程中，传统的确权、定价模式并不适用，需要机制、理(lǐ)念、主体等配套(tào)创新(xīn)。

　　比(bǐ)如，国(guó)家发展改革(gé)委价格(gé)监测中心副主任王建冬就认为，培育壮大数据流通交易市场的关键之(zhī)一，是最大限度盘(pán)活数据资产价值，因此就(jiù)需结合发展实际建立适配(pèi)数字(zì)经济规律的新(xīn)型数据价格(gé)机制。

　　不仅价格(gé)机(jī)制，数据要素市(shì)场化作为对数据更深度利用，也(yě)代(dài)表了(le)一种全方位的(de)革(gé)新。这(zhè)种革新对数(shù)据要素(sù)化的重要(yào)性，在(zài)数据交易所市场的9年曲折历程中(zhōng)反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年开(kāi)始探索建(jiàn)立(lì)类似(shì)证券交易所形式的数(shù)据交易机构，截至2022年11月，各(gè)地先后(hòu)成立 48家(jiā)，仍有(yǒu)8家正在筹(chóu)备建设中。总体(tǐ)来看(kàn)，早期建设的数据交易机构(gòu)大都(dōu)没有找到成功的商业模式，多数机(jī)构已停(tíng)止运营(yíng)或(huò)转变经营方向，发展情况未达预期。”信通(tōng)院今年1月发布的数据(jù)要素白皮书称。

　　不过，在近两(liǎng)年(nián)来，随着顶层多项重(zhòng)要政(zhèng)策出台，各地新建的一批(pī)新(xīn)型数据(jù)交易(yì)机构，从强(qiáng)化技(jì)术支撑、完(wán)善配套规则入手，在消(xiāo)除(chú)供需双方的信息(xī)差，推动形成(chéng)合理市场化价格机制和可复制交(jiāo)易制度、规(guī)则方面进行探(tàn)索，很快找到了(le)在(zài)数据要素(sù)市(shì)场中(zhōng)的立足点、突(tū)破点。

　　在(zài)复旦大学管理学院信息管理与商业智能系(xì)教(jiào)授、上海数(shù)据(jù)交易所研究院黄(huáng)丽华看来，这些突(tū)破或者说进步体现(xiàn)在诸多方面：“首先是(shì)发布了跟数据(jù)要素流通规则有关的(de)一系(xì)列的(de)文(wén)件；有些机构发布了跟数据要(yào)素流(liú)通有(yǒu)关的登记凭证，包括登记证书、数据商(shāng)凭证、数据资产凭证(zhèng)等(děng)，说明正在探(tàn)索建构数据凭证的意义(yì)；再有机(jī)构开始探(tàn)索关于数据(jù)要素或(huò)者(zhě)叫做数据资(zī)产(chǎn)登记平台(tái)的建设(shè)，意味(wèi)着(zhe)开始(shǐ)了数(shù)据要素市场(chǎng)分级(jí)市场探索；还有正在探索(suǒ)具(jù)有行业(yè)属(shǔ)性(xìng)或专业属性的(de)数据交易市场的(de)板块，比如海洋大数据交易平台(tái)、文化大数据(jù)的交(jiāo)易(yì)平台；上海(hǎi)数据交易所正尝试(shì)在金融行业开始一站通行业(yè)的数(shù)据(jù)交(jiāo)易板块，包括跨境数据流(liú)通方面(miàn)。”

　　这些数据要(yào)素分级市场探(tàn)索下(xià)，2022年场内(nèi)数据交易取(qǔ)得了(le)不(bù)错(c池子为什么被封杀uò)的交(jiāo)易额，也让大(dà)家体会到数据(jù)要素场内市(shì)场，从(cóng)原本(běn)的多年冷(lěng)市场变成(chéng)了温市场。

　　体系、机制的创新让冷落多(duō)年的场内交易(yì)开始获得数据要(yào)素市场买卖(mài)双方的认可。

　　数商(shāng)们的春(chūn)天　　

　　数据(jù)要素市场是一个涉及多方参与者的复杂生态系统(tǒng)，其中数商(shāng)群体是一个重要的(de)角(jiǎo)色。

　　2021年11月(yuè)上海数据交易所在其揭牌成立仪(yí)式上提出新“数商” 概念，即“以数据为(wèi)主要业(yè)务对象的企业，通过参与数据基础设施建设、数据开发治理(lǐ)、数据应用(yòng)和数据共享流通等市场环节(jié)实现数据要(yào)素(sù)价值(zhí)化。”

　　此后北京市提出“数字经济中介(jiè)”，广州提出“数(shù)据(jù)经纪人”，虽然(rán)概(gài)念和具体(tǐ)范(fàn)围(wéi)有所差异，但作为数据(jù)要(yào)素市场新(xīn)主体其本质(zhì)同属一(yī)类(lèi)群(qún)体。

　　从概念诞(dàn)生过(guò)程不难(nán)看(kàn)出，其是随数交(jiāo)所的设立与发(fā)展而(ér)来。而数据的场内交易，仅占(zhàn)全部市(shì)场(chǎng)的2％至5％（据不同口径估算），大量市场主体(tǐ)活跃于场外以(yǐ)传统点对点流通模式运营。

　　在上海数交(jiāo)所(suǒ)发(fā)布的2022年数商产(chǎn)业报告中(zhōng)，将传统 IT 服务市场的服务商与来自于数(shù)据交易相(xiāng)关的服务商统称为“数商企业”，对这(zhè)些(xiē)数商企业的定(dìng)位(wèi)是：“贯(guàn)穿于(yú)数据要(yào)素(sù)市(shì)场全链路，在数(shù)据产生(shēng)、创新使(shǐ)用、 数据流通与交(jiāo)易(yì)、数据技术创新、数据(jù)治理与管理等方面承担(dān)不可或缺(quē)的作用。”据此检索出的工商主体高达192万(wàn)家，按不同职能位置被分为(wèi)15个子(zi)类。

　　钛(tài)媒体APP发现，这个庞大的群(qún)体，在(zài)数据要素市场化的强力信号面前，既欢欣于巨大的机遇，也面(miàn)临着转型与创新能力的考(kǎo)验。

　　成立(lì)于1980年(nián)的葡萄城集团是(shì)全(quán)球领(lǐng)先的软件开发(fā)技术(shù)和低代码(mǎ)平台(tái)提供商，引领开发(fā)技术和数(shù)据(jù)分析工(gōng)具发展(zhǎn)。对国内数字(zì)化进(jìn)程而言，可以说是(shì)先期而(ér)生、并肩前行(xíng)，多年(nián)来从数商到传统企业接触众多(duō)。

　　谈及数据领域近(jìn)几年的主(zhǔ)要(yào)变(biàn)化，该公(gōng)司数据分析资(zī)深技术顾问曾健讲述两个感(gǎn)触深刻的案例。

　　一(yī)个(gè)案(àn)例(lì)是(shì)小到只生产钥匙扣这类产品的江浙(zhè)小(xiǎo)厂，原本毫无数据、数字化此类(lèi)概念。他们每(měi)天的日常(cháng)记录以前(qián)均(jūn)为人工操作(zuò)，打卡(kǎ)、发(fā)工牌(pái)、列(liè)生(shēng)产工单等。

　　如此往(wǎng)复(fù)原本并无(wú)多(duō)大(dà)异常(cháng)，当(dāng)面临设备多(duō)久需要(yào)维护、产(chǎn)线更新换代如何投入等决策时，突然发现人工积累下的所谓数据相当不牢靠(kào)，比如填写了开工，实(shí)际(jì)并不见的机(jī)器真有(yǒu)转(zhuǎn)动，很容易误(wù)导。

　　后(hòu)来一是形势需(xū)要、二是价格门槛大幅降低，遂尝(cháng)试数字化，用一个连接每个设(shè)备、联(lián)通每个(gè)生(shēng)产工序(xù)的系统搜集(jí)数据，出(chū)现假数据的空(kōng)间几(jǐ)乎(hū)被挤压殆尽，再根(gēn)据(jù)这些分析结(jié)果做投入(rù)产出决策，便立刻尝到数据能产生的价值。

　　更令(lìng)曾健感(gǎn)受(shòu)最深的是过去三年，数(shù)字(zì)化普及速度与被接受程度(dù)出现(xiàn)了远超以往的趋势。过去，需要数商服务的基本(běn)是大型(xíng)企业或具备互联(lián)网(wǎng)基(jī)因的公司(sī)，这(zhè)几年中小型(xíng)企业和传统(tǒng)行业寻求数字化转型者(zhě)众多。

　　“大到华为(wèi)小到作(zuò)坊式企业，你会(huì)发(fā)现(xiàn)他们都会去上数据系统。许多人说原来(lái)觉得这(zhè)个(gè)概念跟(gēn)自己很比较遥远(yuǎn)，后(hòu)来尝试真觉得数据有(yǒu)帮助就开(kāi)始往(wǎng)这方面(miàn)转。”曾健称。

　　当(dāng)然(rán)，这其中价(jià)格门槛的(de)下降也是一个重要因素。“以前(qián)的BI（商(shāng)业智能）定制化项目，动(dòng)不动几百(bǎi)万上千万这(zhè)种规模，现在(zài) BI技术发展的都很轻盈，价格也很(hěn)灵活，几十万规(guī)模甚至更低也很常(cháng)见。”曾健(jiàn)称。

　　在企(qǐ)业(yè)内部，数据产(chǎn)品的需(xū)求(qiú)也从高层推广到了市场营销、中层乃至一线(xiàn)业务人员，此种形势实际上是给数商行业未来发展培育(yù)出成熟市场基础。

　　市(shì)场(chǎng)环境日渐成熟(shú)的同时，政策法规环境(jìng)也在规范，虽然数据安(ān)全和隐(yǐn)私保护(hù)的(de)压力激增(zēng)会产生随之而来的成本，但总体利(lì)好居多。

　　“《个人信息保(bǎo)护法》、《网安(ān)法》、《数据安全(quán)法》的实施，明确了企业信用数据与(yǔ)个人信用数(shù)据的边界，进(jìn)一步(bù)强(qiáng)化对征信机构、数据提供(gōng)者(zhě)、数据使用者的(de)合规要求，降(jiàng)低各参(cān)与(yǔ)方的合规(guī)风险(xiǎn)和合规成本，能够(gòu)很大程度上消除市(shì)场对政策的(de)不确(què)定性预(yù)期，增(zēng)加大数据(jù)征信基(jī)础(chǔ)设施投资，更好(hǎo)地(dì)应(yīng)用新兴(xīng)科技(jì)推(tuī)动(dòng)征信(xìn)业务创(chuàng)新发(fā)展”，企查查数(shù)据部门(mén)相关负责人分析称，“对(duì)于企(qǐ)业信用大数据行业(yè)来说，数(shù)据源皆来(lái)自于政府机构的公开信息(xī)，政策法(fǎ)规的实(shí)施并不会带来成本的上升，也有利于保护(hù)持(chí)证(zhèng)企业的(de)规范经(jīng)营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾(céng)健讲述的另一案(àn)例主角(jiǎo)，是(shì)一(yī)家主要业务是为药企做信息化，诸如以搭建(jiàn)数据中台来(lái)实(shí)现数(shù)字化转(zhuǎn)型的(de)软件(jiàn)公司(sī)，其在(zài)医药信息化领(lǐng)域已深耕20余年、全(quán)国排(pái)名前三且有BAT资(zī)金背(bèi)景。

　　近年(nián)来他(tā)们(men)发现要把软件做优(yōu)、卖好，数据资源的整合已(yǐ)成为关(guān)键，因为药(yào)企的(de)许多(duō)生产决策非常需要上下游数据以及这些数据之(zhī)间的关(guān)联性分析(xī)。

　　虽然(rán)他们(men池子为什么被封杀)在这(zhè)个领域做了很久、手里也掌握了(le)大量的数据(jù)，但如何(hé)做真正的(de)大数据分析却颇感力不从心(xīn)。然而(ér)这一块(kuài)对他们(men)的业(yè)务(wù)却越来(lái)越(yuè)重(zhòng)要，因为(wèi)需要不断对手中沉淀下(xià)的数据进(jìn)行分(fēn)析，并以此结(jié)果来支持本身(shēn)的软件(jiàn)开发，否则(zé)开发出的产(chǎn)品很可能效果不佳(jiā)或同质化(huà)而遭用(yòng)脚投票。

　　于(yú)是，他们选择向(xiàng)葡萄城这样的更专业机构购(gòu)买服务。

　　“这个案例的重(zhòng)点是说，即使是信息化服务提(tí)供商，如果希望(wàng)能进一步去帮助客户做(zuò)数字(zì)发展或转(zhuǎn)型，他们自己的信息化(huà)思(sī)维首(shǒu)先需要转(zhuǎn)型(xíng)”，曾健称，“软(ruǎn)件公(gōng)司自己的业务方向、自己的(de)软件产品如(rú)果不先往数字化转型(xíng)方面(miàn)走，它就(jiù)跟(gēn)不(bù)上市场需求。”

　　事实上，以革新、创新来适应数据要素化过程中的新局面，不仅是对机构(gòu)、管理层提(tí)出的要求，对数商(shāng)群体来说(shuō)，更(gèng)需具备时时能予以(yǐ)响应的能(néng)力。

　　“随(suí)着用(yòng)户市场的逐渐扩大，产品同质化问题我们不能回(huí)避，这(zhè)是多数高(gāo)速发展行业中的(de)普遍现象(xiàng)。面对数据同质(zhì)化等各(gè)项挑战，数据(jù)服务商更(gèng)加需要注重创新服务(wù)模式(shì)和产品(pǐn)形式，并根据不同客户群体和市场需求(qiú)进行差异(yì)化定(dìng)制服务。”企查查数据部门(mén)相关负责人称。

　　因(yīn)此，成功(gōng)数商(shāng)必备的(de)特点(diǎn)包(bāo)括：对数据有敏(mǐn)锐的洞察力和创造力，能够(gòu)发现并满足市场需求；有严格的质量标准(zhǔn)和管理流程，能够(gòu)保(bǎo)证数据的(de)可信度(dù)和可靠性；持续的学(xué)习(xí)和更新能(néng)力，能够跟上技术和行业的发展变化。

　　隐(yǐn)私保护，最寒冷的短板

　　张(zhāng)亮（化(huà)名）几年前曾经是一名“数据买(mǎi)手(shǒu)”，其工作内容是研(yán)究不同网站、APP用户的特征，对(duì)标本公司(sī)前者客户群体画像(xiàng)，找到(dào)最佳匹配(pèi)数据源(yuán)，提出数(shù)据采(cǎi)购建议。

　　其回(huí)忆，彼时想购买(mǎi)数据(jù)几(jǐ)乎触手可得，各种数据(jù)公司拍着胸脯念叨着“万物皆可爬(pá)（网站爬数据）”会不(bù)断递上名片。对比现在，前些年那种情形少多了，网络平台也(yě)很(hěn)难搜到公(gōng)开(kāi)叫卖信息的(de)。

　　“能参与的，数(shù)量规模是小了，但有条件继续参与的(de)，手法(fǎ)下(xià)限(xiàn)却(què)比以(yǐ)前狠了许多(duō)”，张(zhāng)亮（化名）称(chēng)，“狠(hěn)到(dào)什么(me)程度？我自己已经对所谓隐私保(bǎo)护、隐私安全(quán)完全绝(jué)望。尤其今(jīn)年以来。”

　　4月13日，一位(wèi)周姓(xìng)女(nǚ)演(yǎn)员自曝一段个人信息泄露经历(lì)：孕期在母(mǔ)婴店买东(dōng)西，注(zhù)册了一个APP之后，老公便屡屡收(shōu)到(dào)涉(shè)黄信(xìn)息(xī)。

　　就在本篇稿件写作(zuò)之时，笔者也(yě)肉身精(jīng)准感受到类似(shì)的“精准营销”神逻辑：在京东(dōng)购买两盒肝胆类药(yào)品(pǐn)后(hòu)，很快收到国内(nèi)某一线(xiàn)酒企(qǐ)给同一地(dì)址(zhǐ)“精准(zhǔn)赠送”的(de)两(liǎng)瓶合计四(sì)两白(bái)酒，另有某互(hù)联网医院人(rén)员致电的询问推销。

　　约一个多月(yuè)前，在(zài)接到某保险推销(池子为什么被封杀xiāo)电(diàn)话后，当说(shuō)出(chū)“已(yǐ)经买过”的随(suí)机(jī)借口，竟招致对(duì)方(fāng)愠怒，连续列举出几处个人(rén)关键信(xìn)息来证明(míng)尚未购买。

　　这些(xiē)现象，此前从未经历，也因此感(gǎn)知(zhī)到(dào)了张亮（化名(míng)）的(de)“绝望”。

　　“数据产业能够从国(guó)家级别被(bèi)推起来，那么肯(kěn)定是希(xī)望——特别是在前(qián)期早期能带动很(hěn)大一波相关产业的蓬勃发(fā)展，但政(zhèng)策、资(zī)本假(jiǎ)若短期促进作(zuò)用太明显(xiǎn)，根据以往经验很容(róng)易(yì)会同时带来一些'虚(xū)火'甚至(zhì)某些乱象，之(zhī)前的房地产、互(hù)联网行业都有过这种阶段。因(yīn)此不得不特(tè)别(bié)注意。”对于数据产业的火热，曾(céng)健(jiàn)认为(wèi)一(yī)定的冷静也(yě)很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 池子为什么被封杀