招(zhāo)股(gǔ)书中出(chū)现低(dī)级(jí)错(cuò)误(wù)好像已经(jīng)不是(shì)新鲜事(shì)。伴随着注册制改革的(de)全面实行，IPO信(xìn)披质(zhì)量问题逐渐成为市场关注的焦(jiāo)点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公司(sī)（以下简称(chēng)“泛(fàn)源科技”）最新(xīn)披(pī)露了第一(yī)轮审核问询回复。泛(fàn)源科(kē)技主要业务为汽(qì)车关键零部(bù)件的加(jiā)工制造服务及产品(pǐn)生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐(jiàn)券(quàn)商为中航证券。根据问询的相(xiāng)关文件显示，泛源科(kē)技招股(gǔ)书中存在释义不清、前后表述不(bù)一致、多次出(chū)现错(cuò)别字等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被(bèi)问(wèn)询，存在(zài)错(cuò)别字、释(shì)义(yì)不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审核状态(tài)更新(xīn)为(wèi)“已问询”。据首轮问(wèn)询(xún)的相(xiāng)关文件显(xiǎn)示：招(zhāo)股说明书多次出(chū)现的(de)T公司，未在(zài)释义中进行说明；同行业可比公司中，敏实(shí)集团(tuán)与敏实股份是否为同一(yī)家公司，如是(shì)，招(zhāo)股说(shuō)明书第165页(yè)和第172页披露的敏实集团(tuán)净利润金额存(cún)在差(chà)异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处低级(jí)错(cuò)误屡屡出现，深交所表示，请发行(xíng)人及保荐人对前述内容(róng)进行调整，完善信息披露(lù)的(de)准确性和(hé)前后表述(shù)的一致性，切(qiè)实(shí)提高信息披(pī)露质量；请(qǐng)发(fā)行人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉尽责，全面核(hé)对申(shēn)请文件信(xìn)息，保(bǎo)证申(shēn)请文件信息披露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人进行了整改(gǎi)并于近日一一作(zuò)出了回复。

　　发行人(rén)及(jí)保荐(jiàn)人已(yǐ)在(zài)招股说明书“释(shì)义”一节中补充“T公司”释义(yì)为“一家总(zǒng)部位于美国(guó)的全球知名(míng)新能(néng)源汽(qì)车生产制造厂商，系本公(gōng)司产品终端应用整车制(zhì)造商。”

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股说明书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统(tǒng)一为(wèi)“敏实集团”，上述两种称谓实(shí)指同一家公(gōng)司，即(jí)香港上(shàng)市公司敏实集团有(yǒu)限公司(sī)。

　　发(fā)行人表示，招股说明书第165页和第(dì)172页披(pī)露(lù)的敏实集团净(jìng)利润金额(é)存在差异，系“净利润(rùn)”与“归属(shǔ)于母公(gōng)司股东净利(lì)润”数据颠倒，已将两处(chù)统(tǒng)一调(diào)整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人(rén)及(jí)保(bǎo)荐(jiàn)人对招股书全文内容进行了逐一自查，对招股(gǔ)说明书中存在的错(cuò)别字、披露不准确、前后表述(sh中国十大文武学校哪间好，中国十大文武学校排行榜ù)不一(yī)致等问题进行了规范，切实提高信息(xī)披露质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示，报(bào)告期内，其(qí)子公司中航证券实现营业(yè)总(zǒng)收(shōu)入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比(bǐ)下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛源科技(jì)1家(jiā)在审(shěn)的IPO项目，且被交易所点(diǎn)名(míng)执业(yè)质(zhì)量问题。

　　招股(gǔ)书低(dī)级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见(jiàn)。同月，申报(bào)创业板(bǎn)IPO的迈百(bǎi)瑞及(jí)华(huá)泰联合(hé)保荐代表人、安(ān)永华(huá)明会计师事(shì)务所签字会(huì)计师收(shōu)到深交所监管函，原(yuán)因是公司(sī)的申报材料(liào)中写错(cuò)正负(fù)号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支(zhī)付(fù)费用“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了(le)“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经常(cháng)性损益(yì)、扣非后净利润(rùn)计(jì)算和披露错(cuò)误。小小的一个负(fù)号的错误，使披露的金额差异巨大(dà)。迈百(bǎi)瑞在首(shǒu)份申报稿的第一(yī)张财(cái)务(wù)报表中便存(cún)在这一差错，经手了三方核查却仍(réng)未被发现。

　　今(jīn)年(nián)1月(yuè)，同样是申报创业板IPO的晶宇(yǔ)环(huán)境披露(lù)了第二轮(lún)反馈问询(xún)回复，据相关文(wén)件显示(shì)，发行(xíng)人及(jí)中介机构首轮问询回(huí)复中(zhōng)多(duō)个(gè)问(wèn)题未按(àn)照题干要求回答，且申报时提交的招(zhāo)股说明书(shū)与首轮问(wèn)询(xún)回复后更(gèng)新的(de)招股(gǔ)说明书中(zhōng)多处信息披露(lù)不一致(zhì)。同时，除(chú)问(wèn)询中涉(shè)及的修改项外，还(hái)存(cún)在数据统计、笔误等(děng)原因，导(dǎo)致首(shǒu)轮申请文件存(cún)在(zài)部(bù)分错误(wù)。记者(zhě)统计发现，涉(shè)及的相关(guān)错误(wù)修(xiū)订高达20项。如此(cǐ)多的信息披露瑕(xiá)疵，招商证券作为(wèi)保荐机构(gòu)压力不小。目(mù)前(qián)，该公司审(shěn)核状态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的IPO项目(mù)中，也有不(bù)少招股(gǔ)书(shū)存在(zài)低(dī)级(jí)错误(wù)，被上(shàng)市委(wěi)员会(huì)问询。

　　东(dōng)北证券保荐亿能电力IPO项目招股书中公开承(chéng)诺(nuò)的履行情况、风险因素(sù)与董(dǒng)监高变动(dòng)与薪酬等信(xìn)息披露不准(zhǔn)确、不充分，存在(zài)较多的文(wén)字错误、行(xíng)文不(bù)规范、描述不准确等问题，被质(zhì)疑中介机构的执(zhí)业(yè)质(zhì)量。

　　申万宏源保中国十大文武学校哪间好，中国十大文武学校排行榜荐的灿能电(diàn)力(lì)IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构未就(jiù)问(wèn)询函提到的10余处问题发表(biǎo)核查意见，且部分问题未充分核(hé)查或论证，被上市委(wěi)员会质疑中介机(jī)构(gòu)执业质量。

　　西南证券(quàn)保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股书未就产(chǎn)品的资质认(rèn)证(zhèng)情(qíng)况进行说明(míng)，被(bèi)上市委员会问询。会(huì)计差错(cuò)更正时(shí)未进行部分细(xì)项的详细说明。申(shēn)报文件存在(zài)多处(chù)前后不一致、内容简(jiǎn)单(dān)重(zhòng)复、表(biǎo)述错(cuò)误等问题，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中介机构执(zhí)业(yè)质量亟需加强

　　低质量(liàng)的公开信息披(pī)露(lù)会对投资者造成误导，也(yě)体现(xiàn)了第(dì)三(sān)方机构(gòu)的“不(bù)够(gòu)走心”。在全(quán)面注册制的大环境下，信息披露越来越重要。保荐中介机(jī)构作为“看(kàn)门人”，部(bù)分券商(shāng)保(bǎo)荐却(què)未做到尽职尽(jǐn)责，面对招(zhāo)股书中(zhōng)频频出(chū)现的低(dī)级(jí)错(cuò)误“带(dài)病闯关(guān)”，使(shǐ)得(dé)部分IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡(lǚ)次被问(wèn)询，一定程度上影响了IPO的严(yán)肃性和(hé)中介(jiè)机(jī)构的(de)专业性(xìng)。

　　监(jiān)管部门(mén)在近年来加强对券(quàn)商(shāng)“看门人”的处罚(fá)力度。早在(zài)2022年12月(yuè)，中国证(zhèng)券业协会发布《证券(quàn)公司投行业(yè)务质量评(píng)价(jià)方(fāng)法（试行）》，券商投行(xíng)的质量大考迎(yíng)来细化标准。这也是证券业首个由官方(fāng)组织制(zhì)定发布，并聚焦(jiāo)于投行业务质量的考核(hé)方案。监管部门对投(tóu)行业务的(de)关注程度可见一(yī)斑。据该(gāi)办法，申报(bào)文件存在低(dī)级错误、数(shù)据错误，问询回复不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 中国十大文武学校哪间好，中国十大文武学校排行榜