招股书中出现低(dī)级错误好像已经不是(shì)新鲜事。伴随着(zhe)注册制(zhì)改革的全面实行，IPO信披质量问(wèn)题逐渐成为市场关注的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简(jiǎn)称“泛源(yuán)科技”）最新披(pī)露了第一轮审核(hé)问询(xún)回复。泛源科技主要业(yè)务为汽车关(guān)键零部件的(de)加工制造服务及产(chǎn)品生产销(xiāo)售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐券商为中航(háng)证(zhèng)券(quàn)。根据问(wèn)询的(de)相(xiāng)关文件显示，泛源科(kē)技招股书中存在释义不清(qīng)、前(qián)后(hòu)表述不(bù)一(yī)致、多(duō)次出现错别(bié)字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错(cuò)别字、释(shì)义不清等问题

　　去年10月，泛源科技(jì)创业板IPO审(shěn)核状态更新(xīn)为“已问询”。据首轮问询(xún)的相(xiāng)关文件(jiàn)显示：招股说明书多次(cì)出现的(de)T公司(sī)，未(wèi)在释义中进行(xíng)说明(míng)；同行业可比公(gōng)司中(zhōng)，敏实集团与敏实股份(fèn)是(shì)否为(wèi)同(tóng)一奥巴马对中国友好么，奥巴马对中国关系家公司，如是，招股(gǔ)说明书第165页和第172页披露(lù)的敏(mǐn)实集(jí)团净利润金额存在差异；招(zhāo)股说(shuō)明书(shū)中存在多处错别字。

　　多处低(dī)级错误屡屡(lǚ)出现，深交所表(biǎo)示，请发行人及保(bǎo)荐人对前(qián)述内容进行调整，完善信息披露(lù)的准确(què)性和前(qián)后表述的(de)一致性，切(qiè)实提高信息披露质量；请发行人、保(bǎo)荐人诚实守信(xìn)、勤勉尽责，全面核对申请文(wén)件信(xìn)息，保证申请文件信(xìn)息披露真实、准(zhǔn)确(què)、完整。

　　对(duì)于(yú)出现的问题，发行(xíng)人及保荐人进行(xíng)了整(z奥巴马对中国友好么，奥巴马对中国关系hěng)改并于(yú)近日一一作出了回复。

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人已(yǐ)在(zài)招股说(shuō)明书“释义”一节中补充“T公(gōng)司”释义为(wèi)“一家总部位于美国的全球知名新能源汽车生产(chǎn)制(zhì)造厂商，系本公(gōng)司(sī)产品终端应用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在(zài)招股(gǔ)说明(míng)书(shū)中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种(zhǒng)称谓实(shí)指(zhǐ)同一家公司，即香港上市公司敏(mǐn)实集(jí)团(tuán)有(yǒu)限(xiàn)公司。

　　发(fā)行(xíng)人表示(shì)，招股说(shuō)明(míng)书第165页和第(dì)172页披露(lù)的敏实集团净利润金(jīn)额存(cún)在差异，系“净(jìng)利润(rùn)”与(yǔ)“归(guī)属于母公司股东净(jìng)利润”数(shù)据颠倒，已将两处(chù)统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全文内容进行了逐一自查，对招股说明书中存在的错别字、披露不准确、前(qián)后(hòu)表述不(bù)一致等问题进行了规范，切实提(tí)高信(xìn)息披露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显示，报告期内，其子公司中航证券实(shí)现营业总(zǒng)收入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元(yuán)，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所点名执(zhí)业质(zhì)量问题。

　　招股书低级(jí)错(cuò)误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创业(yè)板IPO的迈(mài)百(bǎi)瑞(ruì)及华泰联合保荐代表人、安永华明(míng)会(huì)计师事务所签字会计师收到(dào)深交所监管函，原(yuán)因是(shì)公司的申报材(cái)料中(zhōng)写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露(lù)为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非后净利润计算和披露错误。小小(xiǎo)的一个负号的错误，使披露的(de)金(jīn)额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在首(shǒu)份申报稿的(de)第一张(zhāng)财务报(bào)表(biǎo)中便存(cún)在这一(yī)差错，经手了三方核(hé)查却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样(yàng)是申(shēn)报创(chuàng)业板IPO的(de)晶宇环境披露了(le)第二轮(lún)反馈问询(xún)回复，据相关文件显示，发行人及中(zhōng)介机构首(shǒu)轮(lún)问询回复中多(duō)个(gè)问题未按照题干(gàn)要求回答，且申报(bào)时提交(jiāo)的招(zhāo)股说明书与首轮问(wèn)询回(huí)复(fù)后更新的招(zhāo)股说明书中多处信息披露不一致。同时(shí)，除问询中(zhōng)涉及的(de)修改项外，还存在数据统计、笔误等原因，导(dǎo)致首轮申请文件存(cún)在部分(fēn)错误(wù)。记者统计(jì)发(fā)现，涉及的相关错误修(xiū)订高达20项。如(rú)此多的信息披露瑕疵，招商证(zhèng)券作为保(bǎo)荐机构压力(lì)不小。目前，该(gāi)公司(sī)审核状态已变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也(yě)有不少招股书(shū)存(cún)在低级错误(wù)，被(bèi)上市委员会(huì)问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股(gǔ)书中公(gōng)开(kāi)承(chéng)诺的履行情况、风险因素与董监(jiān)高(gāo)变动与薪酬等信息(xī)披露不准确、不(bù)充(chōng)分，存(cún)在较多的(de)文字错(cuò)误(wù)、行文不规(guī)范(fàn)、描(miáo)述不准确等问题(tí)，被质疑(yí)中介机构的执(z奥巴马对中国友好么，奥巴马对中国关系hí)业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能(néng)电力IPO项目，在首轮问询回复中保(bǎo)荐机构(gòu)未就问询函提到的(de)10余处问题(tí)发表核(hé)查(chá)意见(jiàn)，且部分问题(tí)未充分核查或(huò)论证，被上市委员会(huì)质疑中介机(jī)构(gòu)执业质(zhì)量。

　　西南(nán)证券保荐克莱特IPO项目(mù)的招(zhāo)股书(shū)未(wèi)就产(chǎn)品的资质认证情况进行说(shuō)明，被上市委员会问询。会(huì)计差错更正时未进行(xíng)部(bù)分细(xì)项的(de)详细说明。申(shēn)报文件存在多处前后不一(yī)致、内(nèi)容简单重复、表述(shù)错误等(děng)问(wèn)题(tí)，申(shēn)报文件(jiàn)质(zhì)量较差。

　　中介机构执业质量亟(jí)需加强(qiáng)

　　低质量(liàng)的公开信(xìn)息披(pī)露会对投资者造成误导(dǎo)，也体现(xiàn)了第三方机(jī)构的“不够走心”。在(zài)全面注册制的大环境(jìng)下(xià)，信(xìn)息披(pī)露越来越重要。保荐中介机构(gòu)作为“看(kàn)门人”，部(bù)分券商保荐却未做到(dào)尽(jǐn)职尽责，面(miàn)对招股书中(zhōng)频频出现的低级(jí)错(cuò)误“带病闯(chuǎng)关”，使得(dé)部分(fēn)IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡次被问询，一定程(chéng)度上影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介机构的专业性(xìng)。

　　监管(guǎn)部门在(zài)近年来加(jiā)强对(duì)券(quàn)商“看(kàn)门人”的处(chù)罚(fá)力度。早在2022年(nián)12月，中国(guó)证(zhèng)券业协会(huì)发布《证券公司投行业务质量评价方法(fǎ)（试行）》，券商(shāng)投行的质量大考迎来细化(huà)标(biāo)准。这也是证(zhèng)券业首个(gè)由(yóu)官方(fāng)组织制定发(fā)布(bù)，并(bìng)聚焦于投(tóu)行(xíng)业务(wù)质量的考(kǎo)核方案。监管部门(mén)对投行业务(wù)的(de)关(guān)注程(chéng)度可见一斑。据该办(bàn)法，申报文件存(cún)在(zài)低(dī)级错误、数据(jù)错误，问询回复(fù)不(bù)到位均将(jiāng)被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 奥巴马对中国友好么，奥巴马对中国关系