招(zhāo)股书中(zhōng)出现低级错误(wù)好像已经不是(shì)新鲜事。伴随着注册(cè)制改革(gé)的全面实行，IPO信披质量问题逐(zhú)渐成(chéng)为(wèi)市(shì)场关(guān)注的焦点之一(yī)。

　　浙(zhè)江泛源科技有限公司（以下简称“泛源(yuán)科技”）最新披(pī)露了第一(yī)轮审核问询回复。泛源科(kē)技主要业务(wù)为汽车关键零部(bù)件(jiàn)的加工制造(zào)服(fú)务(wù)及产(chǎn)品生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券(quàn)商为中航证券。根据问询的相(xiāng)关文件显示，泛源科技招股书中存在释义不(bù)清、前后表述不(bù)一(yī)致、多次出现错(cuò)别字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存在(zài)错别字、释义(yì)不(bù)清等问(wèn)题

　　去(qù)年10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审核状态更(gèng)新(xīn)为“已问询”。据(jù)首轮(lún)问询的相(xiāng)关(guān)文件显示：招股说(shuō)明(míng)书多次出现的T公(gōng)司(sī)，未在释义中进行说明；同(tóng)行业可比公司中，敏实集团(tuán)与敏实股份是否为(wèi)同一(yī)家(jiā)公司，如(rú)是(shì)，招(zhāo)股说(shuō)明书第165页和第172页(yè)披露(lù)的敏实集团净利润金额存在差异；招股说明书中存在多(duō)处错别字(zì)。

　　多处低(dī)级错误屡屡出现，深(shēn)交(jiāo)所表示，请发行人及保(bǎo)荐人(rén)对(duì)前述内容进行(xíng)调整(zhěng)，完善信息披(pī)露的准确性和前后表述的一致性，切(qiè)实提高信息披露质量；请(qǐng)发行(xíng)人、保荐人诚实守信(xìn)、勤勉尽(jǐn)责，全面核(hé)对申请文件(jiàn)信息，保证申请(qǐng)文件信息披露真实、准确(què)、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题(tí)，发行人及保(bǎo)荐人进行(xíng)了整改并于近(jìn)日一一作出(chū)了(le)回复(fù)。

　　发行人及(jí)保荐人已在(zài)招股说明书“释(shì)义”一节中补充“T公司”释义为“一家总部(bù)位于美国(guó)的全球知名新(xīn)能源汽车生产制造(zào)厂商，系本公(gōng)司产(chǎn)品终端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人已在招股说明(míng)书中将(jiāng)“敏实集(jí)团(tuán)”、“敏实(shí)股(gǔ)份(fèn)”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公司(sī)，即香港(gǎng)上市公司敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股说明书(shū)第165页和(hé)第172页披露(lù)的敏实(shí)集(jí)团净利润金(jīn)额存在差(chà)异，系“净利(lì)润”与“归属于母公司股(gǔ)东净(jìng)利润(rùn)”数据颠倒(dào)，已将(jiāng)两(liǎng)处(chù)统(tǒng)一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保荐人对(duì)招股书全文内容进(jìn)行(xíng)了逐一(yī)自查，对(duì)招(zhāo)股说明(míng)书中存在的(de)错别字、披露不准确、前(qián)后表(biǎo)述不一致(zhì)等问题进行了规范，切实提高信息披(pī)露质量。

　　据中航(háng)产融2022年年报显示(shì)，报告期内，其(qí)子公司中航证券(quàn)实现(xiàn)营业(yè)总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源(yuán)科技1家(jiā)在(zài)审的IPO项(xiàng)目，且被(bèi)交易所点名执业质量问题(tí)。

　　招股书低级(jí)错(cuò)误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并(bìng)不少见。同月(yuè)，申报创业板IPO的迈百瑞及(jí)华泰联合保荐(jiàn)代表人、安永华明会(huì)计师事务(wù)所签字会(huì)计师(shī)收到深交所监管函(hán)，原因(yīn)是公(gōng)司(sī)的申报材料中写(xiě)错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常(cháng)性(xìng)损益、扣非后净利润计算(suàn)和披露错(cuò)误。小小的一个负(fù)号的错误(wù)，使(shǐ)披露的(de)金额差异巨大。迈百瑞在首份申报(bào)稿的第一张财务报(bào)表中便存在这一差错(cuò)，经手了三方核查却仍未被发现(xiàn)。

　　今(jīn)年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第二轮反馈问询(xún)回复，据相关文件(jiàn)显示，发(fā)行人及中介(jiè)机构首轮(lún)问(wèn)询回复中多(duō)个问题(tí)未(wèi)按(àn)照题(tí)干要求回答，且申报时提(tí)交(jiāo)的招股说明书与(yǔ)首轮(lún)问询(xún)回复(fù)后更(gèng)新的招股说明(míng)书中多处信息(xī)披露(lù)不一致。同时，除问询(xún)中(zhōng)涉(shè)及的修改项外，还存在数(shù)据(jù)统计、笔误等原(yuán)因，导致首轮(lún)申请文件存在部分错(cuò)误。记者统计发(fā)现，涉及(jí)的相(xiāng)关错误修订高达20项。如此多(duō)的信息披露瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐机构压力不小。目前，该公司审核状态已变更(gèng)为终止(zhǐ)。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中，也(yě)有不少招(zhāo)股书存(cún)在低级(jí)错误，被上市委(wěi)员会问(wèn)询(xún)。

　　东北证券(quàn)保荐亿能电力(lì)IPO项目招股(gǔ)书中(zhōng)公开(kāi)承诺的履行情况、风险因素与董监高变(biàn)动(dòng)与薪酬等信息(xī)披(pī)露不准确、不充分(fēn)，存(cún)在较多的文字错(cuò)误、行文不规范、描述不(bù)准确(què)等问题，被质疑中介(jiè)机构(gòu)的执业质量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿能电力IPO项目，在(zài)首轮问询回复中(119出警收费吗 119出警收费标准是多少zhōng)保荐(jiàn)机构未(wèi)就问询函提到的10余处(chù)问题(tí)发表核查意见(jiàn)，且部分问题未充(chōng)分核(hé)查或论(lùn)证，被上市委(wěi)员会质疑中介机构执业(yè)质量。

　　西南证券(quàn)保荐(jiàn)克莱特IPO项目的(de)招(zhāo)股(gǔ)书未就产(chǎn)品的(de)资质认证情况进行说明，被上市委员(yuán)会问询(xún)。会计差错更正时未进行(xíng)部分细项的详细说明(míng)。申报文件存在多处前(qián)后不一致(zhì)、内容简单(dān)重(zhòng)复(fù)、表述错误等问题，申(shēn)报文件质量较差。

　　中介(jiè)机构执(zhí)业质量亟(jí)需(xū)加强

　　低(dī)质量(liàng)的公开(kāi)信息披露(lù)会对投资(zī)者(zhě)造成误导(dǎo)，也体(tǐ)现(xiàn)了(le)第三方机构的“不够(gòu)走心(xīn)”。在全面注(zhù)册制的大环境下(xià)，信(xìn)息披(pī)露越来越重要。保(bǎo)荐中介机构作为“看门人”，部分(fē119出警收费吗 119出警收费标准是多少n)券商保荐却(què)未(wèi)做到(dào)尽(jǐn)职尽责(zé)，面对招(zhāo)股书中频频出现的(de)低级错(cuò)误(wù)“带病闯关”，使得(dé)部分IPO项(xiàng)目“一撤(chè)即否”，屡(lǚ)次被问询，一定程(chéng)度上影响了IPO的严肃性和中介(jiè)机构的专业性(xìng)。

　　监管部(bù)门在近(jìn)年来(lái)加(jiā)强对券(quàn)商“看门人”的处罚(fá)力度。早在(zài)2022年12月，中国证券业协会(huì)发布(bù)《证券公司投行业务质量评价方法（试行）》，券商投行的质量(liàng)大考迎来细化(huà)标准。这也是证券业首个由官方组织制定发布，并聚焦于投行业务质量的考核方案。监管部门(mén)对(duì)投(tóu)行业务的关注程(chéng)度可见一斑(bān)。据(jù)该(gāi)办法(fǎ)，申报(bào)文件存在(zài)低级错误、数据错误(wù)，问询回复不到位(wèi)均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 119出警收费吗 119出警收费标准是多少