杉杉股份风(fēng)波再起

　　在杉杉(shān)股份的(de)股东大(dà)会召(zhào)开(kāi)前(qián)夕，杉(shān)杉股(gǔ)份对外披露了(le)间接(jiē)控股股东宁波青刚投资有(yǒu)限公司(sī)（下(xià)称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结(jié)的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时代周报独家(jiā)披露了前杉杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁(níng)波青刚(gāng)的(de)股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法(fǎ)定(dìng)继承纠纷(fēn)，郑永刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚名(míng)下猎德村一人分了多少钱，猎德村多少钱一方(xià)所持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发布了有关情况的说(shuō)明公(gōng)告及补充说明(míng)公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三(sān)位未(wèi)成年子女向法院提(tí)起民事诉(sù)讼并(bìng)申(shēn)请财产(chǎn)保全(qu猎德村一人分了多少钱，猎德村多少钱一方án)，要(yào)求法院对郑永刚所(suǒ)持有宁波青刚(gāng)51％股权采(cǎi)取查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全(quán)措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权冻(dòng)结事项对公(gōng)司日常经(jīng)营及公司股权结构(gòu)无影响。目前遗产继承各方正就(jiù)上(shàng)述(shù)股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷及三名子女与郑驹(jū)法定继承(chéng)纠纷一案(àn)，双方已达成基本一致解决方案，周(zhōu)婷也已向法(fǎ)院申请(qǐng)撤回股权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的(de)资料(liào)，宁(níng)波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的(de)间(jiān)接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打杉杉股份董秘办确(què)认周(zhōu)婷是(shì)否(fǒu)撤诉，工作人员回复称，对(duì)“周婷申请撤回(huí)股权冻(dòng)结”一事并不清楚(chǔ)。随后(hòu)，时代周报记者多次拨打杉杉控股(gǔ)电话(huà)，截至(zhì)发(fā)稿均未(wèi)获(huò)接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没有(yǒu)披(pī)露(lù)义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波(bō)青刚，是决定杉杉系未来控制权(quán)的关键(jiàn)公司(sī)。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永刚实现对上市公司杉(shān)杉股份的控(kòng)制。据杉(shān)杉股份年报，截至(zhì)2022年底(dǐ)，郑永刚(gāng)持有宁波青(qīng)刚51％的股(gǔ)权(quán)，宁波青刚进(jìn)而持(chí)股杉(shān)杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉(shān)控(kòng)股分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信(xìn)用信息(xī)公示系统显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)和(hé)周继(jì)青(qīng)分别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分(fēn)别持(chí)有宁波青刚51％和(hé)49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的(de)前妻(qī)，系郑驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年(nián)8月(yuè)29日(rì)，郑(zhèng)永刚(gāng)和周继(jì)青(qīng)均为徽商(shāng)银行内资股大股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有投票(piào)权(quán)股份。两人(rén)均在信息披(pī)露的配偶一栏中(zhōng)写下(xià)了对方的名(míng)字(zì)。

　　时代周报记者获得的司法(fǎ)材料显示，因申请人周婷(tíng)及三位未成年(nián)子女与被申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷(fēn)一案产生(shēng)争议，冻(dòng)结(jié)被继承人(rén)郑永刚持有的宁波青(qīng)刚(gāng)51％（出(chū)资(zī)1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办(bàn)理股权变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办工作人员告诉时代周报(bào)记者，此次披(pī)露冻(dòng)结的(de)是宁波青刚的股权，而非上市公司(sī)股权，因此(cǐ)上市公司没有披(pī)露义务(wù)。“这次的披露(lù)只(zhǐ)是对(duì)媒体相关报道的(de)回应(yīng)。”

　　时隔(gé)近一个(gè)月，杉杉股(gǔ)份才(cái)“姗姗(shān)来迟”公布了间接控(kòng)股股(gǔ)东股权被冻结(jié)的情况，此番操作是否涉(shè)嫌信披违规(guī)？对(duì)此，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在接(jiē)受时代周报(bào)记(jì)者采访时表示(shì)，涉及控股股东股权(quán)冻结(jié)事项，杉杉股份(fèn)应及时披露相关(guān)信息，并对为何(hé)如此长时间未披露的原因进行解释(shì)。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务所律师孔(kǒng)聪(cōng)则(zé)在接受媒(méi)体采访时表示，杉杉股份应不涉(shè)及(jí)逾期(qī)披露(lù)问题，以目前的(de)信息看，尚不能判断杉杉股份触发(fā)信息披(pī)露义(yì)务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的股权(quán)关系隔了好几(jǐ)层(céng)，股权冻(dòng)结(jié)未必是必(bì)须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信(xìn)披(pī)违规”旋(xuán)涡(wō猎德村一人分了多少钱，猎德村多少钱一方)

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家由“杉杉(shān)系”控股(gǔ)的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信(xìn)披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬(jù)泰投(tóu)资管理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬(jù)泰(tài)”）和上海钢石股权投资有限公司（下(xià)称“上(shàng)海钢(gāng)石”）分别持(chí)有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第(dì)一大股东和第二(èr)大(dà)股(gǔ)东。

　　在此前的1月(yuè)4日(rì)，吉翔股份发布对前期公告内容更正的公告，宁(níng)波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上海(hǎi)钢石(shí)也受(shòu)杉杉控(kòng)股实际控制，因此宁(níng)波炬泰与上海(hǎi)钢石构成一致(zhì)行动(dòng)人(rén)关系，杉(shān)杉(shān)控股合计控制上市(shì)公司表决(jué)权(quán)比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的(de)关联关系，并要求上市公司进行核(hé)查。吉翔股(gǔ)份(fèn)则(zé)针对监管和(hé)媒体报道多次(cì)发(fā)布公(gōng)告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不(bù)构成一致行动关系，双方在上市(shì)公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上(shàng)交所(suǒ)发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索(suǒ)明显(xiǎn)的情况(kuàng)下，公司及相关方前(qián)期多(duō)次予(yǔ)以(yǐ)否认(rèn)的(de)原(yuán)因(yīn)，是(shì)否故意背离事实(shí)，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公司(sī)在前期对股东提(tí)供(gōng)的信息、证据核查(chá)中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对公开(kāi)信息、比照媒体报道等形式为(wèi)主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的(de)主观故意。

　　而(ér)在此次信披违规(guī)的关键责(zé)任认定上，吉(jí)翔股份认为“主要责(zé)任(rèn)在于股东方屡次向公司(sī)隐瞒可以认定其构(gòu)成一致(zhì)行动人关系(xì)的关键(jiàn)信(xìn)息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露(lù)，监管部门(mén)已(yǐ)介(jiè)入股(gǔ)东方了解核(hé)实情况。

　　在问(wèn)询函(hán)中，吉翔股(gǔ)份(fèn)同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国(guó)际信(xìn)托所(suǒ)持股份(fèn)成为(wèi)第二大股东(dōng)时，杉杉控股(gǔ)为(wèi)了不(bù)触发信(xìn)披(pī)流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一(yī)致(zhì)行动人的关键信息，使得上海钢(gāng)石(shí)顺利成(chéng)为吉翔股(gǔ)份的第二(èr)大股(gǔ)东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致行动关系的(de)行为违反了《上市(shì)公(gōng)司收购管理办法》中要约(yuē)收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股(gǔ)份尚未公布是否(fǒu)因(yīn)上述信披(pī)违规事项被监管(guǎn)部门处(chù)罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 猎德村一人分了多少钱，猎德村多少钱一方