杉杉股(gǔ)份风波(bō)再起(qǐ)

　　在杉杉股(gǔ)份的(de)股东(dōng)大会召开前夕，杉(shān)杉股份对外披露了间接(jiē)控股(gǔ)股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道(dào)中，时代周报独家披露(lù)了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有的(de)宁(níng)波青刚的股权在4月12日被全部(bù)冻结的消息 ，引发外(wài)界关注。据(jù)媒(méi)体(tǐ)后续(xù)报道，因(yīn)法定(dìng)继承(chéng)纠(jiū)纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三名(míng)子(zi)女(nǚ)起诉(sù)“继子”郑驹(jū)，并向法院申请冻结(jié)郑永(yǒng)刚名下所持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关情(qíng)况的说明公(gōng)告(gào)及补(bǔ)充说(shuō)明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年(nián)子女向法院提起民事诉(sù)讼并申(shēn)请财产保全，要(yào)求法(fǎ)院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权(quán)采取查(chá)封、扣押、冻结(jié)等(děng)诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权(quán)冻(dòng)结(jié)事(shì)项对公(gōng)司日常经营(yíng)及公(gōng)司股权结构无影响。目前遗产继承各方正就(jiù)上述股权事宜(yí)积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在(zài)公(gōng)告中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控股(gǔ)方(fāng)面表示(shì)，周(zhōu)婷及(jí)三名(míng)子(zi)女与(yǔ)郑驹法定继承纠纷(fēn)一案(àn)，双方已达成基(jī)本一致解决方案，周婷也已向法(fǎ)院申请撤回股权冻结。因此，股权(quán)冻结的情(qíng)况(kuàng)已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据(jù)杉杉股(gǔ)份此前(qián)披露的资(zī)料，宁(níng)波青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控(kòng)股同样也是杉(shān)杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉(shān)杉(shān)股份(fèn)董(dǒng)秘办确(què)认周婷是(shì)否(fǒu)撤诉，工作人员回复称(chēng)，对“周婷(tíng)申(shēn)请撤回股权冻结(jié)”一事并不清楚(chǔ)。随后，时(shí)代周报记者多次拨(bō)打杉杉控股电话(huà)，截至发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披(pī)露义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青刚，是(shì)决定杉杉系未来控(kòng)制权的(de)关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套(tào)，郑永刚实现对上(shàng)市公司杉杉股份(fèn)的控制。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波(bō)青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进(jìn)而(ér)持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉(shān)控股分(fēn)别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示系统显示，郑永刚和(hé)周继青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人(rén)分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻(qī)，系郑驹(jū)的生母。据徽商(shāng)银(yín)行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽商银行内资(zī)股(gǔ)大股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行(xíng)有投票权股份。两(liǎng)人均在(zài)信息披(pī)露的配偶(ǒu)一(yī)栏中写(xiě)下了对(duì)方的(de)名字。

　　时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者获(huò)得(dé)的司法材料显示，因申(shēn)请人周婷(tíng)及三(sān)位(wèi)未成年子女与(yǔ)被申请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案产生争议(yì)，冻结被继承(chéng)人郑(zhèng)永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不(bù)得办(bàn)理股权变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份董秘(mì)办(bàn)工作人员告(gào)诉时代周报记者，此(cǐ)次披(pī)露冻结的是宁波(b雨伞能当太阳伞用吗，雨伞能当太阳伞用吗ō)青刚的股权，而非(fēi)上市公司股权，因(yīn)此上市公司(sī)没有披露义务。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相关报道的(de)回应。”

　　时(shí)隔近(jìn)一(yī)个月(yuè)，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公(gōng)布(bù)了间接控股股东股权(quán)被冻结(jié)的情况，此番操作是(shì)否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师们看(kàn)法(fǎ)不一(yī)。

　　上海汉(hàn)联律师(shī)事务所(suǒ)合伙人(rén)宋一欣在接(jiē)受时代周报记者采访(fǎng)时表示(shì)，涉及控(kòng)股股东股权冻结事项，杉(shān)杉股份应及时披露相关信息，并对为何如(rú)此长(zhǎng)时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师(shī)事务所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股份(fèn)应不涉及(jí)逾期披露问题，以目前的信息看(kàn)，尚(shàng)不(bù)能(néng)判断杉杉(shān)股份(fèn)触(chù)发信息披露义务的时(shí)点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股(gǔ)份的股权关系隔了(le)好几层，股(gǔ)权冻(dòng)结未必是必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾(céng)卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而(ér)被卷入(rù)“信披违(wéi)规”的争(zhēng)议(yì)中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰雨伞能当太阳伞用吗，雨伞能当太阳伞用吗”）和上(shàng)海钢石股权投资有(yǒu)限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列(liè雨伞能当太阳伞用吗，雨伞能当太阳伞用吗)第一大股东(dōng)和第二大股(gǔ)东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对(duì)前期公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股(gǔ)子公司，上海钢(gāng)石也受杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)实际控制，因此(cǐ)宁波(bō)炬泰(tài)与上海钢石构(gòu)成一致(zhì)行动人关系(xì)，杉杉控股合计控制上(shàng)市公司表决权比(bǐ)例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁(níng)波(bō)炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)的关联关系，并要(yào)求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则针(zhēn)对监(jiān)管和媒体报道多(duō)次(cì)发(fā)布公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股(gǔ)不构成一致行动关系，双方在上市公司层面独(dú)立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交所发文质疑(yí)“在上海钢石(shí)受杉杉控股控制线索(suǒ)明显的情况下(xià)，公司及相关(guān)方前期多(duō)次予以否认(rèn)的原因，是否故意背离事实，虚(xū)假披露信息”。对此，吉(jí)翔股份表示，公司在前(qián)期对股东提供的信(xìn)息、证据核查(chá)中确有疏漏(lòu)，核查手(shǒu)段主要以根据股东回复比对(duì)公(gōng)开信息、比照媒体报道等形式为主(zhǔ)。但不存在(zài)故意背离(lí)事(shì)实，虚假(jiǎ)披(pī)露信(xìn)息的主(zhǔ)观故(gù)意。

　　而(ér)在此次信披违规的关键责(zé)任(rèn)认(rèn)定上(shàng)，吉翔(xiáng)股份认为(wèi)“主要责(zé)任在于股东方屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一致行动人关系的关键信息(xī)”。同(tóng)时，据(jù)吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份的披露，监管部门已介入股东方了(le)解核实情(qíng)况。

　　在问(wèn)询(xún)函中，吉翔股份同时(shí)表示(shì)，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际信托(tuō)所(suǒ)持股(gǔ)份成为(wèi)第(dì)二大股东时，杉(shān)杉控股(gǔ)为了(le)不触发信披流程耗时较长(zhǎng)的要约(yuē)收购，因此隐瞒了一(yī)致行动人的关(guān)键信息，使得上海钢石顺(shùn)利成为(wèi)吉翔股(gǔ)份的(de)第(dì)二大股(gǔ)东。“杉杉(shān)控股(gǔ)上述隐(yǐn)瞒一致行动(dòng)关系的行(xíng)为违反了《上市公司收购管理办法(fǎ)》中要约(yuē)收购(gòu)义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公(gōng)布是否(fǒu)因上述信披违(wéi)规事项被监(jiān)管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 雨伞能当太阳伞用吗，雨伞能当太阳伞用吗