<断联一个月男人心理状态，男的断联半个月的心理/p>

　　杉杉股份(fèn)风波(bō)再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会召开前夕，杉杉股份对外披(pī)露了间接(jiē)控股股东宁(níng)波青刚投资(zī)有限公司（下称(chēng)“宁波青(qīng)刚”）股权被(bèi)冻结的(de)相关(guān)事宜。

　　在(zài)此前4月(yuè)25日的报道中，时代周报独家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波(bō)青刚(gāng)的股权在4月(yuè)12日(rì)被全部(bù)冻(dòng)结的消息(xī) ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷(tíng)已携三(sān)名子(zi)女起诉“继子(zi)”郑(zhèng)驹，并向法(fǎ)院申请(qǐng)冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉股份(fèn)发(fā)布了有关情况(kuàng)的说明(míng)公告及(jí)补充说明(míng)公(gōng)告(gào)。据(jù)公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年子女(nǚ)向(xiàng)法院提起(qǐ)民事诉讼并(bìng)申请财产(chǎn)保(bǎo)全，要求法院对郑永(yǒng)刚所持有宁波青刚51％股权(quán)采取查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权(quán)冻结事项对公司(sī)日常经(jīng)营及公司股权(quán)结构无(wú)影响。目前遗(yí)产继承各方正就上述(shù)股(gǔ)权事宜积(jī)极进行(xíng)沟(gōu)通。”杉(shān)杉股份在公告中表(biǎo)示。

　　据媒(méi)体报道，杉(shān)杉控股方面(miàn)表示(shì)，周婷及三名子(zi)女与郑驹法定继承纠(jiū)纷(fēn)一案，双(shuāng)方已达成基本一(yī)致解决方案，周(zhōu)婷也已向法院(yuàn)申请撤(chè)回股权(quán)冻结。因此，股权冻结的情(qíng)况(kuàng)已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此(cǐ)前披(pī)露的资(zī)料，宁波青刚持(chí)有杉杉(shān)控股44.55％的(de)股份，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周(zhōu)报记者拨打杉杉股份董秘(mì)办确认周婷是否撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权(quán)冻结”一事(shì)并(bìng)不清楚。随后(hòu)，时代周报记者多次拨打杉(shān)杉控股电话(huà)，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市(shì)值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没有披(pī)露(lù)义(yì)务

　　由(yóu)郑永刚控(kòng)股(gǔ)的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系未来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市(shì)公司杉杉股份(fèn)的控制。据(jù)杉(shān)杉股份(fèn)年(nián)报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚(gāng)51％的(de)股权(quán)，宁波青刚进而持(chí)股杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公示系统显示(shì)，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青(qīng)分别(bié)认缴1.53亿(yì)元和1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继(jì)青是郑(zhèng)永刚的前妻(qī)，系郑(zhèng)驹的(de)生母。据(jù)徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均(jūn)为徽(huī)商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发行有投票权(quán)股份。两(liǎng)人均在信息披露的配偶一栏中写下了对方的(de)名字(zì)。

　　时代周报记者获得的(de)司法(fǎ)材(cái)料(liào)显示，因申(shēn)请人周(zhōu)婷及三位未成年子女与被(bèi)申(shēn)请人(rén)郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结(jié)被继承人郑永刚持有的宁(níng)波(bō)青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股(gǔ)权(quán)，冻结期(qī)间(jiān)不得办(bàn)理股权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周报记者(zhě)，此次披露冻结的是宁波青刚(gāng)的股权，而非上市公(gōng)司股权，因此上市公司没有披(pī)露(lù)义务。“这次的披露只是对媒(méi)体相关报道的回应(yīng)。”

　　时(shí)隔近(jìn)一(yī)个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟(chí)”公布(bù)了(le)间接控股股东股权被冻结的(de)情况，此(cǐ)番操(cāo)作是否涉嫌信披违规？对此，律师们(men)看(kàn)法不一(yī)。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在接受时代周报记(jì)者采访(fǎng)时表示，涉(shè)及控股股东股权冻(dòng)结事(shì)项，杉(shān)杉股份(fèn)应及(jí)时披露相关信息，并对为何如(rú)此长时间未(wèi)披露的原(yuán)因(yīn)进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在(zài)接受媒体采访时表(biǎo)示(shì)，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目前的(de)信息看，尚不(bù)能判断杉(shān)杉股份触发信息(xī)披(pī)露义务的(de)时点。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股份(fèn)的股权关系隔了好(hǎo)几层(céng)，股权冻(dòng)结(jié)未必是必(bì)须(xū)披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了(le)杉(shān)杉股份(fèn)外，另一(yī)家由“杉杉系”控股的(de)上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被(bèi)卷入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公(gōng)司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股权(quán)投资有限公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别(bié)持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大(dà)股东和第二大(dà)股东。

　　在此(cǐ)前的1月(yuè)4日，吉翔股(gǔ)份发布对前期公(gōng)告内容更(gèng)正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控股实际控制，因(yīn)此宁波炬(jù)泰与(y断联一个月男人心理状态，男的断联半个月的心理ǔ)上海钢石构成一致行(xíng)动人关系(xì)，杉杉控(kòng)股合计(jì)控(kòng)制上市公司(sī)表(biǎo)决权(quán)比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢(gāng)石的关联关系，并(bìng)要求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多(duō)次发(fā)布公告称(chēng)，上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)与杉杉控股(gǔ)不构(gòu)成(chéng)一致行动关系，双(shuāng)方在上(shàng)市公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月的(de)问(wèn)询函中，上(shàng)交所发文质(zhì)疑“在(zài)上海钢石受杉杉(shān)控股控(kòng)制线索(suǒ)明显的情况下，公(gōng)司及相关(guān)方前期多次予以否认的原因，是(shì)否(fǒu)故意(yì)背离事实，虚假披(pī)露信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示(shì)，公司在前期对股东提供的(de)信息、证(zhèng)据核查中(zhōng)确有疏漏，核(hé)查(chá)手段主要以根据(jù)股东回复(fù)比对公开(kāi)信息、比照媒体报道等形式为主。但(dàn)不存在故意背离事实，虚假披露信息的主观故意(yì)。

　　而(ér)在此次信披违规的关键责任认定(dìng)上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责任在于股东方(fāng)屡次向(xiàng)公(gōng)司(sī)隐瞒可以认定其构成(chéng)一致行动人关系的(de)关键信(xìn)息”。同(tóng)时，据吉翔股份的披露，监管部(bù)门已介入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股(gǔ)份成为(wèi)第(dì)二(èr)大(dà)股(gǔ)东时，杉杉控股为(wèi)了不触发信(xìn)披(pī)流程耗时较长的要约收购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒了(le)一致行动人的关(guān)键信息，使得上海钢石顺利成为吉(jí)翔股(gǔ)份的第(dì)二大股东(dōng)。“杉杉控股(gǔ)上述(shù)隐瞒(mán)一致行动关(guān)系的行为违(wéi)反了《上(shàng)市(shì)公司收购(gòu)管理(lǐ)办法》中要约收购义(yì)务的相关条款。”吉(jí)翔股份表示(shì)。

　　截至目前(qián)，吉翔股份(fèn)尚未公布(bù)是否因上述(shù)信披违(wéi)规事项被监管(guǎn)部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 断联一个月男人心理状态，男的断联半个月的心理