杉杉股份(fèn)风(fēng)波再起

　　在(zài)杉杉股份(fèn)的股东(dōng)大会召开前夕(xī)，杉杉股份对外披露了间接控股股东宁(níng)波青刚投资有限(xiàn)公司(sī)（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时代(dài)周(zhōu)报独家(jiā)披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有的宁(níng)波青刚的股权在(zài)4月12日(rì)被(bèi)全部冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据(jù)媒(méi)体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结(jié)郑(zhèng)永刚名下所(suǒ)持的宁波(bō)青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布了有关情况(kuàng)的(de)说(shuō)明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子(zi)女向法院提起民事诉讼并申请(qǐng)财(cái)产保(bǎo)全(quán)，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查(chá)封、扣(kòu)押、冻结等(děng)诉讼(sòng)保全措施。

　　“本(běn)次宁(níng)波青刚股权冻结事项对公司日常(cháng)经营及公司股权结构无(wú)影(yǐng)响。目前遗产继承各方(fāng)正就上述(shù)股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股份(fèn)在(zài)公告(gào)中表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方面表示(shì)，周(zhōu)婷及三名(míng)子女(nǚ)与郑驹法定继承(chéng)纠纷一案，双方(fāng)已达成基本一致解决方案，周婷(tíng)也已向(xiàng)法院申请撤(chè)回股权冻结(jié)。因(yīn)此，股权冻(dòng)结的情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股(gǔ)份此前披露(lù)的资料(liào)，宁波(bō)青刚持有(yǒu)杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样(yàng)也是杉杉(shān)股(gǔ)份的间(jiān)接控股(gǔ)股东。

　　5月(yuè)9日，时(shí)代周(zhōu)报记者(zhě)拨打杉杉股份董秘办(bàn)确认周(zhōu)婷是否撤(chè)诉，工作(zuò)人员回(huí)复(fù)称，对(duì)“周婷申请撤回股(gǔ)权(quán)冻结”一事并不清楚。随后(hòu)，时代周报记者多次拨(bō)打杉杉控股(gǔ)电话，截至(zhì)发(fā)稿(gǎo)均(jūn)未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义(yì)务

　　由郑(zhèng)永刚控股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权(quán)的关键(jiàn)公司(sī)。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑(zhèng)永(yǒng)刚实(shí)现对(duì)上(shàng)市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚(gāng)51％的(de)股权，宁波青(qīng)刚(gāng)进(jìn)而持(chí)股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有(yǒu)杉杉集(jí)团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉控股(gǔ)分(fēn)别在杉(shān)杉(shān)股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息(xī)公示系(xì)统显(xiǎn)示，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是(shì)郑永刚(gāng)的前妻(qī)，系郑驹的生母。据(jù)徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均(jūn)为徽商(shāng)银行内资股大股东(dōng)，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份(fèn)。两人均在信息披露的配偶(ǒu)一栏中写下了对方的(de)名(míng)字。

　　时代(dài)周报记者(zhě)获得的司法材料(liào)显示(shì)，因申请人周婷及三(sān)位未成年子女与被申(shēn)请人郑驹法定继承纠纷一案产生(shēng)争议，冻(dòng)结被继承人郑永刚持有(yǒu)的(de)宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权变(biàn)更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作(zuò)人员告诉(sù)时(shí)代周(zhōu)报记(jì)者(zhě)，此次披(pī)露冻结的是宁波青刚的股权(quán)，而非上市(shì)公司股权，因此上市公司没有(yǒu)披露义(yì)务(wù)。“这次的披露只是对(duì)媒体(tǐ)相关报道的(de)回应。”

　　时隔近一(yī)个(gè)月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟(chí)”公布(bù)了间接控(kòng)股(gǔ)股东股权(quán)被冻结的情(qíng)况，此番(fān)操作是否涉嫌信披违规(guī)？对此(cǐ)，律师们看法(fǎ)不(bù)一。

　　上海汉联律师(shī)事务所合伙人宋(sòng)一欣(xīn)在接受时代周报记者采(cǎi)访时表示，涉及(jí)控股股东股权(quán)冻结事项，杉杉股份应(yīng)及时披(pī)露相(xiāng)关(guān)信息，并对(duì)为何(hé)如此长(zhǎng)时间未(wèi)披露的原(yuán)因进行(xíng)解释(shì)。

　　而(ér)浙江(jiāng)方广律(lǜ)师事(shì)务(wù)所(suǒ)律师孔聪(cōng)则在接受(shòu)媒体采访时表示，杉杉股(gǔ)份(fèn)应不涉及逾期披露(lù)问题(tí)，以(yǐ)目前的(de)信息(xī)看，尚不能判断杉杉股份(fèn)触发信息披露义务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的股权关系隔了好几层(céng)，股权冻结(jié)未必(bì)是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另(lìng)一家由“杉(shān)杉系”控股的上(shàng)市公(gōng)司吉(jí)翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入(rù)“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年(nián)3月末(mò)，宁波炬泰投资(zī)管理有限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和(hé)上海钢石股权投资有限公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有上市(shì)公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的(de)股权(quán)，位列第一大(dà)股东和第二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉(jí)翔股份发布对前(qián)期公告内容更(gèng)正(zhèng)的公告(gào)，宁波炬泰是(shì)杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)子公司，上(shàng)海钢石也(yě)受(shòu)杉杉控股实际控(kòng)制，因此宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石(shí)构成(chéng)一致行(xíng)动(dòng)人关(guān)系，杉杉控(kòng)股合(hé)计控制上市公司表决(jué)权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上海(hǎi)钢石的关(guān)联关系(xì)，并要求(qiú)上市公嘴巴含胸的感觉知乎司(sī)进行核(hé)查。吉翔股份则针(zhēn)对监(jiān)管和媒体报道多(duō)次发布公告(gào)称，上海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成(chéng)一致(zhì)行动关系(xì)，双(shuāng)方(fāng)在上市公司层面独立(lì)行(xíng)权。

　　在2023年1月的问(wèn)询(xún)函中(zhōng)，上交所发文质疑(yí)“在上(shàng)海钢(gāng)石(shí)受杉杉控股(gǔ)控制线索(suǒ)明(míng)显(xiǎn)的情(qíng)况(kuàng)下，公司及相关方前期多次予以否(fǒu)认(rèn)的原因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公司(嘴巴含胸的感觉知乎;'>嘴巴含胸的感觉知乎sī)在前期对股(gǔ)东提供的信息、证(zhèng)据核查中确有(yǒu)疏(shū)漏，核(hé)查手段(duàn)主要以(yǐ)根据股东(dōng)回复比对(duì)公开信息、比照媒(méi)体(tǐ)报道(dào)等形式为主。但不存在故意背离事(shì)实，虚假披露信息的主观(guān)故意(yì)。

　　而(ér)在此次信披违(wéi)规的关(guān)键责(zé)任认定上，吉翔股份认为“主要(yào)责任在(zài)于股东方屡次(cì)向(xiàng)公(gōng)司隐瞒(mán)可以(yǐ)认定其构(gòu)成一致行动人关系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔(xiáng)股(gǔ)份的披(pī)露，监管部(bù)门(mén)已介入股东方了(le)解核实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同时表示，在(zài)上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元(yuán)受让陕西(xī)国际(jì)信托所持(chí)股份(fèn)成为第(dì)二大股东时，杉(shān)杉(shān)控股为了不触发信(xìn)披流(liú)程(chéng)耗时较(jiào)长的(de)要约收购，因此隐瞒了(le)一致行动人的关(guān)键信(xìn)息，使得上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石顺(shùn)利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉(shān)控股上述隐(yǐn)瞒一致行动关系的(de)行(xíng)为违(wéi)反了《上市公司收(shōu)购(gòu)管理(lǐ)办法》中要约收购义务的相关条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未公(gōng)布是(shì)否因上述信披违规事项被(bèi)监管部门(mén)处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 嘴巴含胸的感觉知乎