杉杉股份风波再(zài)起

　　在杉杉股份的股东大会召开前(qián)夕，杉杉(shān)股(gǔ)份对外披露了(le)间接(jiē)控股股(gǔ)东宁(níng)波青刚投资有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜(yí)。

　　在此(cǐ)前4月25日的报(bào)道(dào)中(zhōng)，时代周报独家披露(lù)了(le)前杉杉(shān)帝国掌舵人(rén)郑永刚所持有的宁波青刚的股(gǔ)权(quán)在(zài)4月12日被全部冻(dòng)结的消(xiāo)息 ，引发(fā)外(wài)界关注。据媒(méi)体(tǐ)后续报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名(míng)子(zi)女起诉“继子”郑驹(jū)，并向法院申请冻结(jié)郑永(yǒng)刚名下(xià)所持(chí)的(de)宁波青刚51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月(yuè)8日晚间，杉(shān)杉(shān)股份发布了有关情况的说(shuō)明公告及补充说(shuō)明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷(tíng)及三(sān)位(wèi)未成年子女向法(fǎ)院(yuàn)提起民(mín)事诉讼(sòng)并申请财产(chǎn)保全，要求法院对郑永刚所持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公(gōng)司(sī)日(rì)常(cháng)经(jīng)营及(jí)公(gōng)司股权结构无影响。目前遗产继(jì)承(chéng)各方正就上述(shù)股权事宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股(gǔ)方面表示，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一(yī)案，双(shuāng)方(fāng)已达成基本一致(zhì)解决方案，周(zhōu)婷(tíng)也已向法院(yuàn)申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥(tuǒ)善解决(jué)。

　　根(gēn)据杉杉(shān)股份此前(qián)披露的资(zī)料，宁(níng)波青刚持有(yǒu)杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样(yàng)也是杉杉股(gǔ)份的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否(fǒu)撤(chè)诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回(huí)股权冻(dòng)结”一(yī)事并(bìng)不清(qīng)楚(chǔ)。随(suí)后，时代周(zhōu)报记者多次(cì)拨打杉杉控(kòng)股电(diàn)话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份(fèn)回应(yīng)：公司没有披(pī)露义(yì)务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青刚，是(shì)决定杉杉系未来控制权(quán)的关(guān)键公司(sī)。

　　通过层(céng)层股权(quán)嵌套，郑永刚实(shí)现对(duì)上市公(gōng)司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波(bō)青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权(quán)，杉杉控(kòng)股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份持(chí)股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信(xìn)息公示系(xì)统显示，郑永刚和周继青分(fēn)别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别持有(yǒu)宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是(shìnovo化妆品属于什么档次，拼多多novo是正规品牌吗)郑永(yǒng)刚的(de)前妻，系郑驹的生(shēng)母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继青均为(wèi)徽商(shāng)银行内资股大(dà)股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行(xíng)有(yǒu)投票权股份。两人均在(zài)信息披露的(de)配偶一栏(lán)中写下了对方的名(míng)字。

　　时代周(zhōu)报(bào)记(jì)者获(huò)得的(de)司法材料显(xiǎn)示，因申请人周(zhōu)婷及三位未成年子女(nǚ)与被申请人郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷(fēn)一(yī)案产生争议(yì)，冻(dòng)结被(bèi)继承(chéng)人郑永刚持有的宁(níng)波青(qīng)刚51％（出资1.53亿(yì)元(yuán)）的股权，冻结期间(jiān)不得办理股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份董秘办工作(zuò)人(rén)员(yuán)告诉时代周报(bào)记者，此(cǐ)次披(pī)露冻结的是(shì)宁波青(qīng)刚的股权(qnovo化妆品属于什么档次，拼多多novo是正规品牌吗uán)，而非(fēi)上市公(gōng)司股权，因此上市公司没有披露(lù)义务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒(méi)体(tǐ)相关报道的回(huí)应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉(shān)股(gǔ)份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻结的(de)情况(kuàng)，此番操作是(shì)否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师们(men)看法不一(yī)。

　　上(shàng)海汉联律(lǜ)师事务(wù)所合(hé)伙人宋(sòng)一欣(xīn)在(zài)接受时代(dài)周报记者采访时表示，涉及控股(gǔ)股东股(gǔ)权冻结(jié)事项，杉杉股份应(yīng)及时披露相(xiāng)关信息，并(bìng)对为何如此长时间未披露的原(yuán)因(yīn)进行(xíng)解(jiě)释。

　　而(ér)浙江方(fāng)广律师事务所(suǒ)律师孔聪则(zé)在接受媒(méi)体采访时表示，杉(shān)杉股份应不涉及逾期(qī)披露问题，以目前的信息看，尚(shàng)不能判断(duàn)杉(shān)杉股份触(chù)发信息披露义(yì)务的(de)时点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股份的(de)股权(quán)关系隔(gé)了(le)好几层，股权冻结未必是(shì)必须披露的(de)信(xìn)息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披(pī)违(wéi)规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股(gǔ)而被卷入“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至2023年(nián)3月末(mò)，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限公(gōng)司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股权投资有限公(gōng)司（下称(chēng)“上海钢石”）分(fēn)别持(chí)有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股(gǔ)东和第二大股(gǔ)东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发(fā)布对前期(qī)公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公司，上海钢石也受杉(shān)杉(shān)控(kòng)股(gǔ)实际控制，因此宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构成(chéng)一致行动(dòng)人关系(xì)，杉(shān)杉控(kòng)股合计控(kòng)制上市(shì)公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石的关联关系，并要求上(shàng)市公(gōng)司(sī)进行核查。吉翔股份则针对监管和媒(méi)体报道多次发布(bù)公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不构成(chéng)一致行动关系，双方在上市公司层面独立(lì)行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所(suǒ)发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显(xiǎn)的(de)情况下，公(gōng)司(sī)及(jí)相(xiāng)关方(fāng)前(qián)期多次予(yǔ)以否认(rèn)的(de)原因，是否故意背(bèi)离事实(shí)，虚(xū)假披(pī)露(lù)信(xìn)息”。对此(cǐ)，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前期对股(gǔ)东提(tí)供的(de)信息、证据(jù)核(hé)查中(zhōng)确有疏漏，核查手段主要以(yǐ)根据股东(dōng)回复比对公开信息、比(bǐ)照(zhào)媒(méi)体报(bào)道等形式为主。但不存在故意(yì)背(bèi)离事实，虚假披露信息的(de)主观故意。

　　而(ér)在此次信(xìn)披(pī)违规的关键责(zé)任认定上(shàng)，吉翔股份认为(wèi)“主(zhǔ)要责(zé)任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其(qí)构成一(yī)致行(xíng)动人关系(xì)的关(guān)键信息”。同(tóng)时，据吉翔股份(fèn)的披露(lù)，监管(guǎn)部门已介入(rù)股(gǔ)东方了解核实情(qíng)况。

　　在问(wèn)询函中(zhōng)，吉翔股(gǔ)份(fèn)同(tóng)时表示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信托所持股份成(chéng)为第二大股东时，杉杉控股(gǔ)为了不(bù)触发(fā)信披流程耗(hào)时(shí)较(jiào)长的要约收购，因此隐瞒(mán)了一致(zhì)行动(dòng)人(rén)的关键(jiàn)信息，使得(dé)上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致行动(dòng)关系的行为违反了《上市公司收购(gòu)管理办法(fǎ)》中(zhōng)要约(yuē)收(shōu)购义务(wù)的相关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截(jié)至目前，吉翔股份尚未公布是(shì)否(fǒu)因上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 novo化妆品属于什么档次，拼多多novo是正规品牌吗