作为一(yī)直(zhí)跟踪韩春雨事件(jiàn)的科技媒体工作者(zhě)，我根据自身接触的(de)信息(xī)，个人认为对(duì)韩春雨副教授最简(jiǎn)单的评价还(hái)是“一(yī)名科(kē)研(yán)人员”，不过是(shì)犯了错误的科研(yán)人员，但这个错误的性质现在还无法确定。韩(hán)春雨事件(jiàn)是怎么回事(shì)？看看(kàn)下图就知道了。

韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎(zěn)么回事

首先，随(suí)着(zhe)《自然(rán)·生物技术》今年(nián)8月发表撤(chè)稿声明，韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑(jí)技术被(bèi)证(zhèng)实无法重(zhòng)复，2016年(nián)5月的那篇(piān)论文存在错(cuò)误。

第二，关键的(de)问题是错误(wù)的性质(zhì)目前(qián)还不(bù)能确定，对此我有两方面(miàn)感受。一方面是(shì)关于各种官方措辞的。就撤稿声明而言，明面上还算(suàn)是韩春雨团队主动发布(bù)的，而不(bù)是被(bèi)动撤(chè)稿。《自然(rán)·生物技术(shù)》同(tóng)时发布(bù)的社论中也没有明确说是造假。

方舟子指出(chū)了社论(lùn)中的(de)这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方翻(fān)译是“我们现在确(què)信韩春雨的撤稿(gǎo)决定(dìng)是维(wéi)护(hù)已发(fā)表科研记录完整性的最(zuì)好做(zuò)法。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译(yì)为“完整性(xìng)”是翻(fān)译错误，实际上(shàng)应译为“诚信”。但我问(wèn)了在《自然(rán)》的朋友，答复(fù)是翻译的词语都是仔细斟酌过的。这(zhè)也(yě)说明对(duì)是否上升到“诚信”和造假(jiǎ)的高度，《自然(rán)》方面仍(réng)比较谨慎。

另一(yī)方面，我和韩春雨通过几次电话，个人感觉他并不显(xiǎn)得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做(zuò)出来。即便是(shì)撤稿后，在河北科技大学网站上的(de)声明中(zhōng)也说要(yào)继续研(yán)究。因此(cǐ)，我(wǒ)个人的美好愿望是，他之前的(de)错(cuò)误(wù)只(zhǐ)是工作(zuò)中的失误，而科研工作中的失误是很常见的。当然，对于他为什么没有公布原始实验数(shù)据来回复质(zhì)疑，我也比较疑惑。

目前(qián)，由于撤(chè)稿，一些(xiē)认为(wèi)韩春雨造假的声音比较大，但我(wǒ)觉得(dé)还是要有一分证据(jù)说一分话(huà)，在没有更多(duō)证据和进一步调查结果之前，还(hái)只能说是(shì)韩春雨的(de)论文有错误，而不宜就扣上“造(zào)假(jiǎ)”的帽(mào)子。

在(zài)专业(yè)人(rén)士没有证明他(tā)是(shì)对(duì)的或(huò)者否定它是错的之前，我不会(huì)说它是对还是错(cuò)。只能说不能证明它是(shì)对的。本着科学从(cóng)严的原则，如果(guǒ)不能说明(míng)它对，目前只能(néng)推(tuī)定它错(cuò)。如果现在认为(wèi)它(tā)是错的，结果以后证(zhèng)明它是对的(de)，或者(zhě)现在(zài)认为是(shì)对的，以后证明是错的。这(zhè)都是科学(xué)的(de)进(jìn)步（科学本(běn)来就是不停的推翻原来的结论），更(gèng)不要说什么阴谋论。但是有一点要强(qiáng)调一下就是，既然发(fā)表论文，就有义务公(gōng)布(bù)原始数据。第二，不成熟(shú)的技(jì)术，偶然性得到的实验(yàn)数(shù)据是不应该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假(jiǎ)的可能性不大，毕竟(jìng)是自然杂(zá)志，而且又是(shì)那么具有(yǒu)里程碑意义(yì)的成果！肯定(dìng)很多顶尖同行都会(huì)评阅，刻意造假的(de)风(fēng)险(xiǎn)太大，一旦被揭发，那就是身败(bài)名裂，得不偿失！所以，我(wǒ)认为刻意(yì)造假可能性不大(dà)！但，这(zhè)并(bìng)不意味(wèi)着不可以(yǐ)对他的方(fāng)法(fǎ)，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这本是学术(shù)圈子(zi)里很(hěn)严(yán)谨的事情，也是很正常的事情(qíng)，现在(zài)经大量博眼球(qiú)媒(méi)体(tǐ)的报道转载，真的变了风味(wèi)，专业(yè)的问(wèn)题还是让专业人士去(qù)解决，吃(chī)瓜群众还(hái)是不(bù)要发(fā)表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 见贤思齐下一句是啥，见贤思齐下一句论语