招股书中出现低级错误好像已经(jīng)不是新(xīn)鲜事。伴随着注册制改革的(de)全面(miàn)实行(xíng)，IPO信(xìn)披质量(liàng)问题逐渐(jiàn)成为中国的情报机构是什么机构，中国的情报机构叫啥市场关注的(de)焦点(diǎn)之一(yī)。

　　浙江泛源科(kē)技有限公司（以(yǐ)下简称“泛源科(kē)技”）最新披露了第一(yī)轮审核(hé)问(wèn)询回(huí)复。泛源科技主要(yào)业务为汽车关键(jiàn)零部件的加工制(zhì)造服务及产品生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上市(shì)，保(bǎo)荐(jiàn)券商为中(zhōng)航证(zhèng)券。根据问询的(de)相关文件显示，泛源科技招股书中(zhōng)存在释义不清、前后表述不一致(zhì)、多次出现错别字等(děng)错误。

　　泛源科(kē)技IPO被(bèi)问询，存在(zài)错别字(zì)、释(shì)义不清等问题(tí)

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审核状态更(gèng)新为“已(yǐ)问询”。据首轮(lún)问询的相关(guān)文件显示：招股说(shuō)明书多次出现(xiàn)的T公司，未在(zài)释义中进行说明(míng)；同行(xíng)业可比(bǐ)公(gōng)司(sī)中，敏实集团与敏实股份(fèn)是(shì)否(fǒu)为(wèi)同一家公司，如是，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金(jīn)额存(cún)在差异；招股说明(míng)书中存在多处错(cuò)别字(zì)。

　　多处低级(jí)错误(wù)屡屡出现，深交所表示，请发行人(rén)及保荐人(rén)对前述内容进行调整，完善信息披露的准确性(xìng)和前后表述的一(yī)致性，切实(shí)提高(gāo)信息(xī)披露(lù)质量；请发行(xíng)人、保荐人诚实守信(xìn)、勤勉尽责，全(quán)面(miàn)核对申请文件信息，保证申请文件信息披(pī)露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现的问(wèn)题，发行人及保荐人(rén)进行了(le)整改并(bìng)于近日一(yī)一作出了回复。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人已(yǐ)在招股说明书“释义”一节中补(bǔ)充“T公司(sī)”释义为“一家总部(bù)位于(yú)美(měi)国的(de)全球知名新(xīn)能源(yuán)汽车(chē)生产(chǎn)制造(zào)厂(chǎng)商(shāng)，系本(běn)公司产品终端应用整车制造(zào)商。”

　　发行人及(jí)保荐人已在(zài)招股说明书中(zhōng)将(jiāng)“敏实集团”、“敏实(shí)股(gǔ)份”统一为“敏实(shí)集团”，上述两种称(chēng)谓实指同一家(jiā)公司(sī)，即香港上市(shì)公司敏实(shí)集团有限公(gōng)司(sī)。

　　发行人(rén)表示，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披露的敏实集(jí)团净利润金额(é)存在差异，系“净利润(rùn)”与“归属于母公司(sī)股东(dōng)净利润”数据颠倒，已(yǐ)将两处(chù)统(tǒng)一调整为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人对招(zhāo)股书全文内容(róng)进(jìn)行了(le)逐一自查，对(duì)招股说(shuō)明书中(zhōng)存在(zài)的(de)错(cuò)别字、披露不准确、前(qián)后表述不一致(zhì)等(děng)问(wèn)题进行了规范(fàn)，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内，其(qí)子公司中航证(zhèng)券实现营业总(zǒng)收入(rù)20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净(jìng)利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航(háng)证券只有(yǒu)泛源(yuán)科(kē)技1家在审的IPO项(xiàng)目，且被交易所点(diǎn)名执业(yè)质量问题。

　　招股书低级错误(wù)屡见不鲜(xiān)

　　这种(zhǒng)情况并(bìng)不少(shǎo)见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰联合保荐代表人、安永华明会计师事务所(suǒ)签字会计(jì)师收(shōu)到深交所监管函，原(yuán)因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈(mài)百瑞2019年相(xiāng)关股(gǔ)份支付费(fèi)用“-1.93亿元(yuán)”被错误(wù)披(pī)露为了“1.93亿元(yuán)”，导(dǎo)致当年(nián)非经(jīng)常性损益、扣(kòu)非后(hòu中国的情报机构是什么机构，中国的情报机构叫啥)净利润计算和披露错误。小小(xiǎo)的一个负号的错误，使(shǐ)披露的金额(é)差异巨大。迈(mài)百(bǎi)瑞在首(shǒu)份申报稿的第一张财务报(bào)表(biǎo)中便存在(zài)这(zhè)一差错，经手了(le)三方核查(chá)却仍未被发(fā)现。

　　今(jīn)年1月，同样是(shì)申报创业板IPO的晶(jīng)宇环境披(pī)露了第二(èr)轮反馈问询回复(fù)，据相关(guān)文件显(xiǎn)示，发行人及中(zhōng)介机构首轮问询(xún)回复中多个问题未按照题(tí)干要求回(huí)答，且申报时(shí)提(tí)交(jiāo)的招股说明书与(yǔ)首(shǒu)轮问询回复后(hòu)更新的招股说(shuō)明(míng)书中(zhōng)多处(chù)信(xìn)息披露不一致。同时，除问询中涉及的修改项外，还存在数据统(tǒng)计、笔误等原因，导致首轮(lún)申请文件存在部(bù)分(fēn)错误。记者(zhě)统计发现(xiàn)，涉(shè)及的(de)相关错误修订高达20项(xiàng)。如此(cǐ)多(duō)的信(xìn)息披(pī)露(lù)瑕疵，招商证券作为(wèi)保(bǎo)荐机构压(yā)力(lì)不小。目(mù)前，该公司审核状(zhuàng)态已变更为(wèi)终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少招股书存在低级错误(wù)，被上市委员会(huì)问询(xún)。

　　东北(běi)证券保荐亿(yì)能(néng)电力IPO项(xiàng)目招(zhāo)股书中公开承(chéng)诺的履行情况、风险因素与董监高变(biàn)动与薪酬(chóu)等(děng)信息(xī)披露不(bù)准确(què)、不充(chōng)分，存在(zài)较多的文字错(cuò)误、行文不规(guī)范、描述不(bù)准确等问题(tí)，被质(zhì)疑(yí)中(zhōng)介机构(gòu)的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电(diàn)力IPO项目，在首轮问询回(huí)复(fù)中保荐机构未就问询函提(tí)到的10余处问(wèn)题发(fā)表(biǎo)核查(chá)意见，且(qiě)部(bù)分问题(tí)未充(chōng)分核查或论证，被上市委员会质(zhì)疑中介机构执业质(zhì)量。

　　西南(nán)证(zhèng)券保荐克莱特IPO项目的(de)招股书未就(jiù)产品的资质(zhì)认证情况进行(xíng)说(shuō)明，被上市委(wěi)员(yuán)会问询。会(huì)计差错更正时(shí)未进行部分细项的详细说(shuō)明。申报(bào)文件存在多处前(qián)后不一(yī)致、内(nèi)容简(jiǎn)单重复、表述(shù)错误等问(wèn)题，申报文件质量较差。

　　中介(jiè)机构执业质(zhì)量亟需加(jiā)强(qiáng)

　　低质量(liàng)的公开信息(xī)披露会(huì)对投资者造成误导，也体现了第三方机构的“不够(gòu)走心(xīn)”。在(zài)全(quán)面注册制的大环境(jìng)下，信息披露越来越(yuè)重要。保荐中介机构(gòu)作为(wèi)“看(kàn)门人”，部分(fēn)券商保荐却未做到(dào)尽职尽(jǐn)责，面对招股(gǔ)书中频频出现的(de)低级错误“带病(bìng)闯关”，使得(dé)部(bù)分IPO项目“一撤(chè)即否”，屡次被问询(xún)，一定程度上(shàng)影响了(le)IPO的严肃(sù)性和中介机构的专业性。

　　监管(guǎn)部门在(zài)近年来加强对券商“看(kàn)门人”的处(chù)罚力度。早在2022年(nián)12月(yuè)，中国证券业协(xié)会发布《证券(quàn)公司投行(xíng)业务质量评价方(fāng)法（试行）》，券商投(tóu)行的质量大考迎来(lái)细化标(biāo)准。这也是证券业首个由(yóu)官(guān)方组织制定发布，并聚焦(jiāo)于投行业务质量的(de)考核方案。监(jiān)管部(bù)门对(duì)投行业务的关注程度可(kě)见一斑。据该办(bàn)法，申报文件(jiàn)存在(zài)低级错误(wù)、数(shù)据错误，问询(xún)回复不到(dào)位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 中国的情报机构是什么机构，中国的情报机构叫啥