杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕(xī)，杉(shān)杉股份对外披露了间(jiān)接控股股东宁波青(qīng)刚投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被(bèi)冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中(zhōng)，时代(dài)周报独(dú)家披露了前杉杉帝(dì)国掌(zhǎng)舵人郑永(yǒng)刚所持(chí)有的宁波青刚(gāng)的股(gǔ)权(quán)在4月12日被全部冻结的消息 ，引发(fā)外界(jiè)关(guān)注。据媒体(tǐ)后(hòu)续报道，因法定(dìng)继(jì)承纠(jiū)纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已携(xié)三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻结郑永(yǒng)刚名(míng)下所持的(de)宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉(shān)股份发布了(le)有关情况的说(shuō)明(míng)公告(gào)及(jí)补(bǔ)充说明(míng)公告。据公告(gào)，2023年(nián)3月，周(zhōu)婷(tíng)及三位(wèi)未(wèi)成年子(zi)女(nǚ)向法院(yuàn)提起民(mín)事(shì)诉讼(sòng)并申请财产(chǎn)保全(quán)，要(yào)求(qiú)法(fǎ)院对郑永刚所持有宁波(bō)青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻结(jié)等(děng)诉(sù)讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经营及公司股权结(jié)构无影响。目前遗产继承各方正就上(shàng)述股(gǔ)权(quán)事(shì)宜积极进行(xíng)沟通(tōng)。”杉杉(shān)股份在(zài)公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控(kòng)股方面表示，周(zhōu)婷(tíng)及(jí)三名(míng)子女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基本(běn)一致解决方案，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得(dé)到妥善解决(jué)。

　　根(gēn)据(jù)杉杉(shān)股份此前披露的(de)资料，宁波青刚持有杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)44.55％的(de)股份，杉杉控股同样(yàng)也是(shì)杉杉(shān)股份的间(jiān)接控股股(gǔ)东。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代周(zhōu)报记者拨打(dǎ)杉(shān)杉股份董秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉，工作人(rén)员回复(fù)称，对(duì)“周婷申请撤(chè)回股权冻结”一事并不清楚。随(suí)后，时代周(zhōu)报记者多次拨打(dǎ)杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)电话，截至(zhì)发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份(fèn)回应：公司(sī)没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控(kòng)股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉(shān)杉系(xì)未(wèi)来控(kòng)制权的关(guān)键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚(gāng)实现对上市公司杉杉股份的(de)控制(zhì)。据杉杉股份(fèn)年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持(chí)有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉(shān)集(jí)团(tuán)51.8％股权。杉杉(shān)集团(tuán)和杉杉控股分别在(zài)杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业信(xìn)用信息公示(shì)系统显示，郑永刚(gāng)和周继(jì)青分(fēn)别认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚(gāng)的(de)前妻，系郑(zhèng)驹(jū)的生母。据徽商银行（03698.H公务员职级并行后,正处几年可以晋升副厅级，公务员职级并行副处几年可以一级调研员K）在香港联(lián)交所披(pī)露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚和(hé)周继(jì)青均为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已发(fā)行有投票权股份。两人均在(zài)信息披露的配(pèi)偶一(yī)栏中写下了对方的名(míng)字。

　　时代(dài)周(zhōu)报记(jì)者获得的司法材(cái)料(liào)显示，因申请(qǐng)人周婷及三位未成年子(zi)女与被申请(qǐng)人郑驹法定(dìng)继(jì)承(chéng)纠纷一案产生争议，冻结(jié)被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不得办理股权变更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)董秘办工作(zuò)人员告诉(sù)时代周报(bào)记者(zhě)，此(cǐ)次披露冻结的是宁波青(qīng)刚的股权，而非上市公司股权，因(yīn)此上市(shì)公司没有披露义(yì)务。“这次的披(pī)露只是(shì)对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公(gōng)布(bù)了间接控股股东股权被冻结的情(qíng)况，此(cǐ)番操(cāo)作是否涉(shè)嫌信披违规(guī)？对此，律师们看(kàn)法(fǎ)不一(yī)。

　　上海汉联(lián)律师(shī)事务(wù)所合伙人宋(sòng)一欣在接受时代周报记者采访时表示，涉及控股股(gǔ)东股(gǔ)权(quán)冻结事项，杉杉股份应(yīng)及时披露相关信息，并对(duì)为何如此长(zhǎng)时(shí)间未披(pī)露的原因(yīn)进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律师(shī)事务所律师孔聪则在接受媒体(tǐ)采(cǎi)访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信息(xī)披露(lù)义务的时点。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的股权关系隔了(le)好(hǎo)几层(céng)，股权冻结未(wèi)必是(shì)必(bì)须披露的信息(xī)。

　　杉杉控(kòng)股(gǔ)曾卷(juǎn)入(rù)“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一(yī)家由“杉(shān)杉(shān)系(xì)”控股(gǔ)的上(shàng)市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉(shān)杉(shān)控股而被卷(juǎn)入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管(guǎn)理有限公司（下称(chēng)“宁波炬泰(tài)”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限公司（下(xià)称“上海钢(gāng)石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列(liè)第一大股东和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份发布对(duì)前(qián)期公(gōng)告内容更正的公告，宁(níng)波炬泰是杉杉控(kòng)股子公司，上海钢石也受杉杉控(kòng)股实际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与上海钢(gāng)石构成(chéng)一(yī)致(zhì)行动人关系(公务员职级并行后,正处几年可以晋升副厅级，公务员职级并行副处几年可以一级调研员xì)，杉杉控(kòng)股(gǔ)合计控制上市公司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次(cì)质疑(yí)宁波(bō)炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢石的关联关系，并要(yào)求上市公司进行(xíng)核查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒体报道多次发布(bù)公(gōng)告称，上海钢石与杉杉控股不(bù)构成一致行动关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问(wèn)询函(hán)中，上交所发文(wén)质(zhì)疑“在(zài)上海钢石受杉(shān)杉(shān)控股控(kòng)制线索(suǒ)明(míng)显的情况下，公司(sī)及相关(guān)方前(qián)期(qī)多次(cì)予以(yǐ)否认的(de)原因，是(shì)否(fǒu)故意(yì)背(bèi)离(lí)事实，虚假披露信息(xī)”。对此，吉翔股份表示，公司(sī)在前期对股(gǔ)东(dōng)提供的信息、证据核查中(zhōng)确有(yǒu)疏漏(lòu)，核查手(shǒu)段主要以根据股东回复比(bǐ)对(duì)公开信息、比照媒体报道等(děng)形式为(wèi)主。但不存(cún)在故意背离事实，虚假披露信(xìn)息的主观故意。

　　而在此次(cì)信披违规(guī)的关(guān)键责任(rèn)认定上，吉翔股份认为“主要责(zé)任(rèn)在于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构成一致行(xíng)动人关系的关键信(xìn)息(xī)”。同时，据吉翔股份的(de)披露，监管(guǎn)部(bù)门已介入股东(dōng)方了解核实情况。

　　在(zài)问询(xún)函中，吉翔(xián公务员职级并行后,正处几年可以晋升副厅级，公务员职级并行副处几年可以一级调研员g)股(gǔ)份同时表示，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信(xìn)托所持股份(fèn)成为第二大(dà)股东时，杉杉(shān)控股(gǔ)为了不触发信披流程耗时(shí)较长(zhǎng)的要(yào)约收购(gòu)，因此隐瞒了一致行(xíng)动人的(de)关键(jiàn)信息，使得(dé)上海(hǎi)钢(gāng)石顺利成为吉翔股份(fèn)的(de)第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述(shù)隐(yǐn)瞒一致行动关(guān)系的行为违反了《上市公司收购(gòu)管(guǎn)理办法》中要(yào)约收购义务的相(xiāng)关(guān)条(tiáo)款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布(bù)是否因上述信(xìn)披违规(guī)事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 公务员职级并行后,正处几年可以晋升副厅级，公务员职级并行副处几年可以一级调研员