杉杉股(gǔ)份风波再起(qǐ)

　　在杉(shān)杉股份的股东大会召开前夕，杉(shān)杉股份对外披露了间接控(kòng)股股东宁(níng)波青刚投资有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被(bèi)冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代(dài)周报独家披露(lù)了前杉杉帝国(guó)掌舵人(rén)郑永刚所持有的宁波青刚(gāng)的股权在4月(yuè)12日被全(quán)部冻结的消息 ，引发(fā)外界关(guān)注(zhù)。据媒体(tǐ)后续报道，因法定(dìng)继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已携三名子女起(qǐ)诉(sù)“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申(shēn)请冻结郑永(yǒng)刚名下所持的(de)宁(níng)波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股(gǔ)份发布了有关情况的(de)说明公(gōng)告及补充说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三(sān)位未成年子女向法院提起民(mín)事诉讼并申(shēn)请财产(chǎn)保全，要求(qiú)法院对郑永刚所持有宁波青刚(gāng)扶大厦之将倾全诗解释，扶大厦之将倾 挽狂澜于既倒原文51％股权采(cǎi)取查(chá)封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经营及公司股权(quán)结(jié)构(gòu)无影响。目前遗(yí)产继承各(gè)方正(zhèng)就扶大厦之将倾全诗解释，扶大厦之将倾 挽狂澜于既倒原文上(shàng)述股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉股份在(zài)公(gōng)告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控股方(fāng)面表示(shì)，周婷及三名子(zi)女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案，双方已达成基本一致解(jiě)决方案，周婷也(yě)已向法院申请(qǐng)撤回股权冻结(jié)。因此，股权冻结的情况(kuàng)已得(dé)到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此(cǐ)前披露的资料(liào)，宁波青刚持(chí)有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样(yàng)也是杉(shān)杉股份的间(jiān)接控股股东。扶大厦之将倾全诗解释，扶大厦之将倾 挽狂澜于既倒原文

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股(gǔ)份董秘(mì)办(bàn)确(què)认(rèn)周婷是否撤诉，工作人员(yuán)回复称，对“周婷申(shēn)请撤回股(gǔ)权冻结”一事并不(bù)清楚。随后，时代周报记者多次拨(bō)打(dǎ)杉杉(shān)控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公(gōng)司没有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青刚，是决定杉(shān)杉(shān)系未来控(kòng)制权的关(guān)键公司。

　　通过(guò)层层(céng)股(gǔ)权嵌套，郑永刚实(shí)现对上市(shì)公司杉杉股(gǔ)份的控制(zhì)。据杉杉(shān)股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而持(chí)股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有(yǒu)杉杉(shān)集(jí)团51.8％股(gǔ)权。杉杉集(jí)团和杉杉控股分别在杉杉股(gǔ)份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系(xì)统显示，郑(zhèng)永刚和周继青分(fēn)别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披(pī)露的(de)信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和(hé)周继(jì)青均为徽商(shāng)银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份(fèn)。两人均在(zài)信(xìn)息披(pī)露的(de)配(pèi)偶一栏(lán)中写下了对方(fāng)的(de)名字(zì)。

　　时(shí)代周报记者获得的司法材(cái)料显示，因申请人周(zhōu)婷及(jí)三位未成年子女与(yǔ)被申请人郑驹法定继(jì)承纠纷一(yī)案产生争议(yì)，冻结被继承人郑永刚持有的(de)宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权(quán)，冻结期间不得办理股权(quán)变更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人(rén)员告诉时代周报记(jì)者，此次披露冻结的是宁波青刚(gāng)的股权，而非(fēi)上市公(gōng)司股权，因(yīn)此上市公司没有披露义务。“这次(cì)的披(pī)露只是对媒体相关报道的回(huí)应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉(shān)股份才“姗姗(shān)来迟”公(gōng)布(bù)了间接(jiē)控(kòng)股股东股(gǔ)权被冻结的情况，此番操(cāo)作(zuò)是否涉嫌(xián)信披违规？对此，律师(shī)们看法(fǎ)不一。

　　上海(hǎi)汉联律(lǜ)师(shī)事务所合伙人宋一欣在(zài)接受(shòu)时代周报记者采访时表(biǎo)示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉(shān)股份应及时披露相关信息，并(bìng)对为何如此长(zhǎng)时间未披露的原因进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律师(shī)事务所律师孔聪则在接(jiē)受媒(méi)体采访时表示，杉杉(shān)股份应不涉(shè)及逾期披(pī)露(lù)问题(tí)，以目前(qián)的(de)信(xìn)息看，尚不(bù)能判(pàn)断(duàn)杉(shān)杉(shān)股份触发信息披(pī)露义(yì)务的时(shí)点。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股(gǔ)份的股(gǔ)权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻结未(wèi)必(bì)是必须披露的(de)信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信(xìn)披违规(guī)”旋涡

　　除了杉(shān)杉股(gǔ)份外(wài)，另一家(jiā)由“杉杉系”控股的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截至2023年3月末(mò)，宁波(bō)炬泰投资管理(lǐ)有(yǒu)限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股权投资(zī)有限(xiàn)公司（下(xià)称“上海钢石”）分别持(chí)有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东和第二大(dà)股东(dōng)。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股份发(fā)布对前期公(gōng)告内容更正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控股(gǔ)实际(jì)控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动(dòng)人关系，杉杉控股合计控制上市公(gōng)司表决权(quán)比例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质(zhì)疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的(de)关联(lián)关系，并要求上市公司进行核(hé)查。吉翔股份(fèn)则针对监管和媒(méi)体报道多次发(fā)布公(gōng)告称，上海钢石与杉杉控股不构成一(yī)致行动关系，双方在上市公(gōng)司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文(wén)质疑“在(zài)上海(hǎi)钢石受(shòu)杉(shān)杉控股控制线索明显的情况(kuàng)下，公(gōng)司及相关(guān)方前期多次予以否认的原因，是(shì)否故意背离事实，虚假披(pī)露(lù)信息”。对此，吉(jí)翔股份(fèn)表示(shì)，公司在前期对(duì)股(gǔ)东提供的信息、证据核查中确(què)有疏漏，核查手(shǒu)段主要以(yǐ)根据股(gǔ)东(dōng)回(huí)复比(bǐ)对公开信息、比照媒体报道(dào)等形式为主。但不存在故意(yì)背离(lí)事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份认为(wèi)“主要责任在于股东方屡次向公司隐(yǐn)瞒可以(yǐ)认定其构(gòu)成一致行动(dòng)人关系的关键信息(xī)”。同(tóng)时，据吉(jí)翔股份(fèn)的披露(lù)，监管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西(xī)国(guó)际信托所持股份成为第(dì)二大(dà)股东时(shí)，杉杉(shān)控股(gǔ)为了(le)不触(chù)发信披流程耗(hào)时(shí)较长的要约收购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人的关(guān)键信息(xī)，使(shǐ)得上海(hǎi)钢石顺利成(chéng)为吉翔股份的第二大股(gǔ)东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行(xíng)动关(guān)系的行为违反了《上(shàng)市公司收(shōu)购管理办(bàn)法(fǎ)》中要(yào)约收购(gòu)义务的相(xiāng)关(guān)条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目(mù)前，吉翔股份(fèn)尚未公(gōng)布是否因(yīn)上述(shù)信(xìn)披违规事项被监管(guǎn)部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 扶大厦之将倾全诗解释，扶大厦之将倾 挽狂澜于既倒原文