上市公司遭遇(yù)诈骗屡见不鲜(xiān)，但是因(yīn)为一个(gè)诈骗案(àn)，而一(yī)口气修订了5年的年(nián)报(bào)，却实属罕见。

　　到底发生了什么？一起来看看(kàn)：

　　遭遇合同诈骗

　　一(yī)口气修改5份(fèn)年报

　　4月20日(rì)，华脉科技发(fā)布(bù)2022年年(nián)报。2022年，公司实(shí)现(xiàn)营业(yè)收入10.94亿元，较上年同期下(xià)降(jiàng)7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而(ér)上年(nián)盈(yíng)利(lì)841万元(yuán)。

　　2022年财报惨(cǎn)淡(dàn)的同时，华脉科(kē)技(jì)还对2017年~2021年(nián)的年报进行了修订(dìng)。还对(duì)部分年份计提坏账(zhàng)准备金(jīn)额，仅2017年就计(jì)提了1286万元(yuán)。

　　有意(yì)思的(de)是，华脉科技于2017年6月上市。

　　公告(gào)显示，修订年报的(de)原(yuán)因，是(shì)公司此前在苹果手(shǒu)机采购中遭遇(yù)合同(tóng)欺(qī)诈，由(yóu)于(yú)合同实际未能履行(xíng)，因此(cǐ)不能确认收(shōu)入。

　　此事源于华脉(mài)科技在(zài)上市(shì)当年（2017年）被中国(guó)电信股(gǔ)份有(yǒu)限公司西安分公司（以(yǐ)下简称“西安电信(xìn)”）时任管理人员(yuán)林洋诈骗(piàn)所致。上市公司支(zhī)付了超7000万货款向指定(dìng)厂商购(gòu)买的手机其实全部是(shì)林洋找的空盒子冒充(chōng)的。

　　7000台苹果(guǒ)手机竟全是空盒子

　　裁判文书显示(shì)，2017年，华脉科技在电信(xìn)西安分公司的办公场所(suǒ)，多次与时任电信西安分公(gōng)司企业管理部和法(fǎ)律事(shì)务(wù)部副总(zǒng)经理的林洋洽商苹果手机采购业务。2017年9月(yuè)8日，双(shuāng)方签署了《采购合同》1份。双方约定，其向电(diàn)信(xìn)西安分公(gōng)司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计(jì)4800万元。

　　值得注意的是，上述货物由华脉公司向电信(xìn)西安(ān)分公司指定(dìng)的代理(lǐ)商西安晴(qíng)森通信工程有限(xiàn)公(gōng)司（以下简称(chēng)“晴森(sēn)公司”）购买。根据合同，电(diàn)信(xìn)西安(ān)分公(gōng)司应在收到货物的180个工作日内向其转账付(fù)款。

　　同(tóng)日，其与晴森公(gōng)司(sī)签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份(fèn)，并(bìng)于同年9月(yuè)15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西安(ān)公司又签订《补充协议》，约定(dìng)价款合计(jì)5121.6元(yuán)。其(qí)分(fēn)别于2017年9月11日、9月27日和2018年(nián)1月19日向(xiàng)晴森公(gōng)司支付了三笔货款，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月(yuè)18日，公(gōng)司收到西安电信(xìn)《产品接受确认单》，确认收(shōu)到7000台苹果手(shǒu)机。

　　但是(shì)，华(huá)脉(mài)科技却迟迟没有收到(dào)西安电信的(de)货款，因此，华脉科技起诉了西(xī)安电信等。

　　但是西安电信却表示(shì)，其没有和华脉公司(sī)签订手机买卖合同，产(chǎn)品接受确(què)认单上(shàng)印章是林洋伪造，没有供货，没有(yǒu)付款事(shì)实。本(běn)案完(wán)全是(shì)犯罪，没有经(jīng)济纠纷，林洋和其同伙的诈骗导致(zhì)了华脉公司巨额损失是其内(nèi)部管理问题。

　　相关(guān)裁(cái)决书显示，林洋(yáng)通过盗盖(gài)、伪造(zào)西(xī)安电信、天翼(yì)上海(hǎi)分公司印章等方(fāng)式，同华脉科(kē)技(jì)签(qiān)订了《三方协议书(shū)》《收货确认书》等(děng)。同(tóng)时，林洋将网上购买的手机盒子冒(mào)充真手机(jī)交(jiāo)由华脉科技和南京华讯验收(shōu)，同(tóng)时安排他人冒充西(xī)安(ān)电信员工(gōng)进(jìn)行虚(xū)假(jiǎ)验(yàn)收，并伪造收货确认(rèn)单(dān)，给上市公(gōng)司等制造货物已被接收的假象(xiàng)。

　　2019年1月，林洋涉嫌合(hé)同诈(zhà)骗的刑事案件已(yǐ)由西安市公安局(jú)新(xīn)城分局受理(lǐ)，林洋已被逮捕。裁判文书显(xiǎn)示，上当的公司不仅仅华(huá)脉科技一家。

　　从最终的结果来看，法院并未(wèi)支持华脉科技的请求。法院认为，华脉公司单纯(chún)以买(mǎi)卖关系主张西(xī)安(ān)电信赔(péi)付货款的(de)权(quán)利依据(jù)尚不(bù)充分。

　　因此，上述收入无(wú)法确认，华脉科技只好修订(dìng)了近五年的年(nián)报。

　　事实上，按照正规(guī)流程，金额超过一定(dìng)数额的(de)采购项目均(jūn)需走招标流程。像上(shàng)述(shù)情况(kuàng)，直接与甲方指定的采购(gòu)方签(qiān)订合同(tóng)，并打款的行为，属于(yú)上市公司内(nèi)部风(fēng)险控制的问题。

　　对(duì)于上交所对(duì)公(gōng)司(sī)内控(kòng)措施是否完善的质(zhì)疑，华脉科技曾表示(shì)：“项目的招投标、合(hé)同签订、发货签收、开票、催款(kuǎn)等环节执行了相关流程，但(dàn)在项目审批过程中公(gōng)司未(wèi)履行集(jí)体决(jué)策程序(xù)，相应的内控措(cuò)施(shī)执行(xíng)不够(gòu)完(wán)善(shàn)。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 昆明市属于几线城市，云南最好三个城市