杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的股东(dōng)大会召开前夕，杉杉股份对外披露了间接控股股(gǔ)东宁(níng)波青刚投资有(yǒu)限公司（下称“宁波(bō)青刚”）股权被(bèi)冻结(jié)的(de)相关事(shì)宜。

　　在(zài)此(cǐ)前4月25日(rì)的报道中，时代(dài)周报独家披露了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁(níng)波青刚的股权在4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发(fā)外界关(guān)注。据媒体后续报道(dào)，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗(yí)孀(shuāng)周婷已携(xié)三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹(jū)，并向法院申(shēn)请(qǐng)冻结(jié)郑永刚名下所持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉(shān)杉股份发(fā)布(bù)了(le)有关(guān)情况的说明(míng)公(gōng)告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未成年子女向法院提起民事诉(sù)讼并申请财产(chǎn)保全，要求法(fǎ)院对郑永(yǒng)刚所持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％股权采(cǎi)取查(chá)封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻结(jié)事项(xiàng)对公司日常经营及公司股权(quán)结构无影响。目前遗(yí)产继承各方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在(zài)公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方面表(biǎo)示，周婷(tíng)及三名子(zi)女与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一案，双方已(yǐ)达成(chéng)基本(běn)一致(zhì)解决(jué)方案，周婷也已向法(fǎ)院申请撤回股权(quán)冻结(jié)。因此，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的资料，宁波青刚(gāng)持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间(jiān)接(jiē)控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨(bō)打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复(fù)称，对(duì)“周婷申请撤回(huí)股权(quán)冻结(jié)”一事并不清楚。随后，时代周报记(jì)者多(duō)次拨(bō)打杉杉(shān)控(kòng)股电话，截至发稿(gǎo)均未获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应(yīng)：公司没有披露义(yì)务(wù)

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系未来(lái)控制权的关键公(gōng)司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上市公(gōng)司杉杉股份的控制。据杉杉股份(fèn)年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青(qīng)刚51％的股权(quán)，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉(shān)控股持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团(tuán)和杉(shān)杉控股分别在杉杉股份(fèn)持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公(gōng)示系统(tǒng)显示，郑永刚和(hé)周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的(de)前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香港联交(jiāo)所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽商银(yín)行内资股(gǔ)大股东，各(gè)持有8.42％的(de)徽商银行已发(fā)行有投票权股份。两人均在信息披露(lù)的(de)配偶一栏中(zhōng)写下了对(duì)方的名字。

　　时(shí)代周(zhōu)报记者获得的司法材料显(xiǎn)示(shì)，因申请人周婷及(jí)三位未成(chéng)年子女与(yǔ)被申请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一(yī)案(àn)产生争议(yì)，冻(dòng)结被继承人郑永刚(gāng)持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不得办理股权变更和出(chū)质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办工作人员(yuán)告(gào)诉时(shí)代周报记者，此次(cì)披(pī)露冻结的是宁波(bō)青刚的(de)股权，而非上市公司股权，因此上(shàng)市公司没有披露(lù)义务(wù)。“这次的披露只是对(duì)媒体相关报道(dào)的回(huí)应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟(chí)”公布了(le)间接(jiē)控股(gǔ)股东股权被冻结的(de)情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师(shī)们(men)看法不一。

　　上海汉(hàn)联(lián)律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在(zài)接受时代周报记者采(cǎi)访时表示，涉及控股股东(dōng)股权冻结事项(xiàng)，杉杉股份应及时披露相关(guān)信息，并(bìng)对为何(hé)如此长时间未披(pī)露的(de)原因进行解释。

　　而浙(zhè)江方广(guǎng)律师事务所律师(shī)孔(kǒng)聪则(zé)在接(jiē)受(shòu)媒体采访(fǎng)时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露(lù)问题，以目前的信息看，尚不能判(pàn)断杉杉股份(fèn)触发信息披(pī)露义(yì)务的时(shí)点(diǎn)。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份的股权关系隔了好几(jǐ)层，股权冻(dòng)结未必是(shì)必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信(xìn)披违(wéi)规”旋涡

　　除(chú)了杉(shān)杉股份外，另(lìng)一家由(yóu)“杉杉系”控股的(de)上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉(shān)杉控(kòng)股而(ér)被卷入“信披(pī)违规(guī)”的争议(yì)中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管理有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石股(gǔ)权投资有限公司（下(xià)称“上海(hǎi)钢石”）分(fēn)别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股东和第二(èr)大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份发(fā)布对前(qián)期公告(gào)内容更正(zhèng)的公(gōng)告(gào)，宁波(bō)炬(jù)泰(tài)是杉(shān)杉控股子公(gōng)司(sī)，上海钢石也(yě)受杉杉(shān)控股实际控(kòng)制，因此(cǐ)宁波(bō)炬泰与上海钢石构成一(yī)致行动人关(guān)系，杉杉控股合(hé)计控制上(shàng)市公司表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬(jù)泰与上(shàng)海(hǎi)钢石的(de)关联关(guān)系(xì)，并要求上市(shì)公司进行核查。吉翔股份(fèn)则针对监管和媒体报(bào)道多(duō)次发布公告称，上海钢石与杉(shān)杉控股不构成(chéng)一(yī)致(为什么球星都觉得梅西是最佳zhì)行(xíng)动关系，双方在上(shàng)市公(gōng)司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问(wèn)询(xún)函中，上交所(suǒ)发文质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉控股(gǔ)控制线(xiàn)索明显的情况下，公(gōng)司及相关(guān)方前期(qī)多(duō)次予以否认的(de)原因，是否故(gù)意(yì)背离事(shì)实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉(jí)翔股份表示，公(gōng)司(sī)在前(qián)期对股东提供的信(xìn)息、证据核查中确有疏漏(lòu)，核查手段主(zhǔ)要以根据股东回复比对公开信息、比照媒体报道(dào)等形式为主。但不存在故意背离(lí)事实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在(zài)此次信披(pī)违规的关键(jiàn)责任认(rèn)定(dìng)上，吉翔股份认为“主要(yào)责(zé)任在(zài)于股(gǔ)东方(fāng)屡次向公司隐瞒(mán)可(kě)以(yǐ)认定(dìng)其构(gòu)成一致行(xíng)动人关(guān)系的关键信(xìn)为什么球星都觉得梅西是最佳息”。同时(shí)，据(jù)吉(jí)翔股份的披(pī)露，监管部门(mén)已介(jiè)入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔(xiáng)股份同时(shí)表(biǎo)示(shì)，在(zài)上(shàng)海钢石(shí)于2020年以3.95亿(yì)元(yuán)受让陕西国际信托所持(chí)股份成为(wèi)第二大股东时，杉(shān)杉控股为了(le)不触发信披流程耗时较长的要(yào)约(yuē)收购(gòu)，因此隐瞒了(le)一致(zhì)行动(dòng)人的关键信息，使得上海(hǎi)钢石(shí)顺利成为吉(jí)翔股份的第(dì)二大股东(dōng)。“杉杉控股上(shàng)述隐(yǐn)瞒(mán)一致行动(dòng)关(guān)系的行(xíng)为违反了《上市公司收购管理办法(fǎ)》中要约收购义务的(de)相关条款。”吉翔(xiáng)股份(fèn)表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因上(shàng)述信披违(wéi)规(guī)事(shì)项被监管部门(mén)处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 为什么球星都觉得梅西是最佳