招股(gǔ)书中出现低级错误好像已(yǐ)经(jīng)不是新鲜事(shì)。伴随(suí)着注册(cè)制改革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源科技有限公(gōng)司（以下简(jiǎn)称“泛源(yuán)科技”）最新披露了第一轮审核问询回(huí)复(fù)。泛(fàn)源科(kē)技主要业务(wù)为汽车关键零部件的加工制造服务及产(chǎn)品(pǐn)生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为(wèi)中(zhōng)航证券。根据问询的相关文件显(xiǎn)示，泛源科技招股书中存在释义(yì)不清(qīng)、前后表(biǎo)述不一(yī)致(zhì)、多次出现(xiàn)错(cuò)别字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去年(nián)10月，泛(fàn)源科技创业(yè)板IPO审核状态更(gèng)新为“已(yǐ)问(wèn)询”。据首轮问询的相关文件显示：招(zhāo)股说明(míng)书多(duō)次(cì)出现(xiàn)的T公司(sī)，未在释义中进行(xíng)说明；同行业可比公司中，敏实集团与敏实(shí)股份(fèn)是否(fǒu)为(wèi)同一家公司，如是，招股说明(míng)书第165页(yè)和第172页披露(lù)的敏实集团净利润(rùn)金额存(cún)在差异；招股说明书中存在多处(chù)错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表(biǎo)示，请发行人及保荐(jiàn)人对前述内(nèi)容进行调整，完善信息披露的准确性和前后表述的一致(zhì)性，切(qiè)实提高信息披(pī)露质量；请发行人(rén)、保荐(jiàn)人诚(chéng)实(shí)守信、勤勉(miǎn)尽责，全(quán)面(miàn)核对申(shēn)请文(wén)件(jiàn)信息(xī)，保证(zhèng)申请文件信息披露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对于出现的问题(tí)，发(fā)行人及保荐人进行了整改并于近日一一作(zuò)出了回复。

　　发行人(rén)及保荐人已在招股说(shuō)明书“释义”一节中(zhōng)补充(chōng)“T公(gōng)司(sī)”释义为“一家(jiā)总部位于美国(guó)的全(quán)球知名(míng)新(xīn)能源汽车生产制(zhì)造厂商，系本(běn)公司产品(pǐn)终端应用整(zhěng)车制(zhì)造(zào)商(shāng)。”

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股说明(míng)书中(zhōng)将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述(shù)两种(zhǒng)称谓实指(zhǐ)同一家公(gōng)司，即香港上市公司敏(mǐn)实集团有限公(gōng)司。

　　发行人表示，招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存在差异(yì)，系“净利润”与“归属于母公司股(gǔ)东净(jìng)利润”数据(jù)颠(diān)倒，已将两处统一(yī)调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人对招股书全(quán)文内容进行了逐一自(zì)查，对招股说明(míng)书中存在的(de)错别字、披(pī)露不准确、前后表(biǎo)述不一致等问题(tí)进(jìn)行了规范，切实(shí)提高信息披露质量。

　　据三公分是多少厘米 三公分是多少毫米(jù)中航产融2022年(nián)年报显示，报告期内，其子公司中航证(zhèng)券实现营业(yè)总(zǒng)收入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有泛源(yuán)科(kē)技1家在审(shěn)的(de)IPO项目，且被交易所点名执业质量(liàng)问题(tí)。

　　招股书低级错(cuò)误屡见不(bù)鲜

　　这种情(qíng)况并不少见。同月，申报(bào)创业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保荐(jiàn)代表人、安永华(huá)明会计(jì)师事务所(suǒ)签字会计师(shī)收到深交所监管(guǎn)函，原因是公司的申报材料中(zhōng)写错(cuò)正负号。IPO招股书(shū)中，迈(mài)百瑞2019年(nián)相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露(lù)为了“1.93亿元(yuán)”，导致(zhì)当年非经(jīng)常性(xìng)损益、扣非后净(jìng)利润(rùn)计算和披露错误。小小的一个负号(hào)的错误，使披露(lù)的(de)金(jīn)额差异巨(jù)大(dà)。迈百(bǎi)瑞(ruì)在首份申(shēn)报稿的第一张财务报表中便存(cún)在这一(yī)差错(cuò)，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年(nián)1月，同样是申报创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO的晶宇(yǔ)环境披露了第(dì)二轮反馈问询回(huí)复，据相(xiāng)关文件(jiàn)显示，发行人及(jí)中介机构首轮问询回复中多个问题未按照题干(gàn)要求(qiú)回答，且申报时(shí)提交的招股说明(míng)书与首轮(lún)问询回复后(hòu)更新的招股说(shuō)明(míng)书中多处信息披(pī)露不(bù)一致。同(tóng)时，除问询(xún)中涉及的修(xiū)改(gǎi)项(xiàng)外，还(hái)存在数据统计、笔误等原(yuán)因，导致首轮申(shēn)请文件(jiàn)存在部分错(cuò)误。记者统计发现(xiàn)，涉及的相(xiāng)关错(cuò)误修(xiū)订高达20项。如此多的信息(xī)披露瑕疵(cī)，招(zhāo)商证券(quàn)作(zuò)为(wèi)保荐机构压力不小。目(mù)前，该公司审核(hé)状(zhuàng)态已变更为终止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中，也有不(bù)少招股(gǔ)书(shū)存在低(dī)级错误，被(bèi)上市委员会问询。

　　东北证券保荐亿(yì)能电力IPO项目(mù)招股书中公开承诺的履(lǚ)行情况(kuàng)、风(fēng)险因(yīn)素与(yǔ)董监高(gāo)变动(dòng)与薪酬等信息披露不准确、不充分(fēn)，存在较多的(de)文字错误、行文不规范、描述不准确等问题三公分是多少厘米 三公分是多少毫米，被质(zhì)疑(yí)中介机构的执业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐(jiàn)的(de)灿能电(diàn)力(lì)IPO项目，在首轮问(wèn)询回复中(zhōng)保荐(jiàn)机构三公分是多少厘米 三公分是多少毫米未(wèi)就(jiù)问(wèn)询函提到的10余处问题发表(biǎo)核查(chá)意见，且部分问题未(wèi)充分核查或(huò)论(lùn)证，被上(shàng)市委员(yuán)会质疑中介机构(gòu)执业质量。

　　西南证券保荐克莱(lái)特IPO项目的招股书(shū)未就(jiù)产(chǎn)品的资(zī)质认证情(qíng)况进行说明，被上市委员会问询。会计差错更正时未进行部(bù)分细项的详(xiáng)细说明(míng)。申(shēn)报(bào)文件存在多处前后不一致、内容简(jiǎn)单(dān)重复、表(biǎo)述错误等(děng)问题，申报(bào)文件质量(liàng)较(jiào)差。

　　中介机构执(zhí)业质(zhì)量亟需加强

　　低质量的(de)公开信息披露会对投资者(zhě)造(zào)成误导，也体现了第三方(fāng)机构的“不够走心”。在全面注册制的大环境(jìng)下，信息披露越来越重要。保荐中(zhōng)介(jiè)机构(gòu)作(zuò)为“看(kàn)门人(rén)”，部分券商保(bǎo)荐却未做到尽职尽责，面对招股书(shū)中频频出现的低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被问(wèn)询，一定(dìng)程度上影响(xiǎng)了(le)IPO的严(yán)肃性(xìng)和中介机构的专业性。

　　监管部门在近年(nián)来加(jiā)强(qiáng)对券(quàn)商“看门(mén)人”的处罚力度。早在2022年12月，中国(guó)证券(quàn)业协会发布《证券公司(sī)投行业(yè)务质量评(píng)价方法（试行）》，券商(shāng)投行的质量大(dà)考迎来细化标准。这也是证券业首个(gè)由(yóu)官(guān)方组(zǔ)织制定发布，并聚(jù)焦于投(tóu)行业务质量的考核方案。监(jiān)管部(bù)门对投行业务的关注程度可(kě)见(jiàn)一斑。据该办(bàn)法(fǎ)，申报文件存在低级错(cuò)误、数据错(cuò)误(wù)，问询回复不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 三公分是多少厘米 三公分是多少毫米