招股书(shū)中(zhōng)出现低级错误好像(xiàng)已经不是新鲜事。伴随着注册(cè)制改革的全(quán)面实行(xíng)，IPO信(xìn)披质量问(wèn)题逐渐成为(wèi)市场关(guān)注的焦(jiāo)点之(zhī)一(yī)。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称(chēng)“泛源科(kē)技”）最新披(pī)露了第一轮审核问询回(huí)复。泛源科技主要业务为汽车(chē)关键零部件的加工制造服务及(jí)产品生产销售(shòu)，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商为(wèi)中航证券。根(gēn)据问(wèn)询的相关文件显示，泛源科技招(zhāo)股书(shū)中(zhōng)存在释义不清、前后表述不一(yī)致、多次出(chū)现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存(cún)在错(cuò)别字、释(shì)义不清(qīng)等问题

　　去(qù)年10月，泛源科技创业板IPO审核(hé)状(zhuàng)态更(gèng)新为(wèi)“已(yǐ)问询(xún)”。据(jù)首轮问询的相关文件显示：招(zhāo)股说明(míng)书多(duō)次出现的T公司，未在释义中进(jìn)行(xíng)说明；同行业可比公司中，敏实集(jí)团与敏实(shí)股(gǔ)份(fèn)是否为(wèi)同一(yī)家公(gōng)司，如是，招股说(shuō)明书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存在差异；招股说明(míng)书(shū)中(zhōng)存在(zài)多(duō)处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深(shēn)交所表(biǎo)示(shì)，请发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人对前(qián)述内容(róng)进行(xíng)调(diào)整，完(wán)善信息披(pī)露的准确性和前后表述(shù)的一(yī)致性，切实(shí)提高信息披露质量(liàng)；请发行人(rén)、保(bǎo)荐人诚(chéng)实守信、勤勉尽责，全面核对申请(qǐng)文件信息，保证申请(qǐng)文(wén)件信(xìn)息披露真实(shí)、准确(què)、完整(zhěng)。

　　对于出现的问(wèn)题，发(fā)行人及保荐人进(jìn)行了整(zhěng)改并于(yú)近日(rì)一一作出了(le)回复(fù)。

　　发行人及保(bǎo)荐人(rén)已(yǐ)在(zài)招股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家总(zǒng)部位于美国的全球知(zhī)名新能源汽车(chē)生产制造厂商，系(xì)本(běn)公司产品终(zhōng)端应用(yòng)整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在(zài)招股说明书(shū)中将“敏(mǐn)实(shí)集(jí)团”、“敏实股份”统(tǒng)一(yī)为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家(jiā)公司，即(jí)香(xiāng)港上市公(gōng)司(sī)敏实集团有限公(gōng)司。

　　发行人表示(shì)，招股说(shuō)明书(shū)第165页和第172页披露的(de)敏(mǐn)实集团净利(lì)润金额存在(zài)差异，系“净利润”与“归属于母公司股东净利润”数据(jù)颠倒，已将两处统一调整(zhěng)为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全文内(nèi)容进(jìn)行了逐一自(zì)查，对(duì)招股说(shuō)明书中存在的错别(bié)字、披(pī)露(lù)不(bù)准确、前后(hòu)表述不一致等(děng)问题进行了规范，切实提高(gāo)信息披露质量。

　　据中航(háng)奥巴马与中国关系好嘛，奥巴马在任时与中国的关系好吗产(chǎn)融2022年年报显示，报告期内，其子公司中航证(zhèng)券(quàn)实现营业总收(shōu)入(rù)20.68亿元，同比(bǐ)下滑(huá)8.14％，实现净利(lì)润(rùn)5.5亿元(yuán)，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航(háng)证券只(zhǐ)有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所点名执业质(zhì)量问题。

　　招股书(shū)低级错误屡见不(bù)鲜

　　这种情况并(bìng)不少见。同月，申报创业板IPO的(de)迈百瑞及华泰联合保荐代(dài)表人、安(ān)永华(huá)明会计师事务所签(qiān)字会计师收到深交所监管函，原(yuán)因(yīn)是公司的申报材料中(zhōng)写错正(zhèng)负号(hào)。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误(wù)披露为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经常(cháng)性损益、扣(kòu)非后(hòu)净利(lì)润计算和(hé)披露错误。小小的一个负号的(de)错误，使披露的(de)金额差异巨大。迈百瑞在(zài)首份申(shēn)报稿的第一(yī)张(zhāng)财务报表(biǎo)中便存(cún)在(zài)这一差错，经(jīng)手(shǒu)了三(sān)方(fāng)核查却仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月(yuè)，同(tóng)样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了第(dì)二轮反(fǎn)馈问询回复，据相关文件(jiàn)显(xiǎn)示，发(fā)行人(rén)及中介机构首轮问询回复(fù)中(zhōng)多(duō)个问题未按(àn)照(zhào)题(tí)干要(yào)求(qiú)回答，且(qiě)申(shēn)报时提交的招股说明书与(yǔ)首轮问(wèn)询回复后更新的招股说明书中多处信息披(pī)露不一致(zhì)。同时，除问(wèn)询(xún)中涉(shè)及的修改项外，还存在数(shù)据统计、笔误等原因，导致首轮申请文件存在部分错误。记者统计发现，涉(shè)及的(de)相关错误(wù)修(xiū)订高达20项。如此多的信息披露(lù)瑕疵，招商证券作为(wèi)保荐(jiàn)机构压力不小。目前(qián)，该公司审核状态(tài)已变更为终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目中，也有(yǒu)不(bù)少招股书存(cún)在低级错误，被上市委员会问询(xún)。

　　东(dōng)北证券(quàn)保荐亿能电力IPO项目招股书中公开(kāi)承(chéng)诺的履行情(qíng)况(kuàng)、风险(xiǎn)因素(sù)与(yǔ)董监高变动与薪(xīn)酬等信息披(pī)露不准(zhǔn)确、不充分，存在较多的文字(zì)错误(wù)、行文不(bù)规范(fàn)、描述不(bù)准确等问(wèn)题，被(bèi)质疑中介机构的执业质量。

　　申(shēn)万(wàn)宏(hóng)源(yuán)保(bǎo)荐的(de)灿(càn)能电力IPO项目，在首轮(lún)问询回复中保荐机构未就(jiù)问询函提到的(de)10余(yú)处问题(tí)发表核查意见(jiàn)，且部分问(wèn)题(tí)未(wèi)充(chōng)分核查(chá)或论证，被上市(shì)委员会质疑中(zhōng)介机构执业(yè)质量。

　　西(xī)南证(zhèng)券(quàn)保荐克莱特(tè)IPO项目的招股书未就产(chǎn)品的(de)资质认证情(qíng)况进行说明，被上市委员会(huì)问询(xún)。会计(jì)差错(cuò)更正时未进行(xíng)部分细项(xiàng)的详细(xì)说(shuō)明。申报文(wén)件存在多处前后不一致、内容简(jiǎn)单(dān)重复、表述错(cuò)误(wù)等(děng)问(wèn)题，申报文(wén)件(jiàn)质量(liàng)较差(chà)。

　　中介机构执业(yè)质量亟需加(jiā)强

　　低(dī)质量的公开信息披露(lù)会对投(tóu)资者造(zào)成误导，也体(tǐ)现了第三方(fāng)机构的“不够走心”。在奥巴马与中国关系好嘛，奥巴马在任时与中国的关系好吗全面注册制的大(dà)环境下，信(xìn)息披露越来越重要(yào)。保荐中介机构作为“看门(mén)人”，部分券商保荐却(què)未做到尽职尽(jǐn)责(zé)，面对招股(gǔ)书(shū)中频(pín)频出现(xiàn)的低级错误“带病闯(chuǎng)关”，使(shǐ)得部分IPO项目(mù)“一撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一(yī)定(dìng)程(chéng)度上影(yǐng)响了IPO的(de)严肃性和中(zhōng)介机构的(de)专业性。

　　监管部门在(zài)近年来加强(qiáng)对券商“看门人”的处罚(fá)力(lì)度(dù)。早(zǎo)在2022年12月(yuè)，中国证券业协会发布《证券公司投行(xíng)业务质量评价方法（试行）》，券(quàn)商(shāng)投行(xíng)的质量大考迎来(lái)细(xì)化标准。这也是证券业首个(gè)由官方组(zǔ)织制定发布，并(bìng)聚焦于投(tóu)行业务质量的考核方案。监管部门对投行业务的关注程度可见一斑。据该办法(fǎ)，申报(bào)文(wén)件存(cún)在低级错误、数据(jù)错误，问询回复不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 奥巴马与中国关系好嘛，奥巴马在任时与中国的关系好吗