杉(shān)杉股份风波(bō)再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东大会(huì)召开前(qián)夕，杉杉(shān)股份(fèn)对外披露了(le)间接控股股东宁波青刚投(tóu)资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关(guān)事(shì)宜(yí)。

　　在(zài)此前(qián)4月25日(rì)的报(bào)道中，时代(dài)周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人(rén)郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)的宁(níng)波青(qīng)刚的股权在4月(yuè)12日被全(quán)部冻结的消息(xī) ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后续(xù)报(bào)道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周(zhōu)婷已携三名子女(nǚ)起诉“继(jì)子(zi)”郑驹(jū)，并向法院申请冻结(jié)郑永刚(gāng)名(míng)下所持的(de)宁(níng)波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发(fā)布了(le)有关情况的(de)说(shuō)明公告及补(bǔ)充(chōng)说明公告。据公告，2023年(nián)3月，周(zhōu)婷及(jí)三位未成年子女(nǚ)向法院提起民(mín)事诉讼并申请财产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保(bǎo)全(quán)措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻结事项对公司日常经营及公(gōng)司股权结构(gòu)无影响。目前遗产继承各方正就上述股(gǔ)权(quán)事(shì)宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉股份在(zài)公告中表(biǎo)示(shì)。

　　据媒(méi)体(tǐ)报道，杉杉控股方(fāng)面表示(shì)，周婷及三名(míng)子女(nǚ)与(yǔ)郑驹法定继(jì)承纠纷(fēn)一案，双方已(yǐ)达(dá)成基本一(yī)致解(jiě)决方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻(dòng)结。因此，股权冻(dòng)结的情况已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披露的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股(gǔ)同样也是杉杉股份的间接控股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月9日(rì)，时(shí)代周报(bào)记者拨打杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办确认周婷(tíng)是(shì)否撤诉(sù)，工作人员回(huí)复称，对“周(zhōu)婷(tíng)申请撤回股权冻结”一事(shì)并不清(qīng)楚。随(suí)后，时代周报记(jì)者(zhě)多次拨打杉(shān)杉控股电话，截至发稿均(jūn)未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应(yīng)：公司没有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股的宁(níng)波青(qīng)刚，是决定杉(shān)杉(shān)系未来控(kòng)制权的关键公司。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑永刚实(shí)现对(duì)上市公司杉杉股份的控制(zhì)。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年(nián)底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉控股分(fēn)别在杉杉股份(fèn)持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业信用(yòng)信息公示系统显示(shì)，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿(yì)元(yuán)和1.47亿元，二(èr)人分别(bié)持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前(qián)妻，系(xì)郑驹的生母。据徽(huī)商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青均(jūn)为徽商银行内(nèi)资股大(dà)股东，各持(chí)有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行有(yǒu)投票权股份。两人(rén)均在信息披露的(de)配(pèi)偶一栏中(zhōng)写(xiě)下了对方(fāng)的名字。

　　时(shí)代周报记者获得的司(sī)法材料显示(shì)，因申请(qǐng)人周婷及三位未成(chéng)年(nián)子女与被申请(qǐng)人(rén)郑驹(jū)法定继承纠纷一案(àn)产生争议，冻结被继(jì)承人郑永刚持有的宁波(bō)青刚(gāng)51％（出(chū)资(zī)1.53亿元）的(de)股权，冻(dòng)结期间(jiān)不得(dé)办理股(gǔ)权变(biàn)更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)董(dǒng)秘办工作人员(新手适合用散粉还是粉饼，全球公认最好用的10大散粉yuán)告诉时代周报记者，此次披露冻结的(de)是(shì)宁波(bō)青刚的股权，而非上市公司(sī)股权，因此(cǐ)上市公(gōng)司没(méi)有(yǒu)披露义务。“这次的披(pī)露只是对媒体(tǐ)相关报道的(de)回应。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股份才“姗姗来(lái)迟”公布(bù)了间接控股股东股权(quán)被冻结的情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披(pī)违规(guī)？对此，律师们(men)看(kàn)法不一(yī)。

　　上海汉联律师(shī)事务所(suǒ)合伙人(rén)宋一欣在接受(shòu)时(shí)代周报记者采访时表示，涉及控(kòng)股股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股份应(yīng)及时(shí)披露(lù)相(xiāng)关信息，并对(duì)为何如此长时间未披露的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律(lǜ)师事务(wù)所律(lǜ)师孔聪则在(zài)接受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾(yú)期(qī)披露问题，以目前的信息(xī)看(kàn)，尚不能判断(duàn)杉杉股份(fèn)触发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉(shān)杉股份的股权关系隔了(le)好几层，股权(quán)冻结未(wèi)必是必须披露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股(gǔ)份外，另一家由(yóu)“杉杉(shān)系”控(kòng)股的(de)上(shàng)市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股(gǔ)份一(yī)季报，截(jié)至2023年3月末，宁(níng)波炬泰(tài)投资管(guǎn)理(lǐ)有限公司(sī)（下称“宁波(bō)炬泰(tài)”）和上海钢石股权投资有限(xiàn)公(gōng)司（下(xià)称“上海钢石”）分(fēn)别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大(dà)股东和第二(èr)大股(gǔ)东。

　　在此前的1月(yuè)4日(rì)，吉(jí)翔股份发布对(duì)前(qián)期公告内容(róng)更正的公告，宁(níng)波炬泰(tài)是杉杉控股(gǔ)子公司(sī)，上海钢石也受杉杉(shān)控(kòng)股实际控制，因此宁(níng)波炬(jù)泰(tài)与上海钢石构成一致行动(dòng)人关系，杉杉控(kòng)股(gǔ)合计控(kòng)制(zhì)上(shàng)市公司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰(tài)与上海钢石的关联(lián)关系，并(bìng)要求上市公(gōng)司进行(xíng)核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒体报道(dào)多次发(fā)布公告称，上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石与杉杉控股不构成一致行(xíng)动(dòng)关系，双方(fāng)在上市(shì)公司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问(wèn)询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉(shān)杉(shān)控股控(kòng)制线索明显的(de)情况下，公司及相关方前期多次予以(yǐ)否(fǒu)认的(de)原因，是否故意背离事(shì)实，虚(xū)假披露信息”。对(duì)此，吉(jí)翔股份表示，公(gōng)司在前(qián)期对(duì)股东(dōng)提供(gōng)的信息、证据(jù)核查中确有(yǒu)疏漏(lòu)，核查手段主(zhǔ)要(yào)以根据(jù)股(gǔ)东回复比对公开(kāi)信息、比照媒体报道等形式为主(zhǔ)。但不存(cún)在故(gù)意背离事实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此(cǐ)次(cì)信(xìn)披违规(guī)的关键责任认定上，吉(jí)翔股(gǔ)份认(rèn)为“主(zhǔ)要(yào)责任在于股(gǔ)东(dōng)方屡次(cì)向公(gōng)司隐瞒可(kě)以(yǐ)认定其构成一致行(xíng)动人关系的关键信息”。同时(shí)，据吉翔股(gǔ)份的披露(lù)，监(jiān)管(guǎn)部门已介入股东(dōng)方了解核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股份(fèn)同时(shí)表示，在(zài)上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际(jì)信托(tuō)所(suǒ)持股份成为第二大(dà)股东时(shí)，杉杉控股为了不触发(fā)信披流程耗时较(jiào)长的要约收购，因此隐瞒了(le)一致行动人的关键信息，使(shǐ)得上海钢(gāng)石顺利成为吉(jí)翔股份的(de)第二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒(mán)一致行动关(guān)系(xì)的(de)行为违反了《上新手适合用散粉还是粉饼，全球公认最好用的10大散粉(shàng)市公司收购管理(lǐ)办法》中要(yào)约(yuē)收购义(yì)务的相关(guān)条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份(fèn)尚未公布是否因上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 新手适合用散粉还是粉饼，全球公认最好用的10大散粉