招(zhāo)股书(shū)中出现低(dī)级(jí)错误好像(xiàng)已经(jīng)不(bù)是新鲜事(shì)。伴随着(zhe)注册(cè)制改革的全(quán)面实行，IPO信披质(zhì)量问题逐(zhú)渐成为市(shì)场(chǎng)关(guān)注的焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源科技有限公司（以下简称(chēng)“泛(fàn)源科技(jì)”）最新(xīn)披露了(le)第一(yī)轮审核问询回(huí)复。泛源(yuán)科技(jì)主要业务(wù)为汽车关键零部件的加(jiā)工(gōng)制造服务及产品生(shēng)产(chǎn)销售，拟创业板(bǎn)IPO上(shàng)市，保(bǎo)荐券商为(wèi)中航证(zhèng)券。根据(jù)问询的相关文件显示，泛(fàn)源科(kē)技招股(gǔ)书中存在释义不(bù)清、前后表述(shù)不一致(zhì)、多(duō)次出现错(cuò)别字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存在错别字(zì)、释义(yì)不(bù)清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技(jì)创(chuàng)业(yè)板IPO审核状态更新为“已问(wèn)询(xún)”。据首轮(lún)问询的(de)相关文件显示：招股说(shuō)明(míng)书多次出现的T公(gōng)司，未在释义中(zhōng)进行(xíng)说明；同行业可比公(gōng)司中，敏实(shí)集团(tuán)与敏实股(gǔ)份(fèn)是否为(wèi)同一(yī)家公司，如是(shì)，招股说明书第165页和第172页披露(lù)的敏(mǐn)实集团净利润金额存(cún)在差异(yì)；招股说明书中存(cún)在多处错(cuò)别字。

　　多处(chù)低级错误屡屡出现，深(shēn)交(jiāo)所表示(shì)，请发行人及保(bǎo)荐人对前述内容进行(xíng)调整，完善信息披露的准确性和前后(hòu)表述的一致性，切实提高信息(xī)披露质量；请(qǐng)发行人、保荐人(rén)诚实守信、勤(qín)勉尽责(zé)，全面核对申请文件信(xìn)息，保(bǎo)证申请文件信息披露真(zhēn)实(shí)、准(zhǔn)确、完(wán)整。

　　对于出(chū)现的问题，发行人及保荐人进(jìn)行了整改并于近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说(shuō)明(míng)书“释义”一节(jié)中(zhōng)补充“T公司(sī)”释义为(wèi)“一(yī)家总部位于美国的(de)全(quán)球知名新能源汽车生产(chǎn)制造(zào)厂商(shāng)，系(xì)本公司产品终(zhōng)端应(yīng)用整(zhěng)车(chē)制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人(rén)已在招股说明书中(zhōng)将(jiāng)“敏实集团(tuán)”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏(mǐn)实集团”，上述两种(zhǒng)称谓实指同一(yī)家公司(sī)，即香(xiāng)港上市公司敏(mǐn)实集团有限公司(sī)。

　　发行人表示，招股说明书(shū)第165页(yè)和第172页披露的敏实集团净利润金(jīn)额存在差异(yì)，系“净利(lì)润”与(yǔ)“归属于母公司(sī)股东净利润”数据颠倒(dào)，已(yǐ)将两处统(tǒng)一调整为净(jìng)利润(rùn)15.79亿(yì)元。

　　发行人及(jí)保荐人对招股书全文(wén)内(nèi)容进行了(le)逐一自(zì)查，对招股说明书中存在的错(cuò)别字、披露不准确、前后表(biǎo)述不一致等问(wèn)题进行了规范(fàn)，切(qiè)实(shí)提高信息(xī)披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报(bào)告期内(nèi)，其子公(gōng)司中(zhōng)航证(zhèng)券实现营业(yè)总收入(rù)20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿(yì)元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审的(de)IPO项(xiàng)目(mù)，且被交易所点名执业质量问(wèn)题(tí)。

　　招股书低(dī)级错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情(qíng)况(kuàng)并(bìng)不少见。同月(yuè)，申报创业板IPO的(de)迈(mài)百瑞及华泰联合保荐代表人、安(ān)永华(huá)明会计师事务所签字会(huì)计师收到深交(jiāo)所监管函(hán)，原因是公司(sī)的申报材料(liào)中写错正负号(hào)。IPO招股书中，迈(mài)百瑞2019年相关股(gǔ)份(fèn)支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错(cuò)误披(pī)露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常性损(sǔn)益、扣非后净(jìng)利润计(jì)算和披露错误。小小的一个负号的错误，使披露的金(jīn)额差异(yì)巨大。迈百(bǎi)瑞在(zài)首份(fèn)申报稿的(de)第一张财务报表中便存(cún)在这一差错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月(yuè)，同样(yàng)是申报创业板IPO的晶(jīng)宇环境披露了(le)第二轮反馈问询回复，据相(xiāng)关文件显示(shì)，发行人及中介机构首轮问询(xún)回复(fù)中多个(gè)问(wèn)题未按照题(tí)干要求回答，且(qiě)申(shēn)报时提交的招股说明书(shū)与(yǔ)首轮问(wèn)询回复(fù)后更新的(de)招股说明书中多处信(xìn)息(xī)披露不一致。同时，除问询中(zhōng)涉及的修改项外，还存在数据统计(jì)、笔误(wù)等原因(yīn)，导致首轮申请文件(jiàn)存在部分错误。记者统计发现(xiàn)，涉及的相关错误修(xiū)订高达20项。如此多的信息披露(lù)瑕疵，招(zhāo)商证券作为保荐机构压力不小。目前，该公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目中(zhōng)，也有不少招股书存在低级错误，被上市委员(yuán)会问询(xún)。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股书中(zhōng)公开承诺的履行情况、风险因素与董(dǒng)监高(gāo)变动与薪酬等(děng)信息披露不(bù)准确(què)、不充(chōng)分，存在较多的文字错(cuò)误、行文不(bù)规范(fàn)、描(miáo)述不准确等问(wèn钢琴里面小快板的速度是多少，钢琴中小快板是什么意思)题，被质疑(yí)中介机(jī)构的执业质量。

　　申万宏(hóng)源(yuán)保荐(jiàn)的(de)灿(càn)能电力(lì)IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复(fù)中保荐机(jī)构未(wèi)就问(wèn)询函(hán)提到(dào)的10余处问(wèn)题发表(biǎo)核查意见，且(qiě)部(bù)分问题未(wèi)充分核查或论证，被上市(shì)委员会(huì)质疑中介机构执(zhí)业(yè)质(zhì)量。

　　西南证券保(bǎo)荐(jiàn)克莱特(tè)IPO项目的招股书未就产品的资(zī)质认(rèn)证情况进行说(shuō)明(míng)，被上市(shì)委员会问询。会计差(chà)错更正(zhèng)时未进行部分细项(xiàng)的(de)详细说明。申(shēn)报文件存在多处(chù)前后不一致、内容简单重复、表述(shù)错(cuò)误等问题，申报文(wén)件质量较(jiào)差。

　　中介机(jī)构执业(yè)质量亟(jí)需加(jiā)强

　　低质量的公开信(xìn)息(xī)披露会对(duì)投资(zī)者造(zào)成误导，也体现了第三(sān)方机构的“不(bù)够(gòu)走心”。在全面(miàn)注册制钢琴里面小快板的速度是多少，钢琴中小快板是什么意思的大环境(jìng)下，信息披露越(yuè)来越(yuè)重要。保荐中介机(jī)构作为“看门(mén)人”，部分券商保荐却未(wèi)做到(dào)尽(jǐn)职(zhí)尽责(zé)，面对招股书(shū)中频频出(chū)现的低级错(cuò)误“带病(bìng)闯(chuǎng)关”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次(cì)被(bèi)问询(xún)，一定程度上影响了IPO的严(yán)肃性和中(zhōng)介机构的(de)专业(yè)性。

　　监管部门在近年(nián)来加强对券商(shāng)“看(kàn)门(mén)人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会(huì)发布《证券公司投行业务质量评价方法（试行）》，券商投行(xíng)的质(zhì)量大考迎(yíng)来(lái)细(xì)化标准。这也是(shì)证券业首个(gè)由官方组织(zhī)制定发布，并聚焦于投(tóu)行业务质量的考(kǎo)核方案。监管部门对投行业(yè)务的(de)关(guān)注程(chéng)度可(kě)见一斑。据(jù)该办法，申报文件(jiàn)存在(zài)低级错钢琴里面小快板的速度是多少，钢琴中小快板是什么意思误、数(shù)据错(cuò)误，问询回复不到(dào)位均将(jiāng)被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 钢琴里面小快板的速度是多少，钢琴中小快板是什么意思