杉(shān)杉股份风波再起

　　在杉杉股份的(de)股东大会召开前夕，杉杉(shān)股份对外披露了间接(jiē)控股股东(dōng)宁波青(qīng)刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被作家许地山简介，许地山简介资料冻结的(de)相关事宜(yí)。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中，时代周(zhōu)报(bào)独家(jiā)披露了前杉杉帝国(guó)掌舵(duò)人(rén)郑永刚(gāng)所持有的(de)宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的(de)消(xiāo)息 ，引(yǐn)发外(wài)界关注。据媒体后续报道，因(yīn)法定继承纠(jiū)纷，郑(zhèng)永刚遗孀周(zhōu)婷已(yǐ)携(xié)三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请(qǐng)冻结郑永刚名(míng)下所持(chí)的宁波(bō)青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布了有关情况的(de)说明公(gōng)告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未成年子女(nǚ)向(xiàng)法院提(tí)起民事诉讼并申请财产保全(quán)，要(yào)求法(fǎ)院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等(děng)诉(sù)讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权(quán)冻结事项对公司日常经(jīng)营及公司股(gǔ)权结构无影响。目前遗产继承(chéng)各方正就上述股权事(shì)宜(yí)积(jī)极进行沟通。”杉杉股份在公告中表(biǎo)示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉(shān)控股方(fāng)面(miàn)表示(shì)，周婷及(jí)三名子(zi)女与(yǔ)郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一案，双方已(yǐ)达(dá)成基本(běn)一致(zhì)解决方案，周(zhōu)婷(tíng)也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结(jié)的情况已得到妥善解(jiě)决。

　　根(gēn)据杉杉股份此(cǐ)前披露(lù)的(de)资料，宁波青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉(shān)控(kòng)股同样也是杉杉股份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉(sù)，工作(zuò)人员(yuán)回复称，对“周婷申请撤回(huí)股权冻结”一事并不(bù)清楚。随(suí)后，时代(dài)周报记(jì)者多(duō)次拨打(dǎ)杉杉控股(gǔ)电话，截(jié)至发(fā)稿(gǎo)均未(wèi)获(huò)接听(tīng)。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没(méi)有披露(lù)义务

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚控股(gǔ)的宁波青刚(gāng)，是(shì)决定杉杉(shān)系未来控制权的关(guān)键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚(gāng)实(shí)现对(duì)上市公(gōng)司(sī)杉杉股份(fèn)的控制(zhì)。据杉杉股份(fèn)年报，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进(jìn)而(ér)持(chí)股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企(qǐ)业信(xìn)用信息(xī)公示(shì)系统(tǒng)显示，郑永刚和(hé)周继(jì)青分别认缴1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿(yì)元，二人分(fēn)别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽(huī)商(shāng)银行（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港联交所披露的信息，2019年(nián)8月29日(rì)，郑永刚和周(zhōu)继青(qīng)均为徽(huī)商银行内资股大股东，各持有8.42％的(de)徽商(shāng)银行已发行有投票权股份(fèn)。两人均在信息披露的(de)配(pèi)偶(ǒu)一栏中写下了对(duì)方的名字。

　　时代周(zhōu)报记(jì)者获得的司(sī)法材料显示，因申请(qǐng)人周婷及三(sān)位未(wèi)成年(nián)子女与被(bèi)申请人郑(zhèng)驹(jū)法定继承纠纷(fēn)一案(àn)产生争议(yì)，冻结被继承人郑(zhèng)永刚(gāng)持有的宁(níng)波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不得办理(lǐ)股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时(shí)代周报记(jì)者(zhě)，此次披露(lù)冻(dòng)结的(de)是宁波青刚的股权，而非上(shàng)市公司股权，因此上市公(gōng)司没(méi)有披露义务。“这次的披露只是对媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗(shān)姗(shān)来迟(chí)”公布了间接控股股(gǔ)东股(gǔ)权(quán)被冻(dòng)结的情况，此番操作(zuò)是否(fǒu)涉嫌(xián)信披违(wéi)规(guī)？对此，律(lǜ)师们看法不一(yī)。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙人宋一欣(xīn)在接(jiē)受时代周报记者(zhě)采访时表(biǎo)示(shì)，涉及控股(gǔ)股东股权冻(dòng)结事项(xiàng)，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关信息，并对为何如此(cǐ)长(zhǎng)时间未披露的原因进行(xíng)解释(shì)。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所律师孔(kǒng)聪(cōng)则在接受媒体采访时表示，杉杉(shān)股(gǔ)份应不涉(shè)及逾(yú)期披露(lù)问(wèn)题，以(yǐ)目前(qián)的信(xìn)息(xī)看，尚不能判(pàn)断(duàn)杉(shān)杉股份(fèn)触(chù)发(fā)信息披露义务的时点。另(lìng)外，宁波(bō)青(qīng)刚与杉杉股份的股权关(guān)系隔了好(hǎo)几层，股权(quán)冻结(jié)未必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控股曾(céng)卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一(yī)家由“杉(shān)杉系”控(kòng)股的上市公(gōng)司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被卷入(rù)“信(xìn)披违规”的争议(yì)中(zhōng)。 作家许地山简介，许地山简介资料

　　据(jù)吉(jí)翔股份(fèn)一(yī)季报，截至2023年3月(yuè)末(mò)，宁(níng)波炬泰投资管理(lǐ)有限公司（下(xià)称“宁波(bō)炬(jù)泰”）和(hé)上海钢石股权投(tóu)资有限公司（下称(chēng)“上海钢石(shí)”）分别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东(dōng)和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的(de)1月4日(rì)，吉(jí)翔股份发布对前期公告内容更正的公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公司(sī)，上海(hǎi)钢(gāng)石也受杉杉控(kòng)股(gǔ)实际控(kòng)制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动(dòng)人关系，杉杉控股(gǔ)合计控制上市公(gōng)司表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而(ér)在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波(bō)炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上(shàng)市公(gōng)司进(jìn)行(xíng)核查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒体报道多次发布公告称，上(shàng)海钢石与(yǔ)杉杉(shān)控(kòng)股不构成(chéng)一(yī)致(zhì)行(xíng)动(dòng)关系，双(shuāng)方在上市公司层面独立(lì)行权。

　　在(zài)2023年1月的(de)问询函中，上(shàng)交所发文质疑“在上海钢(gāng)石(shí)受杉(shān)杉控股控制线(xiàn)索明显的(de)情况下(xià)，公司(sī)及相关方前期多次予以否认的原因(yīn)，是否(fǒu)故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示(shì)，公司在(zài)前期对(duì)股东提供(gōng)的信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核查手段(duàn)主(zhǔ)要以根(gēn)据(jù)股东回复比对公(gōng)开信息、比照(zhào)媒体报道等形式为(wèi)主。但不存(cún)在故(gù)意背离事实，虚假披露信息(xī)的主观故意。

　　而在此次信披违规的(de)关键责任认定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任在(zài)于股东方屡次向公司(sī)隐(yǐn)瞒可以(yǐ)认(rèn)定其(qí)构成一致行动人关系的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股份的(de)披露(lù)，监管(guǎn)部门已介(jiè)入股东方了解核(hé)实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份同(tóng)时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受(shòu)让陕西国际信(xìn)托所(suǒ)持股(gǔ)份成(chéng)为第二大股东时(shí)，杉杉(shān)控股为(wèi)了不触发(fā)信披(pī)流程耗(hào)时较长的要(yào)约收购，因此(cǐ)隐瞒了一(yī)致行动人的关键信息，使(shǐ)得(dé)上(shàng)海钢石(shí)顺(shùn)利(lì)成(chéng)为吉翔(xiáng)股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动(dòng)关系的行(xíng)为违反了(le)《上市公(gōng)司收购(gòu)管理(lǐ)办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份(fèn)表(biǎo)示(shì)。

　　截至(zhì)目(mù)前(qián)，吉翔股份尚未公布(bù)是否因上述(shù)信披(pī)违规(guī)事项(xiàng)被(bèi)监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 作家许地山简介，许地山简介资料