作(zuò)为一直跟踪韩春雨事件的科(kē)技(jì)媒体工(gōng)作者，我根据自身接(jiē)触的信息，个人认为对(duì)韩春雨副教授(shòu)最简单的(de)评价还是“一名科研人员”，不(bù)过是(shì)犯了错误的(de)科研人员(yuán)，但这个(gè)错误的(de)性质(zhì)现在(zài)还无法确(què)定。韩春(chūn)雨事(shì)件(jiàn)是怎么回事？看看下图就知道了(le)。

韩春雨事件是(shì)怎么(me)回事

首先，随(suí)着《自然·生物技术》今年(nián)8月(yuè)发表(biǎo)撤稿(gǎo)声明，韩春(chūn)雨(yǔ)的(de)NgAgo基因编辑技术被证实(shí)无法重(zhòng)复，2016年5月的(de)那(nà)篇论文存(cún)在错误。

第二，关键的(de)问(wèn)题是错误的性质目前还不能确定，对(duì)此我有两(liǎng)方面感(gǎn)受。一(yī)方面(miàn)是(shì)关(guān)于各种官(guān)方措辞的。就(jiù)撤稿(gǎo)声明而(ér)言(yán)，明面上还(hái)算是韩春雨团队(duì)主(zhǔ)动发布(bù)的，而不是(shì)被(bèi)动撤稿。《自然·生物技术》同时发布的(de)社论(lùn)中也(yě)没(méi)有明确说是造假。

方(fāng)舟子指鲨鱼裤和打底裤什么区别，鲨鱼裤跟打底有什么区别出(chū)了社(shè)论(lùn)中的这(zhè)句话“We are now co鲨鱼裤和打底裤什么区别，鲨鱼裤跟打底有什么区别nvinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译(yì)是“我们现在确(què)信韩春雨的撤(chè)稿决定是(shì)维护已发表科研记录完整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是(shì)翻译错(cuò)误，实际上应译为“诚信”。但我问了在(zài)《自然(rán)》的朋友(yǒu)，答复是翻译的词语都是仔(zǎi)细斟酌(zhuó)过(guò)的。这也说明对是否上升到“鲨鱼裤和打底裤什么区别，鲨鱼裤跟打底有什么区别诚信(xìn)”和造(zào)假(jiǎ)的高度，《自然(rán)》方面仍(réng)比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几(jǐ)次电话，个人(rén)感(gǎn)觉他并不显得浮躁，在遭(zāo)受质疑(yí)后一直坚(jiān)持(chí)自己能做出来。即便是撤稿后，在(zài)河北科(kē)技大学网站上的声(shēng)明(míng)中也(yě)说要继续研究。因(yīn)此，我个人的美好愿望是(shì)，他之前的错误只是工作(zuò)中的失误，而科(kē)研工(gōng)作中的失误是很常(cháng)见的。当然，对于他为什么(me)没有(yǒu)公布原(yuán)始实验数据来(lái)回(huí)复质疑，我也比较疑惑。

目前，由(yóu)于(yú)撤稿，一(yī)些认为韩春雨造假的声音比较大(dà)，但我觉得(dé)还是要有(yǒu)一(yī)分证据说(shuō)一分话(huà)，在没(méi)有(yǒu)更(gèng)多证据和进一步(bù)调查(chá)结果之前，还只能(néng)说是韩春雨的论(lùn)文有错误，而不宜(yí)就扣上“造假”的帽子。

在专(zhuān)业人士没有(yǒu)证明他是对的(de)或者否(fǒu)定它是(shì)错的之前(qián)，我不会说它是(shì)对还是错。只(zhǐ)能说不能证明它是对的。本着科学从严的原则，如果(guǒ)不能说明(míng)它对，目前只能推定它(tā)错。如果现(xiàn)在认(rèn)为(wèi)它(tā)是错的，结果(guǒ)以后(hòu)证明它是对的，或者现在认为是(shì)对的(de)，以后(hòu)证(zhèng)明是(shì)错的。这(zhè)都(dōu)是科学的进步（科学本来(lái)就(jiù)是不(bù)停的推翻原来(lái)的结论），更不要(yào)说什么阴谋(móu)论。但是有一点要(yào)强调一下就是，既(jì)然发(fā)表论文，就有义务公布(bù)原始数据。第二，不成(chéng)熟的技术(shù)，偶(ǒu)然性得到的(de)实验数据是不应该成学术论(lùn)文的。
 

我认为韩教(jiào)授刻意造假的可能性不(bù)大，毕竟是自然杂志，而且(qiě)又是那么具有里程碑意义(yì)的成果！肯定很多顶尖同(tóng)行都会评(píng)阅，刻(kè)意(yì)造假的风险太大，一旦被(bèi)揭发，那就(jiù)是(shì)身败名(míng)裂(liè)，得不偿失！所以，我认为刻意造(zào)假可能性不(bù)大！但，这并不意(yì)味着不可以对他的方(fāng)法，过程，数据，结果进(jìn)行质疑！我觉得，这本是学术(shù)圈子里(lǐ)很严谨的(de)事(shì)情，也是很正(zhèng)常的事情，现(xiàn)在经大量博(bó)眼球(qiú)媒体的(de)报道转载，真的变了风味，专业的问题还是让专业人士去解决，吃(chī)瓜群众还是不要发(fā)表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 鲨鱼裤和打底裤什么区别，鲨鱼裤跟打底有什么区别