杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉(shān)杉股份的股东大会(huì)召开前夕，杉(shān)杉股份对外(wài)披露了间接控股(gǔ)股(gǔ)东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报(bào)道中，时(shí)代周报独(dú)家披露了前杉(shān)杉帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的宁波青刚(gāng)的股权在(zài)4月(yuè)12日被(bèi)全部冻(dòng)结的消息 ，引发外界关(guān)注。据媒体后(hòu)续(xù)报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女(nǚ)起诉(sù)“继子”郑(zhèng)驹，并向(xiàng)法院申(shēn)请(qǐng)冻(dòng)结郑永刚名(míng)下所持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发(fā)布了(le)有(yǒu)关情况的说明公告及补充说明公告。据公告(gào)，2023年(nián)3月(yuè)，周婷(tíng)及三位未成年子(zi)女向法院(yuàn)提起民事诉讼并申请财产保全，要求(qiú)法(fǎ)院对(duì)郑永刚所持有宁波青(qīng)刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措(cuò)施。

　　“本次(cì)宁波(bō)青刚股权冻(dòng)结事项(xiàng)对(duì)公司日常(cháng)经营及公司股权结构无影响。目前(qián)遗产继承各方正就上述股权事宜(yí)积极进行沟通(tōng)。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉(shān)控股方面表示，周(zhōu)婷(tíng)及三名子女(nǚ)与郑驹法定(dìng)继(jì)承纠纷(fēn)一案，双方(fāng)已达成基本一致解决方(fāng)案(àn)，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)此前披露的资(zī)料，宁波青刚(gāng)持(chí)有杉(shān)杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控(kòng)股同样(yàng)也(yě)是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记(jì)者(zhě)拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确认周婷是否撤(chè)诉，工作人员回复(fù)称，对(duì)“周婷申请撤(chè)回股(gǔ)权冻结”一(yī)事并不清(qīng)楚。随(suí)后(hòu)，时代周报记者多次拨(bō)打杉杉控股电话，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉(shān)股份回应：公司没(méi)有(yǒu)披(pī)露义务

　　由郑永刚(gāng)控股的宁(níng)波(bō)青刚，是决定杉杉系未来控制(zhì)权的关键公司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实(shí)现对上市(shì)公司杉杉股(gǔ)份的控制(zhì)。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年(nián)底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉(shān)杉(shān)集(jí)团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉(shān)控股分别(bié)在杉(shān)杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信(xìn)息公示(shì)系统显(xiǎn)示，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青(qīng)分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青(qīng)是郑永刚的(de)前妻(qī)，系郑驹的生(shēng)母(mǔ)。据徽商(shāng)银(yín)行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银(yín)行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有(yǒu)投票权(quán)股份。两人均在信息披露的配偶一栏中写下了对方的名(míng)字。

　　时代周报记者(zhě)获(huò)得的司法材料显示，因(yīn)申请人周婷及三位未成(chéng)年子女(nǚ)与被申请(qǐng)人郑驹法定继(jì)承(chéng)纠纷(fēn)一案产生争(zhēng)议(yì)，冻结被继(jì)承人郑永刚(gāng)持有的宁波(bō)青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结(jié)期(qī)间不得办理股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工作人员告诉时代周报记(jì)者，此次披露冻结的是宁波青刚的(de)股权，而(ér)非(fēi)上(shàng)市公司(sī)股权，因此上市公司没有(yǒu)披露(lù)义务。“这次的(de)披露只是对媒体相关报道的回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布(bù)了(le)间(jiān)接控股股东(dōng)股(gǔ)权被(bèi)冻结的(de)情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披违规？对(duì)此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海汉联(lián)律师事务(wù)所合伙人宋一(yī)欣在接受时代周报(bào)记(jì)者采访时表示，涉及控(kòng)股(gǔ)股东股权冻结事项，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)应(yīng)及时披露相关信息(xī)，并对为(wèi)何如(rú)此长时间未披露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师(shī)事务(wù)所(suǒ)律师(shī)孔聪(cōng)则在接(jiē)受媒(méi)体采访时表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及(jí)逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉(shān)杉股份触发信息披露(lù)义务的时点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股份的(de)股权(quán)关系隔(gé)了好几层，股(gǔ)权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披(pī)违规”旋(xuán)涡

　　除了杉(shān)杉股(gǔ)份外(wài)，另(lìng)一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市(shì)公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披违(wéi)规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季(jì)报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下(xià)称(chēng)“上海钢石(shí)”）分(fēn)别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列(liè)第一大股东(dōng)和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对(duì)前期公告内(nèi)容更正(zhèng)的(de)公告(gào)，宁波炬泰是(shì)杉杉控股(gǔ)子公(gōng)司，上海钢石也受杉杉控(kòng)股(gǔ)实际控制，因此宁波炬泰与(yǔ)上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石构成一致行(xíng)动(dòng)人关系，杉杉控股(gǔ)合计控制上(shàng)市(shì)公司(sī)表(biǎo)决权比(bǐ)例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬(jù)泰(tài)与(yǔ)上海钢(gāng)石的关联关系，并要求上市(shì)公司进行核查(chá)。吉翔股份则(z三角形垂线的定义和性质，垂线的定义和性质七年级é)针对监管(guǎn)和媒体报道(dào)多(duō)次发布公告称(chēng)，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动(dòng)关系，双方在上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所发文(wén)质疑“在上海钢(gāng)石受杉杉控股控(kòng)制(zhì)线(xiàn)索明显的情况下，公司及相关方前期(qī)多次予以否认(rèn)的原因，是否(fǒu)故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前(qián)期对股东(dōng)提供(gōng)的信息(xī)、证据核(hé)查(chá)中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对(duì)公开(kāi)信息、比照(zhào)媒体报道(dào)等形式为主。但不存(cún)在故意(yì)背(bèi)离事实(shí)，虚假披露信(xìn)息的主观故意。

　　而在此次信披(pī)违规(guī)的关键责任认(rèn)定上，吉翔(xiáng)股份(fèn)认为“主要责(zé)任在(zài)于股东方屡次向公司隐瞒三角形垂线的定义和性质，垂线的定义和性质七年级(mán)可以认定其构成(chéng)一致行动(dòng)人关(guān)系的关键信息”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露，监管部(bù)门(mén)已介入股东(dōng)方了解核实(shí)情(qíng)况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股(gǔ)份同时表示，在(zài)上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信托所持股份成为第二大股东时，杉杉控股为了(le)不触发(fā)信披(pī)流(liú)程耗时(shí)较(jiào)长的要约收购，因(yīn)此隐瞒了一致行(xíng)动人(rén)的关键(jiàn)信(xìn)息，使得上海钢石顺(shùn)利(lì)成为吉翔股份(fèn)的第(dì)二(èr)大股东(dōng)。“杉杉控股上(shàng)述隐(yǐn)瞒(mán)一致行(xíng)动关系的行为(wèi)违反了《上市公司收购管(guǎn)理办法》中(zhōng)要约(yuē)收购义务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　三角形垂线的定义和性质，垂线的定义和性质七年级　截至(zhì)目前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因(yīn)上述(shù)信披(pī)违规事项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 三角形垂线的定义和性质，垂线的定义和性质七年级