招股(gǔ)书中出(chū)现低级错(cuò)误好像(xiàng)已经(jīng)不是新鲜事。伴随着注册(cè)制改革的全面实(shí)行(xíng)，IPO信披质(zhì)量问题逐渐成为市(shì)场关注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源(yuán)科(kē)技有限公司（以下简称(chēng)“泛源科技”）最新披露(lù)了第一轮(lún)审核(hé)问(wèn)询回复。泛源科技主要业(yè)务为汽车关(guān)键零部件的(de)加工制造(zào)服务及产品生(shēng)产销售，拟(nǐ)创业(yè)板IPO上市(shì)，保荐券商(shāng)为中航(háng)证券。根据问询的相关文件显(xiǎn)示，泛源科技招股(gǔ)书(shū)中存在释义不清、前(qián)后表述不(bù)一致、多次出(chū)现错别字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问(wèn)询，存(cún)在错别字(zì)、释(shì)义不清等问题

　　去年10月，泛源科(kē)技创业板IPO审(shěn)核状态更(gèng)新为“已(yǐ)问询”。据(jù)首轮(lún)问询的相关(guān)文件(jiàn)显示：招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书多次(cì)出现(xiàn)的T公司，未在释义中进行说明(míng)；同行业(yè)可(kě)比公(gōng)司中，敏实集团与敏实股份(fèn)是(shì)否(fǒu)为同(tóng)一家(jiā)公(gōng)司，如是，招股说明书第165页和第172页披露的(de)敏实集(jí)团净利(lì)润金额存在差异；招股说明书(shū)中(zhōng)存(cún)在多(duō)处错别(bié)字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表(biǎo)示，请发(fā)行人及保荐人(rén)对前述内容进行调整，完善信息披(pī)露的准确(què)性和前后(hòu)表(biǎo)述的一致性，切实(shí)提高(gāo)信息披露质量(liàng)；请(qǐng)发行(xíng)人、保(bǎo)荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽责，全面核对(duì)申请文件信息，保(bǎo)证申请(qǐng)文件(jiàn)信息披(pī)露真实、准确、完(wán)整。

　　对于出现的问(wèn)题，发行人及保荐(jiàn)人(rén)进行(xíng)了整改并于(yú)近日(rì)一一(yī)作出了(le)回复(fù)。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人已在招(zhāo)股说明书“释义”一节中补(bǔ)充“T公司”释义为(wèi)“一家总部(bù)位于美国的(de)全球知名新能源汽车生产制(zhì)造厂商，系本公司产品终(zhōng)端应用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在(zài)招股说明(míng)书(shū)中将(jiāng)“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实集团(tuán)”，上(shàng)述(shù)两种(zhǒng)称谓实指(zhǐ)同(tóng)一(yī)家公司，即香(xiāng)港(gǎng)上市公司(sī)敏实(shí)集团(tuán)有限公司(sī)。

　　发(fā)行(xíng)人表示(shì)，招(zhāo)股说明(míng)书第165页(yè)和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利润金(jīn)额存在差异，系“净(jìng)利润(rùn)”与(yǔ)“归属于(yú)母公司(sī)股东净利润”数据颠倒(dào)，已将两(liǎng)处统一(yī)调整为净利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人对招股书全文内(nèi)容进行了逐(zhú)一自查，对(duì)招股(gǔ)说明书中存在的错别字、披露不(bù)准确、前后表(biǎo)述不一致等问题进行(xíng)了(le)规范，切实提高信息披露质量。

　　据(jù)中航(háng)产融2022年年报(bào)显(xiǎn)示，报(bào)告期内，其子公司中航证券(quàn)实现营业总收(shōu)入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前(qián)，中(zhōng)航证券只(zhǐ)有泛源科技1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易所点名执业质量问题。

　　招股书(shū)低级错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情况并不少(shǎo)见。同(tóng)月(yuè)，申报创业板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰联合(hé)保荐代表人、安永华明会计师事务所签字会计说唱歌手的cypher是什么意思，说唱cyber是什么意思师收到深(shēn)交所监管函，原因是(shì)公司的申报材料中写错(cuò)正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián说唱歌手的cypher是什么意思，说唱cyber是什么意思)相关(guān)股份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年非经(jīng)常性损益、扣非后净利润计算和(hé)披(pī)露(lù)错误。小小的一个负(fù)号的(de)错误，使(shǐ)披露(lù)的金额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿(gǎo)的第一张财务报表(biǎo)中(zhōng)便存在(zài)这一差(chà)错，经手了三方(fāng)核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创业(yè)板(bǎn)IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问询回复，据相关文件显示(shì)，发行人及(jí)中介机构首轮问询(xún)回复中(zhōng)多个(gè)问题未(wèi)按照题干要求回答，且申(shēn)报(bào)时提(tí)交的(de)招股说明书(shū)与首轮问询回复后更新的招股说明书中多处信息披露(lù)不一(yī)致。同时，除(chú)问询中涉及的修(xiū)改项外，还存(cún)在数据(jù)统(tǒng)计、笔误等原(yuán)因(yīn)，导(dǎo)致首轮申请文件(jiàn)存在部分错(cuò)误(wù)。记者统计发现(xiàn)，涉及的相关错误修订高达20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证券作为保荐机(jī)构压(yā)力不(bù)小(xiǎo)。目前，该(gāi)公(gōng)司审核状(zhuàng)态(tài)已(yǐ)变(biàn)更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目中(zhōng)，也有不(bù)少招股书存在低级错误，被上市委员会问询。

　　东(dōng)北证券保荐亿能(néng)电力IPO项(xiàng)目(mù)招股书中公开承诺的履行情况、风险因素与董监(jiān)高变动与薪酬等信息披露(lù)不准(zhǔn)确(què)、不(bù)充分，存在较多的文字错误、行文不规范、描述(shù)不准确等问题(tí)，被质疑(yí)中介机构的执业(yè)质(zhì)量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿能电力IPO项目，在首轮问(wèn)询回复中(zhōng)保荐机构未就(jiù)问询(xún)函提到的10余处问(wèn)题发(fā)表核查意(yì)见，且部分问(wèn)题未(wèi)充分核查(chá)或论(lùn)证，被上(shàng)市委员会质疑中(zhōng)介机构(gòu)执(zhí)业质量。

　　西南证券(quàn)保荐克(kè)莱特IPO项目的招股(gǔ)书(shū)未就产品的(de)资(zī)质认证(zhèng)情况进(jìn)行说明，被上(shàng)市委员会问询(xún)。会计差错更正(zhèng)时(shí)未进行部分(fēn)细项(xiàng)的详细说(shuō)明。申(shēn)报文件(jiàn)存(cún)在多处(chù)前后不(bù)一致、内容简单重复、表述错误等问题(tí)，申报文件(jiàn)质量较(jiào)差。

　　中介机构(gòu)执业质(zhì)量亟需加强

　　低质(zhì)量的公开信息披露会对投资(zī)者造成误(wù)导，也体现了第三方机构的“不够走(zǒu)心”。在全(quán)面注(zhù)册制的(de)大环境下，信息披露越来(lái)越重要。保(bǎo)荐中介机构(gòu)作为“看门人”，部分(fēn)券商保荐却未做到尽职尽责，面对(duì)招股书中频频出现的(de)低级错误“带病闯关(guān)”，使得部(bù)分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一定(dìng)程度上影响了(le)IPO的严肃性和(hé)中(zhōng)介机(jī)构(gòu)的专(zhuān)业性。

　　监(jiān)管部门(mén)在(zài)近年来加(jiā)强对券商“看门(mén)人”的处罚(fá)力(lì)度。早在(zài)2022年12月，中国证券业(yè)协(xié)会发布《证(zhèng)券公司投(tóu)行业务质(zhì)量评(píng)价方法（试行）》，券商投行的质(zhì)量大考迎来细(xì)化(huà)标准。这也是证券业首(shǒu)个由官方组(zǔ)织制(zhì)定(dìng)发布，并聚焦于(yú)投行业务质量的考(kǎo)核方案(àn)。监管部(bù)门对投行业(yè)务的关注(zhù)程度可见(jiàn)一斑。据该办法，申报(bào)文件存在(zài)低级错误、数据错误，问询回复(fù)不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 说唱歌手的cypher是什么意思，说唱cyber是什么意思