上(shàng)市公司遭(zāo)遇诈(zhà)骗屡见(jiàn)不(bù)鲜，但是(shì)因(yīn)为一个诈骗案，而一口气修订(dìng)了5年的年报，却实属罕见(jiàn)。

　　到底发生了什(shén)么？一(yī)起来看看：

　　遭遇合同诈骗350开头的身份证是哪里的trong>

　　一口(kǒu)气修改5份年报(bào)

　　4月20日，华脉(mài)科技发(fā)布2022年年(nián)报。2022年(nián)，公司实现营(yíng)业收入10.94亿元，较上年(nián)同期下(xià)降7.61％；实现归母净利润(rùn)-9547.15万元，而上年盈(yíng)利841万元(yuán)。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉(mài)科技还对2017年(nián)~2021年的年报进行(xíng)了(le)修订。还对部(bù)分(fēn)年份计提坏账准备金(jīn)额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意(yì)思的是，华脉科(kē)技于(yú)2017年6月(yuè)上市。

　　公告显示，修订年报的原因，是公司(sī)此前在苹果手机采购中(zhōng)遭遇合同欺诈，由(yóu)于合同实际(jì)未能履行，因此不能(néng)确认收入。

　　此事源于华脉科技在上(shàng)市当(dāng)年（2017年）被中国电信股(gǔ)份有(yǒu)限公司西安分公司(sī)（以下简称“西安电信”）时(shí)任(rèn)管理人(rén)员林(lín)洋诈骗所(suǒ)致。上市公司支付(fù)了(le)超7000万货350开头的身份证是哪里的(huò)款(kuǎn)向指定(dìng)厂(chǎng)商购买的手机其实全部是林洋找的(de)空(kōng)盒子冒充的(de)。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技在电(diàn)信西安分公司(sī)的(de)办(bàn)公场所(suǒ)，多(duō)次与(yǔ)时任电信西安分公司企(qǐ)业管理部和法律事(shì)务(wù)部(bù)副(fù)总(zǒng)经理的林(lín)洋洽商苹果手机采购(gòu)业务。2017年9月8日，双方签(qiān)署(shǔ)了《采购合同》1份(fèn)。双方约定，其向电信西(xī)安分公司提(tí)供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价(jià)款合计4800万元。

　　值得注意的是，上述货物由华脉公司向电信西(xī)安分公司(sī)指定的代(dài)理商西安晴森通信工程有限公司（以下简称(chēng)“晴(qíng)森公司”）购买(mǎi)。根据合同，电(diàn)信西(xī)安分公司应在收到货物的180个工(gōng)作日内向其(qí)转账(zhàng)付款。

　　同日，其与晴森公(gōng)司签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份，并于同年9月15日签(qiān)订《销售补充协议(yì)》。

　　2017年(nián)9月(yuè)1350开头的身份证是哪里的8日(rì)，华(huá)脉科技与电信西安公司又签(qiān)订(dìng)《补充协议》，约定价款合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月(yuè)27日和2018年1月19日向晴(qíng)森公司支付了三笔货款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公司收到西安电信《产(chǎn)品接受确(què)认单》，确认收(shōu)到(dào)7000台苹果手(shǒu)机。

　　但是，华脉科(kē)技(jì)却迟迟没有(yǒu)收到西(xī)安电(diàn)信的(de)货(huò)款，因此，华(huá)脉科技起(qǐ)诉了西(xī)安电信等。

　　但是西安(ān)电信却表示，其没有(yǒu)和华(huá)脉公司签订手机买卖(mài)合(hé)同(tóng)，产品接受确(què)认单上(shàng)印章(zhāng)是林洋(yáng)伪(wěi)造，没有供(gōng)货，没(méi)有(yǒu)付款事实。本案完全是(shì)犯罪，没(méi)有经(jīng)济纠(jiū)纷，林洋(yáng)和其(qí)同伙(huǒ)的诈(zhà)骗导致(zhì)了华脉(mài)公司巨额损失是其内部管理问(wèn)题(tí)。

　　相关裁决书显示，林洋(yáng)通过盗盖、伪造西安电信、天翼上海分公司印(yìn)章等方(fāng)式，同(tóng)华脉(mài)科技(jì)签订了《三(sān)方协议书》《收货(huò)确认书》等。同(tóng)时(shí)，林洋将网上购买的手(shǒu)机盒子(zi)冒(mào)充真(zhēn)手机交由华脉科技和(hé)南(nán)京华讯验收，同时安排他人冒充(chōng)西安电信员(yuán)工进(jìn)行(xíng)虚假验收(shōu)，并(bìng)伪(wěi)造收货(huò)确认单，给上市公(gōng)司(sī)等(děng)制造(zào)货物已被接收的(de)假象。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌合同诈骗的刑事案件已由(yóu)西安市(shì)公安局新城分(fēn)局受理，林洋(yáng)已被逮捕。裁判文书(shū)显示，上当的公司(sī)不仅仅(jǐn)华脉科技(jì)一家。

　　从(cóng)最终的结果来(lái)看，法(fǎ)院并未支持华脉科技的请求。法院认为，华脉公司单纯以买卖关系主张西(xī)安电(diàn)信赔付货(huò)款的(de)权利(lì)依(yī)据尚(shàng)不充分。

　　因此，上(shàng)述收入无法确认，华脉科(kē)技只(zhǐ)好修订了(le)近(jìn)五年(nián)的年报。

　　事实上，按照正规流程，金额超过(guò)一定(dìng)数(shù)额的(de)采购(gòu)项目均需走(zǒu)招标(biāo)流程(chéng)。像上述情况，直(zhí)接与(yǔ)甲方指定的采购方签订合同，并打款的行为，属(shǔ)于上市公司内部风险(xiǎn)控制的问(wèn)题。

　　对于上(shàng)交所对公司(sī)内控(kòng)措施(shī)是(shì)否(fǒu)完善的质疑(yí)，华(huá)脉科(kē)技曾表示：“项目(mù)的招投(tóu)标(biāo)、合同签(qiān)订(dìng)、发货签(qiān)收、开票、催款等环(huán)节执行了(le)相关流程，但在项目审批过程中公司未(wèi)履行集体决策程序，相应(yīng)的内控措施执行不够完(wán)善。”