杉杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股份的(de)股东大(dà)会召(zhào)开前夕，杉(shān)杉股份对外披露(lù)了间接控股股东宁波青刚投资(zī)有限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权被冻(dòng)结的相关(guān)事(shì)宜。

　　在此(cǐ)前4月(yuè)25日的报道中，时代周报(bào)独家披露了前(qián)杉杉(shān)帝国(guó)掌舵人郑永刚所持(chí)有的(de)宁(níng)波(bō)青刚的股(gǔ)权在4月12日被全(quán)部(bù)冻(dòng)结的消息 ，引发(fā)外(wài)界关注。据媒体后(hòu)续报道，因法定(dìng)继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携三(sān)名子女起(qǐ)诉“继子”郑(zhèng)驹，并向(xiàng)法院申请(qǐng)冻结(jié)郑(zhèng)永刚(gāng)名下所(suǒ)持的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布(bù)了有关(guān)情况(kuàng)的说明公告及补充说(shuō)明公告。据公告(gào)，2023年(nián)3月，周婷及三(sān)位未(wèi)成年子女向法院提起民事诉讼(sòng)并申请(qǐng)财(cái)产(chǎn)保全，要求法院对郑永刚所持有(yǒu)宁波(bō)青刚(gāng)51％股权(quán)采(cǎi)取查(chá)封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻结事项对公司(sī)日常经营及公司股(gǔ)权结(jié)构无影响。目前遗产继(jì)承各方正就上述股权事宜积极(jí)进行沟通。”杉杉(shān)股份在公告中表示。

　　据(jù)媒体报道(dào)，杉杉(shān)控股方面表示，周婷(tíng)及三名子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案，双方已达成基本一致解决方案，周婷也(yě)已(yǐ)向(xiàng)法(fǎ)院申(shēn)请撤回(huí)股(gǔ)权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情况(kuàng)已(yǐ)得到妥善解决(jué)。

　　根据(jù)杉(shān)杉股份(fèn)此前披露(lù)的资料，宁(níng)波青刚持(chí)有杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样(yàng)也是杉杉股份(fèn)的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日(rì)，时(shí)代周(zhōu)报记者拨(bō)打杉杉股份(fèn)董秘办确认周(zhōu)婷(tíng)是(shì)否(fǒu)撤诉(sù)，工作人员(yuán)回(huí)复称，对“周婷(tíng)申请撤回股权冻结(jié)”一事并不清(qīng)楚。随(suí)后，时代周报记者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉(shān)系未来控制(zhì)权(quán)的关键公司。

　　通过(guò)层层股权嵌套(tào)，郑永刚实现对(duì)上市(shì)公(gōng)司杉杉股份的(de)控制。据杉(shān)杉股份(fèn)年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉(shān)杉控股44.55％的(de)股(gǔ)权(quán)，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信(xìn)用信息公示系(xì)统显示，郑永刚和(hé)周继青(qīng)分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波(bō)青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系(xì)郑驹的生(shēng)母。据(jù)徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发(fā)行有投票(piào)权(quán)股份。两人均在信息披露(lù)的配偶一栏(lán)中(zhōng)写(xiě)下了(le)对(duì)方的名字(zì)。

　　时代周(zhōu)报记者获得的(de)司法材料显示(shì)，因申(shēn)请人周婷及三(sān)位未成年子女与被申请人郑驹法定继承纠(jiū)纷(fēn)一案产生争议(yì)，冻结被(bèi)继承人郑永刚(gāng)持有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权变更和出质登记(jì)。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉(shān)股份董秘办工作人员告诉时(shí)代(dài)周(zhōu)报记者，此次披露冻结的是宁波(bō)青刚(gāng)的股权(quán)，而非上市公司股权(quán)，因此上市公司没(méi)有披露(lù)义务(wù)。“这次的披(pī)露只是对(duì)媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉(shān)杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控股股东股权被冻结(jié)的(de)情况，此(cǐ)番操(cāo)作是(shì)否涉嫌(xián)信(xìn)披违(wéi)规？对此，律师们(men)看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在接受(shòu)时(shí)代(dài)周报记(jì)者采访(fǎng)时表(biǎo)示，涉及控股股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相(xiāng)关信息，并对为(wèi)何如此长时间未披露(lù)的原因进行解释(shì)。

　　而(ér)浙(zhè)江方(fāng)广(guǎng)律师事务所律师孔(kǒng)聪(cōng)则(zé)在接受媒体(tǐ)采访时表示，杉杉股份(fèn)应(yīng)不涉及逾(yú)期披露(lù)问题，以(yǐ)目(mù)前的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发信(xìn)息(xī)披露义务的时点。另外，宁波青(qīng)刚(gāng)与杉(shān)杉股份的股权关系隔了好几层(céng)，股权冻结未必是必须披露(lù)的信息(xī)。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上(shàng)市公司吉翔股(gǔ)份(fèn)（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控(kòng)股而(ér)被卷入(rù)“信披违规”的(de)争议(yì)中。

　　据吉翔股份一季报，截至(zhì)2023年3月(yuè)末，宁波(bō)炬(jù)泰投(tóu)资管理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰(tài)”）和上海钢石股权投资有(yǒu)限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别(bié)持(chí)有(yǒu)上(shàng)市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉(jí)翔股份发(fā)布(bù)对前期(qī)公告内(nèi)容更正的公告(gào)，宁(níng)波炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上海钢石(shí)也受(shòu)杉杉控股实际(jì)控(kòng)制，因(yīn)此宁波(bō)炬泰与上海钢(gāng)石构成(chéng)一致(zhì)行动人关系，杉杉控股合(hé)计控制(zhì)上市(shì)公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年，监管曾多次质疑宁波(bō)炬(jù)泰与上海钢石的关联关系，并要求上市公司进行核查。吉(jí)翔股份(fèn)则针对监管和(hé)媒体(tǐ)报道多次发布公告称，上海钢石(shí)与杉(shān)杉控股(gǔ)不构(gòu)成一致行动关系，双方在上市公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交(jiāo)所发文质疑“在上海钢(gāng)石受杉杉控(kòng)股控制线索明(míng)显的情况下，公司(sī)及相关方前(qián)期多次予以(yǐ)否认的原因，是否故(gù)意(yì)背离(lí)事实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在前(qián)期(qī)对股东提供的(de)信息、证据(jù)核查(ch滴滴总部在北京哪个区，滴滴总部北京地址á)中确有疏漏，核查手段主要以根据(jù)股东(dōng)回复(fù)比对公(gōng)开(kāi)信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故(gù)意背离事实，虚(xū)假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在(zài)此次信披(pī)违规的(de)关键责任(rèn)认(rèn)定(dìng)上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责任在于股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一致(zhì)行动人(rén)关系的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股(gǔ)份(fèn)的披(pī)露，监管部门已介入股东方了解(jiě)核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时(shí)表示(shì)，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国(guó)际(jì)信托所持股份成为第(dì)二(èr)大股东时，杉杉控股为(wèi)了(le)不触发(fā)信披滴滴总部在北京哪个区，滴滴总部北京地址(pī)流程耗(hào)时较长的要约(yuē)收购，因(yīn)此(cǐ)隐瞒了一致行(xíng)动人的(de)关键信息，使得上海钢(gāng)石顺利(lì)成为吉翔股份的第二大(dà)股(gǔ)东。“杉(shān)杉控(kòng)股上述隐(yǐn)瞒一致(zhì)行动关系的行为违反了《上市公司收购管理办法》中要约收(shōu)购义(yì)务(wù)的(de)相关条款。”吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)表(biǎo)示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未公布是否因上(shàng)述信披(pī)违(wéi)规事项(xiàng)被监(jiān)管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 滴滴总部在北京哪个区，滴滴总部北京地址