橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

10002是什么电话啊 10002是哪个学校代码

10002是什么电话啊 10002是哪个学校代码 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟(gēn)踪韩春雨事(shì)件的科技(jì)媒体工(gōng)作(zuò)者,我根据自(zì)身接触(chù)的信息(xī),个人认(rèn)为对韩(hán)春雨副教(jiào)授最简单的评价还是“一名(míng)科研人员”,不(bù)过(guò)是犯了错误的科研(yán)人员,但这个错误的性质现在还无法确定。韩春雨(yǔ)事件是怎(zěn)么回事?看看下图就知(zhī)道了。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回事 但这个错误的性质(zhì)现(xiàn)在(zài)还无法确定(dìng)
韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么回事(shì)

首先,随着《自(zì)然·生物(wù)技术(shù)》今年(nián)8月发(fā)表(biǎo)撤稿声明,韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑技(jì)术被(bèi)证实无法(fǎ)重复(fù),2016年5月的那篇论文存在错(cuò)误。

第二,关键(jiàn)的问题是(shì)错误的性质目前还不能确定,对此我有两(liǎng)方面(miàn)感受。一方面是关于各种官方措辞的。就撤(chè)稿声明(míng)而言,明(míng)面上还算是韩春雨团队(duì)主动发布(bù)的,而不是(shì)被(bèi)动撤稿。《自(zì)然·生(shēng)物(wù)技术》同时发布的(de)社论中也没有(yǒu)明确说是造(zào)假。

韩春雨事件是(shì)怎(zěn)么回事(shì) 但这个错(cuò)误的性质现在(zài)还无法(fǎ)确定

方舟(zhōu)子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自(zì)然》方面的官方(fāng)翻(fān)译是“我们现(xiàn)在确信韩春雨的(de)撤稿决定是维护已发表科研记录完整性的最(zuì)好(hǎo)做法(fǎ)。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译(yì)错误,实际(jì)上应(yīng)译为(wèi)“诚信”。但我问了在《自然》的(de)朋友,答复是翻译的词(cí)语都是仔细斟酌过的。这也(yě)说明对是否上(shàng)升到“诚信”和造(zào)假的高度,《自然》方面仍比(bǐ)较谨(jǐn)慎。

另一方面,我(wǒ)和(hé)韩春雨(yǔ)通过几次电话,个人感觉他(tā)并(bìng)不显得(dé)10002是什么电话啊 10002是哪个学校代码浮躁,在遭受(shòu)质疑后(hòu)一直坚持自己能做出(chū)来(lái)。即便是撤稿后(hòu),在河北科技大(dà)学网(wǎng)站上的(de)声明中也(yě)说要(yào)继续研究。因(yīn)此,我(wǒ)个人的美好愿望是(shì),他之前的错误只是(shì)工作中(zhōng)的失(shī)误,而(ér)科(kē)研(yán)工作(zuò)中的(de)失(shī)误是很常见的(de)。当然,对(duì)于他(tā)为什么没有公布原(yuán)始实(shí)验数(shù)据来回复(fù)质疑,我也比较疑惑。

目前(qián),由于撤稿(gǎo),一些认为(wèi)韩春雨造假的声音比较大,但我觉得还是要有一分证(zhèng)据说一(yī)分话(huà),在(zài)没(méi)有更多证据和进(jìn)一步(bù)调查结果之前(qián),还只能说是(shì)韩春雨的论文有错误,而(ér)不宜(yí)就扣上“造假”的帽子。

韩春雨事件是(shì)怎么回事 但这个错误(wù)的(de)性质现在还无法确定

在专业人士没有证明他(tā)是对的或者否定它(tā)是(shì)错的之前,我不会说它是(shì)对还是错。只(zhǐ)能说不(bù)能证明它是对的(de)。本(běn)着科(kē)学从严的原则,如果不能(néng)说明它对,目前只能推定它错。如果现在认为它是(shì)错的,结果以(yǐ)后证明(míng)它是(shì)对的,或者现(xiàn)在认为是(shì)对的,以后证明(míng)是错的。这(zhè)都是科学的进步(科学本来就是不停(tíng)的推翻原来的结论),更不要说什么阴谋(móu)论。但是有一点要(yào)强调一(yī)下(xià)就是,既然(rán)发表论文(wén),就有义务公布(bù)原始数据。第二,不成熟(shú)的技术,偶然性得到的实验(yàn)数据是不(bù)应该成学术(shù)论文的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意造假的可能(néng)性不大,毕竟(jìng)是自然杂志(zhì),而(ér)且(qiě)又是那么具有里程碑意义的成果!肯定(dìng)很(hěn)多顶尖同行都(dōu)会(huì)评阅,刻(kè)意(yì)造假的风险(xiǎn)太大(dà),一旦被揭发(fā),那就是身败名裂,得不偿(cháng)失(shī)!所以,我(wǒ)认为刻意造假可能性不大!但,这并(bìng)不(bù)意味着不可以(yǐ)对(duì)他的方法,过程,数据,结果(guǒ)进行质(zhì)疑(yí)!我(wǒ)觉(jué)得(dé),这本是(shì)学术(shù)圈子里很严谨的事(shì)情,也是很正常的事情,现在经(jīng)大量博(bó)眼球媒体的(de10002是什么电话啊 10002是哪个学校代码)报道转载,真的(de)变了风味,专业的问题(tí)还是(shì)让专(zhuān)业(yè)人士去解决,吃瓜群众(zhòng)还是不(bù)要发(fā)表(biǎo)观点为好(hǎo)!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 10002是什么电话啊 10002是哪个学校代码

评论

5+2=