杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会召开前(qián)夕(xī)，杉杉股份(fèn)对(duì)外(wài)披露了间接控股股东宁波青刚投资有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权(quán)被冻结(jié)的(de)相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永(yǒng)刚所持(chí)有的宁(níng)波(bō)青刚的股权在4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发(fā)外界关注。据媒体后(hòu)续(xù)报道，因(yīn)法定继(jì)承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀(shuāng)周婷已携三(sān)名(míng)子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻(dòng)结郑永刚名(míng)下所持的宁(níng)波青刚51％股萝卜丁是最贵的口红吗，世界十大奢华口红品牌份。

　　5月8日(rì)晚间，杉(shān)杉股(gǔ)份发布了(le)有关情(qíng)况的(de)说明公告及补充说明公告。据公(gōng)告(gào)，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未(wèi)成年子女向法院(yuàn)提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚所(suǒ)持有宁波(bō)青刚(gāng)51％股(gǔ)权采(cǎi)取查封(fēng)、扣押、冻结等诉(sù)讼保(bǎo)全(quán)措施(shī)。

　　“本次(cì)宁波青刚股权(quán)冻(dòng)结事项对公司(sī)日常经营(yíng)及公司(sī)股权(quán)结构无影响。目前遗产继承各方(fāng)正就上述股(gǔ)权(quán)事宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股(gǔ)方面(miàn)表示，周婷及(jí)三名子女(nǚ)与郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一案，双方已达(dá)成基本一(yī)致解决方案，周婷也已向法(fǎ)院申请撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情况已得到(dào)妥善解决。

　　根据(jù)杉(shān)杉(shān)股份此前披(pī)露的资料，宁波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉(shān)杉(shān)控股同(tóng)样(yàng)也是杉杉股份的(de)间接控股股(gǔ)东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨(bō)打(dǎ)杉杉股份董(dǒng)秘(mì)办确认周婷是否(fǒu)撤诉，工作人(rén)员回复(fù)称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并(bìng)不清楚。随后，时代周报记者多次拨(bō)打杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没有披(pī)露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚，是决(jué)定杉杉系(xì)未来控(kòng)制(zhì)权(quán)的(de)关键(jiàn)公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永(yǒng)刚实现对上市公司杉杉股(gǔ)份的控(kòng)制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑(zhèng)永(yǒng)刚持有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持(chí)股(gǔ)杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉(shān)杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信(xìn)用信息公示(shì)系统(tǒng)显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人(rén)分别持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹的(de)生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继青均为徽商(shāng)银(yín)行内资股大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商银行已发行有(yǒu)投票权(quán)股份。两(liǎng)人均在(zài)信息(xī)披露的配偶一栏(lán)中写下了(le)对方的(de)名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司法(fǎ)材料显示，因申请(qǐng)人周婷及三(sān)位未成年子女与被申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案产生争议，冻(dòng)结被继(jì)承人郑永刚持有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻(dòng)结期间(jiān)不(bù)得办理股权(quán)变(biàn)更(gèng)和出(chū)质登(dēng)记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘办工作人(rén)员告诉(sù)时代周报记者，此(cǐ)次披露(lù)冻结的是宁(níng)波青刚(gāng)的股(gǔ)权(quán)，而非上市公司股权，因此上市公司没有(yǒu)披露(lù)义务。“这(zhè)次的披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉(shān)杉股份才“姗(shān)姗来迟”公布(bù)了(le)间接控股(gǔ)股东股权(quán)被冻结的情(qíng)况，此番操(cāo)作是否涉(shè)嫌信披(pī)违规？对此，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合伙人宋一欣在接受时(shí)代(dài)周(zhōu)报(bào)记(jì)者采访(fǎng)时表示，涉(shè)及控股股东股(gǔ)权冻(dòng)结事项(xiàng)，杉杉股(gǔ)份(fèn)应萝卜丁是最贵的口红吗，世界十大奢华口红品牌及时披露(lù)相关(guān)信息，并对为何如此长时间未披露(lù)的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采访(fǎng)时表示，杉杉股(gǔ)份应不(bù)涉及逾期披露问(wèn)题，以(yǐ)目前的信(xìn)息看，尚不能判(pàn)断杉杉股份触(chù)发信息披露义务的时点。另外(wài)，宁波青刚与杉杉(shān)股份的股权关(guān)系隔了(le)好几层(céng)，股权冻结未(wèi)必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)外，另(lìng)一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷(juǎn)入(rù)“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资(zī)有限公司（下称“上海钢石(shí)”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权(quán)，位(wèi)列第一大股东和(hé)第二大股东(dōng)。

　　在此前(qián)的1月4日(rì)，吉(jí)翔股份(fèn)发布对前期公(gōng)告内容更(gèng)正(zhèng)的公(gōng)告(gào)，宁波炬泰是杉杉控股子公(gōng)司，上海钢石也受杉杉(shān)控股实际控制(zhì)，因此(cǐ)宁(níng)波炬(jù)泰与上海(hǎi)钢石构成一致行(xíng)动(dòng)人关系，杉杉控股(gǔ)合计控(kòng)制上市公司(sī)表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的关联关系(xì)，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不(bù)构成一致行动关系，双方(fāng)在上市公司层面独立(lì)行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在上海(hǎi)钢(gāng)石受(shòu)杉杉控股控制线索(suǒ)明显(xiǎn)的情况下，公司及相关方前期多(duō)次(cì)予以否认的原因，是否(fǒu)故(gù)意背(bèi)离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股东(dōng)提供的信息(xī)、证(zhèng)据(jù)核查中确(què)有(yǒu)疏漏，核查手段主(zhǔ)要以根据股东(dōng)回(huí)复比对公开信息、比照(zhào)媒体报道等(děng)形式为主。但不存在故(gù)意(yì)背离事实，虚假披(pī)露信息的主观故意。

　　而(ér)在此次信披违(wéi)规(guī)的关(guān)键责任认定上，吉(jí)翔股份认为“主要责任(rèn)在于股东方(fāng)屡(lǚ)次向公(gōng)司隐瞒可以认定其构成(chéng)一(yī)致行动人关(guān)系(xì)的(de)关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股份的披露(lù)，监管部门已介入股东方(fāng)了解核实情况(kuàng)。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份同时(shí)表示，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕西国(guó)际信(xìn)托所持股份成为第二大股东时，杉杉(shān)控股(gǔ)为了不(bù)触发信披流程(chéng)耗时较(jiào)长的要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人的关键信息(xī)，使得上海钢(gāng)石(shí)顺利成(chéng)为吉(jí)翔股份(fèn)的第二大(dà)股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关(guān)系的行为违反(fǎn)了(le)《上(shàng)市公司收(shōu)购管理办法(fǎ)》中要约收购(gòu)义务的(de)相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目(mù)前(qián)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份尚未公布是否(fǒu)因(yīn)上(shàng)述(shù)信披违(wéi)规(guī)事项被监(jiān)管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 萝卜丁是最贵的口红吗，世界十大奢华口红品牌