上市公司遭(zāo)遇诈骗(piàn)屡见不鲜，但(dàn)是因为(wèi)一个诈骗案(àn)，而一口气(qì)修订(dìng)了5年的年报，却(qu碳的相对原子质量是多少，氮的相对原子质量è)实属(shǔ)罕(hǎn)见(jiàn)。

　　到(dào)底发生了什么？一起来看(kàn)看：

　　遭遇合(hé)同诈骗

　　一口气修(xiū)改5份年(nián)报

　　4月20日，华(huá)脉科技(jì)发布2022年年报。2022年(nián)，公(gōng)司实现营(yíng)业(yè)收入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现(xiàn)归母净利润-9547.15万元，而上年(nián)盈利(lì)841万元。

　　2022年财(cái)报惨淡的同时，华脉(mài)科技还对2017年~2021年的(de)年报(bào)进行了修订。还对部分年份(fèn)计提坏账准备金(jīn)额，仅(jǐn)2017年就计提了1286万元(yuán)。

　　有意思的(de)是，华脉科技(jì)于(yú)2017年6月(yuè)上市。

　　碳的相对原子质量是多少，氮的相对原子质量rc="http://getimg.jrj.com.cn/images/2023/04/weixin/one_20230424164205725.png">

　　公告显示，修订年报的(de)原因，是公司此前在苹果手机采购(gòu)中遭遇合同(tóng)欺诈，由(yóu)于合同实际未能(néng)履(lǚ)行，因(yīn)此(cǐ)不能确认收入(rù)。

　　此事源于华(huá)脉(mài)科技(jì)在上市(shì)当年(nián)（2017年）被中国(guó)电(diàn)信股份有限公司西安分公司（以下(xià)简称“西安电信(xìn)”）时任管理(lǐ)人员林(lín)洋(yáng)诈骗所致。上市公司支付(fù)了(le)超7000万货款(kuǎn)向指定厂商购买的手(shǒu)机(jī)其(qí)实(shí)全部是林洋找的空盒子冒充(chōng)的。

　　7000台苹(píng)果手机竟全(quán)是空盒子

　　裁判(pàn)文(wén)书(shū)显示，2017年，华(huá)脉科技(jì)在电信(xìn)西安分公司的办公场所(suǒ)，多次(cì)与时任(rèn)电(diàn)信西安(ān)分公司企业管理部和法律事(shì)务部副(fù)总经理的(de)林洋洽商苹果手机采(cǎi)购(gòu)业(yè)务。2017年9月8日，双方(fāng)签(qiān)署了(le)《采购(gòu)合同(tóng)》1份(fèn)。双(shuāng)方约定(dìng)，其向(xiàng)电(diàn)信西安分(fēn)公司提供1000台(tái)iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计4800万(wàn)元。

　　值得注意的(de)是，上(shàng)述(shù)货物由华(huá)脉公司向电信西安分公司指定的代理商西安晴(qíng)森通信工程有限公司（以下简称“晴森公司(sī)”）购(gòu)买(mǎi)。根据合(hé)同(tóng)，电信西安分公司应在收到货物的(de)180个工作日内(nèi)向其(qí)转(zhuǎn)账付款。

　　同(tóng)日，其与晴森(sēn)公司(sī)签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购(gòu)合同》1份(fèn)，并于同年9月15日签(qiān)订(dìng)《销(xiāo)售(shòu)补充协(xié)议》。

　　2017年9月18日，华脉科(kē)技与(yǔ)电(diàn)信西安公司又签订《补充协议》，约定价款合(hé)计5121.6元。其分别(bié)于2017年(nián)9月11日(rì)、9月27日(rì)和2018年1月19日向晴森公(gōng)司支付了(le)三笔货款(kuǎn)，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日，公(gōng)司收到西(xī)安电(diàn)信(xìn)《产品(pǐn)接受确认(rèn)单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没有(yǒu)收到西(xī)安电信的货款(kuǎn)，因此，华脉科(kē)技起诉(sù)了西安(ān)电信等。

　　但是西安电信却(què)表示，其没有和华脉公司签订(dìng)手(shǒu)机买卖合同，产品接受确认单(dān)上印(yìn)章是林洋(yáng)伪造，没有供货，没有付款事实。本案完(wán)全是犯罪(zuì)，没(méi)有经济纠纷，林洋和(hé)其同伙的诈骗导致了华脉(mài)公司巨额损失是(shì)其内部管(guǎn)理问题。

　　相关裁决书(shū)显示，林洋通过(guò)盗盖、伪(wěi)造西安(ān)电信、天翼上(shàng)海(hǎi)分公司印章等方式(shì)，同(tóng)华脉(mài)科(kē)技签订了《三方协议书》《收货确认书》等。同时，林洋将网上(shàng)购(gòu)买的手机盒子冒(mào)充真手机交由华脉科(kē)技和南京华讯验收，同时(shí)安(ān)排他人冒充(chōng)西安电(diàn)信(xìn)员工进行虚(xū)假验收，并伪造收(shōu)货确认(rèn)单，给上市公(gōng)司(sī)等制造货物已被接收的假象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉嫌合同诈(zhà)骗的刑事案件已由西安市公(gōng)安(ān)局新城分局受理，林洋已被逮捕(bǔ)。裁判文书显示(shì)，上当的公司不仅仅华(huá)脉科技一家。

　　从最终(zhōng)的结(jié)果来看，法院并未支持(chí)华脉(mài)科技的请求。法(fǎ)院认为，华(huá)脉公司(sī)单纯以买卖关(guān)系主张西安电信赔付(fù)货款的权利依据尚不充分(fēn)。

　　因此，上述收入无法确(què)认，华(huá)脉科技只好修订了近五(wǔ)年(nián)的年(nián)报(bào)。

　　事实上，按照正规流程，金额超过一定数额(é)的采购项目均需(xū)走招(zhāo)标流(liú)程。像上述情况，直接与甲(jiǎ)方指定的采购方(fāng)签订合同，并打款(kuǎn)的行为，属于上市公司内部风险控(kòng)制的(de)问题。

　　对于上交(jiāo)所对公司内(nèi)控措施是否完善的质(zhì)疑，华脉科(kē)技(jì)曾表示：“项(xiàng)目的招投标、合同签(qiān)订、发货签收(shōu)、开票(piào)、催款等(děng)环节执行了相关流程，但(dàn)在项(xiàng)目审批(pī)过程(chéng)中公司未履行集体决策程序，相应的内控(kòng)措(cuò)施执行不够完(wán)善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 碳的相对原子质量是多少，氮的相对原子质量