橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

西安军事院校有几所,西安军事院校有几所大学

西安军事院校有几所,西安军事院校有几所大学 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月(yuè)社融和贷款总量(liàng)明显转弱(ruò),为(wèi)年(nián)内首次出(chū)现,新增社融和贷款(kuǎn)不及2019-2021同(tóng)期。关注两个方面(miàn):第一,新增居民贷款-2411亿元(yuán),意外(wài)转(zhuǎn)负(fù),且(qiě)低于去年同期的-2170亿元,而4月30大中城市商品房销售的同(tóng)比仍增长28.4%。第二,企业融资也(yě)在边际转弱,4月新(xīn)增(zēng)企业贷(dài)款(kuǎn)6839亿元,低于(yú)2020和2021同(tóng)期(qī)的(de)平均(jūn)值8558亿元。表外票据减(jiǎn)少,表内票(piào)据增加。不过(guò)中长期贷款仍在多增,指向结(jié)构较(jiào)好。新增非(fēi)银金(jīn)融机构(gòu)贷(dài)款(kuǎn)2134亿元,反映(yìng)信贷额度相对充裕,部分额度给金融企业投(tóu)放贷款。

  居民存款(kuǎn)下降,或主要是存款搬家(jiā)理财所致,企业存款活化过(guò)程仍然(rán)不(bù)够明显。4月(yuè)居民存款(kuǎn)下(xià)降约(yuē)1.2万亿元,而理财规(guī)模增加(jiā)1.2万(wàn)亿元,可能(néng)反映部分居民存款重(zhòng)回理财(cái),居民超额储蓄向消费的(de)转化(huà)仍有待观察。M1同比增速小(xiǎo)幅(fú)反弹(dàn),但仍低(dī)于去(qù)年6-10月(yuè)的(de)平均(jūn)值,显示企业存款活(huó)化程度较低。

  债(zhài)市计入经(jīng)济环比(bǐ)放缓预期。4-5月(yuè)同比基数较低,但PMI、进出口、通胀和社融指(zhǐ)向部分指标环比放缓,债券(quàn)市(shì)场对(duì)此已进行部分定价,10年国债收益率一度下行至(zhì)2.69%,较(jiào)1年(nián)期(qī)MLF低6bp。

  往后看,关注两个线索。一是降息(xī)预期是(shì)否继(jì)续(xù)升温。除了4月居民贷款偏弱之外,企业贷款(kuǎn)也在边际(jì)转弱,但企业中长期贷款同比多增幅度较大。在(zài)这(zhè)种(zhǒng)背景下,MLF利率下调概率不高(gāo),还要进一步(bù)观察(chá)5-6月(yuè)贷款情(qíng)况。降(jiàng)息预期可能仍聚(jù)焦于银行存款利率下调。二是流动性(xìng)走向。4月以来的利率曲线下移,背景是流动性(xìng)充(chōng)裕(yù)。在(zài)“市场利率围绕政策利(lì)率波动”的要求下,银(yín)行间资金利(lì)率持续(xù)低于7天逆回(huí)购利(lì)率(lǜ)可能并非常态,短期(qī)需要关注(zhù)5月(yuè)末资金利(lì)率(lǜ)是(shì)否(fǒu)出(chū)现(xiàn)类似往年(nián)同期的波动。

  核心(xīn)假设风险。货币政策出现(xiàn)超预期调整。财政政策(cè)出现超(chāo)预期调整(zhěng)。流(liú)动性出现超预期变(biàn)化。

  2023年5月11日,央行发布4月金融数(shù)据。新增社融(róng)1.22万亿(yì)元(yuán),预期1.72万亿元,前值5.38万亿元。社融存量同比增(zēng)长10.0%,前值10.0%。新增(zēng)人民币贷款7188亿(yì)元(yuán),预期1.14万亿元(yuán),前值(zhí)3.89万亿元。M1同比增(zēng)长5.3%,前值5.1%。M2同比增长12.4%,预期12.5%,前值12.7%(预期值来源(yuán)于Wind)。

  1

  居民融资再度转负

  4月新增社融和贷款(kuǎn)不及2019-2021同期。4月新增社融1.22万亿元(yuán),新增人民币贷款7188亿元。尽管(guǎn)今(jīn)年4月社融和贷款实现同比小幅正增,但去年同期因局部(bù)疫情而基数偏低(dī),今年4月新增社融和贷款要(yào)低于2019-2021同期(qī)的平(píng)均值(2.21万(wàn)亿元(yuán)、1.40万亿(yì)元)。

  从(cóng)社(shè)融分项看,新增贷款(kuǎn)(社融口径)4431亿元,同比+729亿元,仅为2019年同期8733亿元(yuán)的50.7% ;新增未贴现票据(jù)融资(zī)-1347亿元,因基数较低,同比+1210亿元;新增信托贷款119亿元,同样基数较低,同比+734亿元。社(shè)融(róng)同比增长10.0%,与3月相(xiāng)持平。

  4月融资数(shù)据,关注以下两个方面(miàn):

  第一,居民融资出(chū)现反复,意外转负,且低于去(qù)年同(tóng)期。4月新增居民(mín)贷款-2411亿元,为去(qù)年(nián)3月(yuè)以来(lái)最低值(zhí),低(dī)于去年同(tóng)期的-2170亿元。拆分来看,新增居民短贷-1255亿(yì)元(yuán);中长期贷(dài)款-1156亿元。对比1-3月(yuè)居(jū)民新增贷(dài)款平均值5700亿(yì)元,4月(yuè)新增居民贷款转负,反映居(jū)民融资需(xū西安军事院校有几所,西安军事院校有几所大学)求修(xiū)复并不(bù)稳(wěn)固。

  第(dì)二,企业融资也在边际转弱(ruò)。4月新增企业贷款6839亿元(yuán),略多(duō)于去(qù)年同(tóng)期的5784亿元,但低于2020和2021同期的(de)平均(jūn)值8558亿元。

  4月新增表内票据融资1280亿元,结合4月票据利率较3月明显回落(luò)以及新增(zēng)未贴现票据下降,指向票据供(gōng)给相(xiāng)对不足,部分(fēn)从表外转(zhuǎn)入表内。新增非(fēi)银金融机构贷款(kuǎn)2134亿元,反(fǎn)映信贷额(é)度(dù)相对充裕,在(zài)满足(zú)实体融(róng)资的同(tóng)时(shí),还给(gěi)金融企业投放贷款。

  不(bù)过企业融资结构(gòu)向(xiàng)好,中长期贷款延(yán)续(xù)同(tóng)比多增。4月新增(zēng)企业中长(zhǎng)期(qī)贷(dài)款6669亿元,同比(bǐ)多4017亿元(yuán),连续九个月同比多增。企业债(zhài)净融资(zī)2843亿元(yuán),与(yǔ)一季度(dù)的平均值2827亿元较为接近;城投净(jìng)融(róng)资(zī)方面,4月(yuè)城投债发行7292亿元,净融资1935亿元,占企业(yè)债净融(róng)资的68%。

  其他(tā)方面,政(zhèng)府债(zhài)净融(róng)资略高于去年(nián)同期(qī)。4月社融口(kǒu)径(jìng)政府债净融(róng)资4548亿元,较(jiào)去年同(tóng)期多636亿(yì)元。4月政府债净发行4269亿元(yuán),国(guó)债(zhài)净(jìng)发行1833亿元,地方债净发行2436亿元(yuán)。4月地方债净(jìng)发行显著低于1-3月的5250-6400亿元(yuán)。去(qù)年5月和6月地方债净发行达到9639亿元和14994亿元,如(rú)今(jīn)年5-6月地方新增债主要发行提前批额度,地方债(zhài)净(jìng)发行规(guī)模或在(zài)6000亿(yì)元左右, 地方(fāng)债对社融存量(liàng)同(tóng)比(bǐ)增速的拖累或达(dá)0.5-0.6个百分点 。

  4月社融和信(xìn)贷数据(jù)边际(jì)转弱,环比降幅大于季节性规律。一方(fāng)面,新增居民贷款意外转负,甚至弱于去年同期,而4月30大(dà)中城(chéng)市商品房销售的同比(bǐ)仍增长28.4%。另一方(fāng)面,企业(yè)融资也出现放(fàng)缓迹象,不过中长期贷款仍在多增,指向结构较好。接下来重点(diǎn)关注居民(mín)融(róng)资和(hé)企业(yè)融资的总量是否修复,其次是企业存款活化(huà)过程(chéng)。

  贷款转弱,债(zhài)市(shì)“钝(dùn)化(huà)”

  贷款转弱,债市“钝化”

  2

  存款下降(jiàng),活(huó)化程度未见(jiàn)明显(xiǎn)改善

  M2同比增速(sù)小(xiǎo)幅回落。4月M2同比增速12.4%,回落0.3个百分(fēn)点。M2环比-6066亿元,2022年同期(qī)增量为(wèi)2023亿元(yuán)。存款结构方面:

  新(xīn)增居民(mín)存款(kuǎn)-1.20万(wàn)亿元,同比-4618亿元。居(jū)民存款结(jié)束了连续(xù)13个月的同比多增。居民存(cún)款可能有几个(gè)去向,一是(shì)3月末(mò)回表的(de)理财资(zī)金,在4月(yuè)再度出表回到理财,表现为4月理财规(guī)模的增长,4月(yuè)理财(cái)规模(mó)增约1.2万亿元至26.2万亿元(详(xiáng)见《居民风险偏好仍低(dī),理财增量66%在现金管理》),规模上(shàng)与居民存款降幅基本匹配(pèi);二(èr)是预留资(zī)金用于小长(zhǎng)假消(xiāo)费,对应部分转为企业存款;三是4月在30大中(zhōng)城(chéng)市地产销售同比增28.4%的情况下,居(jū)民贷款同比转(zhuǎn)负,居民购房可能更多依赖自有资金(jīn),对(duì)应居民存(cún)款减(jiǎn)少,或转为企业存款等。此外,4月物价下降和就业(yè)压力边际上升。CPI同比下行(xíng)至0.1%,制(zhì)造业和非制造业(yè)PMI从业人(rén)员分项均位(wèi)于荣枯线之(zhī)下,可能制(zhì)约了居民消费(fèi)需求释放,使(shǐ)得储(chǔ)蓄(xù)意愿维持高位,居民加杠杆意愿也偏弱。

  新增企业存款1408亿(yì)元(yuán),去年同期为-1210亿(yì)元,同(tóng)比+2618亿元。M1环比-8260亿元(yuán)(主要对应企业活期存(cún)款增(zēng)量),去(qù)年(nián)同期为-8925亿元。4月(yuè)M1同比增长5.3%,略(lüè)高于3月(yuè)的5.1%,对比去年(nián)6-10月的平均值(zhí)约6.2%仍(réng)偏低(dī)。企业存款活化程度略有改善,但幅度有限(xiàn)。4月企业存款结构数据尚未发(fā)布,观察3月(yuè)数据,新增企业定期存款1.40万亿元,同(tóng)比多增1474亿元;新增活(huó)期存(cún)款1.19万亿元,同比少增2290亿元。

  综合来看,4月M1同比增速小幅(fú)反弹,企业存款(kuǎn)活化略有改善(shàn);居民(mín)存款转为同比少增,部分可能转回银(yín)行理财。

  贷(dài)款转弱,债市(shì)“钝化(huà)”

  贷(dài)款(kuǎn)转(zhuǎn)弱,债市“钝化”

  3

  从金融数(shù)据(jù)看流动性:4月末超储(chǔ)率约1.4%

  从3月金融数据来看对流动性存在(zài)影响的一些因素:

  一是(shì)财政存(cún)款(kuǎn)显示财政收支差额接近2019和2021同期。4月新增财政(zhèng)存款5028亿元,而去年同期仅(jǐn)为410亿元(yuán),因去年退(tuì)税规模较(jiào)大,5028亿元(yuán)较为接近2019和2021同(tóng)期。从(cóng)财(cái)政存款(kuǎn)剔(tī)除政府债净缴款之(zhī)后,剩余的是财政收(shōu)支差(chà)额。今年4月政府债净缴款2436亿元(yuán),财政收支差额(收入(rù)大于支出)2592亿元(yuán),而去年同期财(cái)政收(shōu)支差额为(wèi)-2950亿元,2019和2021同期分(fēn)别为2564亿元和2462亿元。由此可知(zhī),4月财政收支差(chà)额与2019和2021年同期较为接近。

  贷款转弱,债市(shì)“钝(dùn)化”

  二是存款缴(jiǎo)准(zhǔn),4月新增居民和(hé)企业存(cún)款(kuǎn)合计(jì)-10592亿元,对应(yīng)缴准规模约-800亿元(乘以加(jiā)权法(fǎ)准率7.6%)。而2-3月缴准量(liàng)则分别(bié)为1600亿元、4200亿元。

  三是(shì)M0变化(huà)。4月末M0环比增309亿元,边际变化(huà)不大。

  结合央行净投放等数据估计,4月末超储率约1.4%,相对(duì)3月的1.8%下降约0.4个百分点,去年同期为1.6%。采(cǎi)用金融机构(gòu)资(zī)产(chǎn)负(fù)债表测算的3月(yuè)末超(chāo)储率1.8%,高(gāo)于五因素法(fǎ)测算的1.4-1.5%,其中的(de)差距可(kě)能来自银(yín)行主动调配,这给五因(yīn)素(sù)法测(cè)算(suàn)超储带来更多不(bù)确(què)定性。从4月末(mò)到5月上旬的流动性来看,西安军事院校有几所,西安军事院校有几所大学金(jīn)融体系资金供给量较为充裕(yù),使得(dé)资金利率维(wéi)持低位(wèi)。

  4

  利率策(cè)略:债市(shì)对利(lì)多(duō)因素反(fǎn)应(yīng)“钝化”

  4月社融(róng)转(zhuǎn)弱,数据(jù)发(fā)布后,长端利率小幅(fú)下行(xíng),然后小幅上(shàng)行基本回到数据发布前的状态(tài),对(duì)社(shè)融不及预期的利多反应钝化。对(duì)债(zhài)市而(ér)言(yán),以下(xià)信号值(zhí)得关注:

  一(yī)是社融(róng)和贷款总量明显转(zhuǎn)弱,为年内首次出现。1-3月(yuè)贷(dài)款持续同比多增,是社融的主要支撑(chēng)因素。进入4月,1个(gè)月期限(xiàn)票(piào)据(jù)利率中枢在(zài)1.96%,较(jiào)2-3月的2.50%明(míng)显下移(yí),指向贷款投(tóu)放边际放缓,因(yīn)而市场对4月(yuè)社融和贷款转弱已有一定程度(dù)的预期(qī)。不(bù)过新增居民贷款弱于去年同(tóng)期,可能超出(chū)了预期。面对社融转(zhuǎn)弱(ruò),长(zhǎng)端利(lì)率先下后上(shàng),可能反映(yìng)出市场先反映(yìng)贷款偏(piān)弱,后反映对(duì)政策发力的担忧(yōu),部分资金选择止盈。对比3月强于预期的社融(róng)公布(bù)后,长(zhǎng)端利率延(yán)续(xù)下行,当前债市的(de)反应,可能体现出(chū)部(bù)分投资者预期利率已下行至阶段(duàn)低点。

  二是居民存款下降,或主(zhǔ)要是存款搬家理(lǐ)财所致(zhì);企业存款活(huó)化过程(chéng)仍然不够明(míng)显(xiǎn)。4月居民存款(kuǎn)下降1.20万亿元,而(ér)理财规模增加1.2万西安军事院校有几所,西安军事院校有几所大学亿元,可能(néng)反映部分居民(mín)存款重回理财,居(jū)民超额储蓄向消费(fèi)的转化仍有待观察。M1同比增速小幅(fú)反弹,但仍低于去年6-10月(yuè)的平(píng)均值,显示(shì)企业存款活化程度较低。

  贷(dài)款转弱,债市“钝化”

  三是非银资(zī)金较为充裕,助(zhù)力(lì)资(zī)金(jīn)利率下行(xíng)。观察4月非银(yín)企业新增贷款2134亿;3月(yuè)金融机(jī)构(gòu)资产负债表(biǎo)数据中,其(qí)他存(cún)款性公司对其他金融性公司负债同比(bǐ)8.9%,较(jiào)2月的(de)4.9%大幅反弹(4月(yuè)尚未发布(bù));4月银行理财规模的(de)反弹,三者均反(fǎn)映(yìng)出非银(yín)机构(gòu)资金较为充裕,再(zài)加上银行贷(dài)款转弱,带来的流动性(xìng)指标考核需求下降,为债(zhài)券-存单-票据利(lì)率曲线下移提供了基础。

  贷款转(zhuǎn)弱,债(zhài)市“钝化(huà)”

  债市计入(rù)经济环比(bǐ)放缓预期。4-5月同(tóng)比(bǐ)基数(shù)较低,但PMI、进出(chū)口、通胀(zhàng)和社融指向部分指标环(huán)比放缓,债券市场对此已进行部(bù)分定(dìng)价(jià),10年(nián)国债收益(yì)率(lǜ)一度下行(xíng)至2.69%,较(jiào)1年(nián)期(qī)MLF低(dī)6bp。我们在《利率债(zhài)赔(péi)率已低,胜在(zài)流(liú)动性(xìng)》分(fēn)析,参考(kǎo)去年降息预期较(jiào)强的时段,10年国债和MLF的利差,两(liǎng)次(cì)降息之后,10年国债中位(wèi)数较(jiào)MLF利(lì)率低(dī)约6.5-7.5bp。当前10年(nián)国债收益降至2.7%附近(jìn),能(néng)否继(jì)续下(xià)行可(kě)能更多依赖于降息预期(qī)的发酵。

  往后看,关注两(liǎng)个(gè)线(xiàn)索。一是(shì)降息预期(qī)是否(fǒu)继续升温。除了(le)4月居(jū)民贷款偏弱之外,企业贷款(kuǎn)也在边际转(zhuǎn)弱,但(dàn)企业中长期贷款同比多增(zēng)幅度较大。在这种背(bèi)景下,MLF利(lì)率(lǜ)下调概(gài)率不高,还要(yào)进一步观察5-6月贷款情况。降(jiàng)息预期可(kě)能仍(réng)聚焦于银行(xíng)存款利率(lǜ)下调(diào)。二是流动性走向。4月(yuè)以来的利率曲线下移,背景是流动性充裕。在(zài)“市(shì)场(chǎng)利(lì)率(lǜ)围绕政(zhèng)策利率(lǜ)波(bō)动(dòng)”的要(yào)求下,银行间资金(jīn)利率持续低于7天逆回购(gòu)利率可(kě)能并非常(cháng)态,需要关注5月末资金利率是否(fǒu)出(chū)现类似往年同期的波(bō)动(dòng)。

  风险(xiǎn)提示:

  货币政策出现超预期调(diào)整。本文假(jiǎ)设(shè)国内货币政策维持当前力度,但假如国内经济超预期放缓、或(huò)海外(wài)货币政策(cè)出现超预期变化,国内货(huò)币(bì)政策相(xiāng)应可(kě)能出现超(chāo)预(yù)期调整(zhěng)。

  财政(zhèng)政(zhèng)策出(chū)现超(chāo)预期调整。本(běn)文假设国内财政(zhèng)政策维持(chí)当前力度,但假如(rú)国内经济(jì)超预期放(fàng)缓(huǎn),国(guó)内财(cái)政政策相应可(kě)能出现(xiàn)超(chāo)预(yù)期调整。

  流动(dòng)性出现超预(yù)期(qī)变(biàn)化。本(běn)文假设流动性维持(chí)充裕状态,但(dàn)假如(rú)流动性投(tóu)放(fàng)少(shǎo)于往年同期(qī),流动性(xìng)可能出现超预期变化。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 西安军事院校有几所,西安军事院校有几所大学

评论

5+2=