橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

孙悟空真实存在过吗

孙悟空真实存在过吗 美娜丝袜露底 不穿裤子撩上衣是故意在镜头前走光的

美娜丝袜露底(dǐ)这件事情大(dà)家是(shì)否清(qīng)楚(chǔ)?当初看(kàn)她主持节目的时候就吸引了很(hěn)多宅男们的(de)关(guān)注和(hé)注(zhù)意(yì),毕竟一(yī)个这么漂(piāo)亮的大美女站在自己面前(qián),谁看了不会心动了,再说了美娜本(běn)人也非常懂得利用(yòng)自己(jǐ)的美丽去(qù)吸引外界的关注视线,比如说某(mǒu)次美娜就(jiù)不穿(chuān)裤子的直接撩起自己的上衣,这难道不是故意在(zài)镜头面(miàn)前走(zǒu)光(guāng)的(de)么,就(jiù)算她手速再怎(zěn)么快的放下衣服,但在高清摄像机面前还是拍到了美(měi)娜(nà)露底的照片。

美(měi)娜丝袜(wà)露底 不(bù)穿裤子(zi)撩上衣是故意在<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>孙悟空真实存在过吗</span></span></span>镜(jìng)头前走光的

孙悟空真实存在过吗

美娜是NBA腾讯的美女主播,这位(wèi)美女主播(bō)长得确(què)实(shí)很漂亮,在主(zhǔ)持(chí)人中算是数一数二的了,一般看球赛的都是男生,男生喜(xǐ)欢(huān)美女是亘古不变的道理(lǐ),因此挑选美娜这么漂亮的主持人来工作完全(quán)是(shì)为了吸引更多男(nán)生的(de)关注,美娜(nà)也不负众望,在NBA的主持工作中做的很到位,偶尔还会放很开上(shàng)台的时候(hòu)穿着超(chāo)短裙或者是紧身裙(qún)亮相,这绝对是在给男生(shēng)们发(fā)放(fàng)福利啊。

美娜丝(sī)袜露底 不穿裤子撩(liāo)上衣是故意在镜头前走(zǒu)光(guāng)的(de)

虽然美娜不是什么花瓶主持人,但(dàn)她在主(zhǔ)持节目(mù)的时(shí)候偶(ǒu)尔也会发生一些失(shī)误(wù),这完全是因孙悟空真实存在过吗为她穿的(de)衣(yī)服(fú)太(tài)短了(le),动作幅度稍微大一些(xiē)就非常容易走光,网上就有传出美娜穿(chuān)丝袜露底(dǐ)的照片(piàn),说她在某次直播(bō)中穿着丝袜(wà),动(dòng)作做(zuò)的稍微有些大的(de)时候(hòu)不小心走(zǒu)光露底,让(ràng)当时看(kàn)直播的男生们彻底(dǐ)释放天性,对(duì)着(zhe)美(měi)娜(nà)嗷嗷大(dà)叫(jiào),显然是(shì)被(bèi)这性感(gǎn)的画面给(gěi)刺激到了,都在称赞(zàn)她的(de)好身材呢。

美娜丝袜(wà)露底 不穿裤(kù)子撩(liāo)上衣是故意在镜头(tóu)前走光(guāng)的

不可(kě)否(fǒu)认她的身材(cái)确实很不(bù)错,但除了意外走光(guāng)这(zhè)件事情之外,她自己似乎也(yě)是很在(zài)意走光(guāng)过这件事,因为某次活动中(zhōng)美(měi)娜(nà)就穿了一身宽(kuān)松的篮球运动服,因为篮(lán)球运动员的身高都(dōu)很高,所以仅仅是他们的上衣美娜传(chuán)上去就已经包(bāo)住腿了,因此根本不需要穿什么裤子(zi),就算不穿(chuān)也不会走(zǒu)光,只是(shì)再怎么不容易(yì)走(zǒu)光也经不住(zhù)美(měi)娜自己主(zhǔ)动把衣服给撩起来,这样一来怎(zěn)么可(kě)能(néng)不走光嘛。

美娜丝袜露底 不穿裤子(zi)撩上衣是故意在镜头前走光的

不知道美娜当时心里面是(shì)怎(zěn)么想的,怎么会当(dāng)着这么多人(rén)的面(miàn)去撩衣(yī)服(fú),但她(tā)这么(me)撩完(wán)的效果却是非(fēi)常好的(de),因为全场的男生都瞬间沸腾了起来,她(tā)也(yě)笑嘻嘻的和大家调(diào)侃说话,显然不在意刚刚几(jǐ)乎走光的事件,而经过摄(shè)像机的记(jì)录把美娜撩衣服的照片给拍(pāi)了下(xià)来,传到(dào)网(wǎng)上后引起了新一轮(lún)的热议,美(měi)娜(nà)就在这样的热议声音中(zhōng)有(yǒu)了越来越高的人气(qì)。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 孙悟空真实存在过吗

评论

5+2=