杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会(huì)召开前夕，杉杉股(gǔ)份(fèn)对外披露了间接(jiē)控股股东宁波青刚投(tóu)资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的(de)相关事宜。

　　在此前(qián)4月(yuè)25日的报(bào)道中，时代周报独家披露了(le)前杉杉帝(dì)国掌舵人郑永刚(gāng)所持有的宁波青刚的股权在4月12日被(bèi)全(quán)部冻(dòng)结的消(xiāo)息 ，引发外界关注(zhù)。据媒体后续报道(dào)，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹(jū)，并(bìng)向法院(yuàn)申请冻结郑永刚名下所(suǒ)持的宁波(bō)青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有关情况的说明公告及补充说明(míng)公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未(wèi)成年子女向法院提(tí)起民事诉讼并(bìng)申请(qǐng)财产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻结等(děng)诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股权冻(dòng)结事项对公司(sī)日常经营及公(gōng)司股权结构无影响。目前遗产继承各方正就(jiù)上(shàng)述股(gǔ)权事宜积(jī)极进行沟(gōu)通。”杉(shān)杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方面(miàn)表(biǎo)示，周婷及三名子女(nǚ)与(yǔ)郑驹法定继承(chéng)纠纷一案(àn)，双方已达成基本(běn)一致解决方(fāng)案，周婷(tíng)也(yě)已向法(fǎ)院申请撤回(huí)股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披露的(de)资料，宁波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控(kòng)股同(tóng)样也是(shì)杉(shān)杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份(fèn)董秘办确(què)认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记(jì)者多次拨(bō)打杉杉(shān)控股电(diàn)话(huà)，截至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回(huí)应：公(gōng)司没有披(pī)露(lù)义务

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚控股的宁(níng)波青(qīng)刚，是决定杉杉系未(wèi)来控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑(zhèng)永刚(gāng)实(shí)现对上(shàng)市公(gōng)司杉杉股(gǔ)份(fèn)的控制。据(jù)杉杉股份(fèn)年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁(níng)波青(qīng)刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉(shān)控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别(bié)在(zài)杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公示系统显示，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继(jì)青(qīng)分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别持有宁波青刚51％和49％的(de)股(gǔ)权。

　　周继青是(shì)郑永刚(gāng)的(de)前妻(qī)，系(xì)郑驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青(qīng)均为徽商银行内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已发行有投(tóu)票权股份。两人均在信息披露的(de)配偶一栏中写(xiě)下了对方的名字。

　　时代周报(bào)记者获得的司法材料(liào)显示(shì)，因(yīn)申请人周婷及三(sān)位未成年子女与(yǔ)被申请人郑驹法定继承纠纷一案(àn)产生争议，冻结被继承人(rén)郑永刚持有(yǒu)的宁波(bō)青刚51％（出资(zī)1.53亿元(yuán)）的股权，冻(dòng)结期间不得办理股权变更(gèng)和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作人员告(gào)诉时代周(zhōu)报(bào)记者(zhě)，此次披露冻结的是宁波(bō)青(qīng)刚的股权，而非上(shàng)市(shì)公司股权，因(yīn)此上市(shì)公司没有披露义(yì)务。“这次(cì)的披露只是对媒体相关报(bào)道的回(huí)应(yīng)。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个月，杉杉股份才(cái)“姗(shān)姗来迟”公布了间接控股股(gǔ)东股权被(bèi)冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规(guī)？对此(cǐ)，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉联(lián)律(lǜ)师事务(wù)所合伙人宋一欣(xīn)在(zài)接受(shòu)时代周报记者采访时(shí)表示，涉及(jí)控股股东股权冻结事项，杉杉股份应(yīng)及时披露(lù)相关(guān)信息(xī)，并对处理老婆的第三者最好方式，查老婆出轨的最好办法(duì)为何(hé)如此(cǐ)长时(shí)间未披露(lù)的(de)原(yuán)因(yīn)进行解释(shì)。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采访(fǎng)时表(biǎo)示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾期披露问(wèn)题，以目前的信息看(kàn)，尚(shàng)不能判断杉杉股份触发信息(xī)披露义务(wù)的时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻结(jié)未必(bì)是必须披露的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入(rù)“信披违规”旋处理老婆的第三者最好方式，查老婆出轨的最好办法涡

　　除(chú)了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉(jí)翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷入(rù)“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截(jié)至(zhì)2023年3月(yuè)末(mò)，宁波炬泰投(tóu)资管理有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上(shàng)海钢(gāng)石股权投资有限公司（下称“上海(hǎi)钢(gāng)石”）分别持有上市(shì)公司(sī)33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大(dà)股东(dōng)和第二大股东(dōng)。

　　在(zài)此(cǐ)前的1月4日(rì)，吉翔股份发布对(duì)前期(qī)公(gōng)告内容更正的(de)公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控股子(zi)公司，上海钢石也(yě)受(shòu)杉杉控股实际控制(zhì)，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行(xíng)动人关系(xì)，杉杉控(kòng)股合计控制上市公(gōng)司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰(tài)与(yǔ)上海(hǎi)钢石的关联关系，并要求上市(shì)公(gōng)司进行核查。吉翔股份(fèn)则针对监管和媒(méi)体报(bào)道(dào)多(duō)次发布公告称，上海钢石(shí)与杉杉(shān)控股不构(gòu)成一(yī)致行动关(guān)系，双方在上市(shì)公司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的(de)问(wèn)询函中，上交(jiāo)所(suǒ)发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控(kòng)股控制(zhì)线(xiàn)索明显的情况(kuàng)下，公司及相关方(fāng)前期多(duō)次予以否认的原因，是否故意背离(lí)事实，虚假披(pī)露(lù)信息(xī)”。对此，吉翔(xiáng)股份表示(shì)，公司在前期对(duì)股东提(tí)供的信(xìn)息、证据核查中确有疏漏(lòu)，核查手段主(zhǔ)要以根据股(gǔ)东回复比(bǐ)对公开信(xìn)息、比照媒(méi)体报道等形式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定(dìng)上，吉翔(xiáng)股份认(rèn)为“主要(yào)责任(rèn)在于股东方屡次向公司隐(yǐn)瞒可(kě)以认(rèn)定其构成一致行动人关系(xì)的关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管部门已介(jiè)入股东方了解(jiě)核实(shí)情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时表(biǎo)示，在上(shàng)海钢石于(yú)2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国际(jì)信(xìn)托所(suǒ)持(chí)股(gǔ)份成(chéng)为第二大(dà)股东时(shí)，杉杉控股(gǔ)为了不触发信披流程耗时较长的(de)要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致(zhì)行动人的关键信息，使得上(shàng)海钢石(shí)顺利成(chéng)为吉(jí)翔股份的第(dì)二(èr)大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行(xíng)为违反(fǎn)了《上市公司收购管理办法(fǎ)》中要(yào)约收(shōu)购义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股(gǔ)份尚未(wèi)公(gōng)布是否因上述信披违规事项被监管部(bù)门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 处理老婆的第三者最好方式，查老婆出轨的最好办法