橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

岳飞是哪个朝代的人,岳飞是哪个朝代的皇上

岳飞是哪个朝代的人,岳飞是哪个朝代的皇上 多次错别字、数据颠倒…招股书实在没眼看,中航证券投行项目一枝独苗,却错漏百出

  招股书中出现低级错误好(hǎo)像(xiàng)已经不是新鲜事。伴(bàn)随(suí)着(zhe)注册制(zhì)改革(gé)的(de)全面实行,IPO信披(pī)质量问题逐(zhú)渐成为市场关注的焦点之一。

  浙江(jiāng)泛源科技有限公司(以下简称“泛源科技”)最新披(pī)露了第一轮审核问询(xún)回复。泛源科技主要业务为汽车关键零部件(jiàn)的加(jiā)工(gōng)制造(zào)服务(wù)及(jí)产品(pǐn)生(shēng)产销售,拟创业(yè)板IPO上(shàng)市,保荐券(quàn)商为(wèi)中航证券。根据问询(xún)的相(xiāng)关文件显示,泛源(yuán)科技招股书中存在释义不清(qīng)、前后(hòu)表述不一致、多次出(chū)现错别字等错误。

  泛源科(kē)技IPO被(bèi)问询,存(cún)在错别字、释义不(bù)清(qīng)等问题

  去年10月,泛源科技创业板IPO审核(hé)状态更新为(wèi)“已问(wèn)询”。据首轮(lún)问(wèn)询(xún)的相(xiāng)关文(wén)件显示:招(zhāo)股说明(míng)书多次出现的T公司,未在释义中进行说明;同行业可比公司中(zhōng),敏实集团与敏实股(gǔ)份是否为同(tóng)一家公司,如是,招股说明书(shū)第(dì)165页和第172页披露(lù)的(de)敏实集团净利(lì)润(rùn)金额(é)存在差异;招股说明书(shū)中存在多处错(cuò)别字。

  多处低级错误屡屡出现,深(shēn)交所表示(shì),请发(fā)行人及保荐人对前述(shù)内(nèi)容(róng)进行调整,完善信息披露的准(zhǔn)确性和前(qián)后表述的一致性,切实提高信息(xī)披露质量(liàng);请发行(xíng)人、保荐人诚实守信、勤(qín)勉(miǎn)尽(jǐn)责,全面核对(duì)申(shēn)请(qǐng)文(wén)件信息(xī),保证申请文件信息披露真实、准确、完整。

  对于出现的(de)问题,发行人及保荐人进行了整(zhěng)改并(bìng)于近日一一作出了(le)回复。

  发行人及(jí)保荐人已在招股说明书“释义”一节中补充“T公司(sī)”释义为“一家总部位于美(měi)国的全球(qiú)知(zhī)名新能(néng)源汽(qì)车生产制(zhì)造(zào)厂(chǎng)商,系本公(gōng)司产(chǎn)品终端(duān)应用整车制造商(shāng)。”

  发行人及保荐(jiàn)人已在招股说明(míng)书中将“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏实(shí)集团”,上述两种称谓实指同一(yī)家(jiā)公司(sī),即香(xiāng)港(gǎng)上市公(gōng)司敏实集团有(yǒu)限公(gōng)司。

  发行人表示,招股说明书第165页(yè)和(hé)第172页(yè)披(pī)露的敏实集团净(jìng)利润金额存(cún)在差异,系“净利润(rùn)”与“归属于(yú)母公(gōng)司股东净利润(rùn)”数据颠倒(dào),已将(jiāng)两处(chù)统一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

  发行(xíng)人及(jí)保荐人对招股书全文(wén)内容进行了逐一自查(chá),对招股(gǔ)说明书(shū)中(zhōng)存(cún)在的错(cuò)别字、披露(lù)不准确、前后表述不一(yī)致等问(wèn)题进(jìn)行了规范,切实(shí)提高信息披露(lù)质(zhì)量(liàng)。

  据中航产融2022年年报显示,报告期内,其子(zi)公司(sī)中航证(zhèng)券实现营业总(zǒng)收入20.68亿(yì)元,同比下(xià)滑8.14%,实现净利润5.5亿元,同比(bǐ)下滑(huá)32.04%。目前,中航证券只(zhǐ)有泛源科技(jì)1家在审的(de)IPO项目,且被交易所点(diǎn)名执业(yè)质(zhì)量问题。

  招股书低级错误屡见不鲜

  这(zhè)种情(qíng)况并不少见。同月,申报(bào)创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰(tài)联合(hé)保荐代表人、安永华明会计师事务所(suǒ)签字(zì)会(huì)计师收到(dào)深交所监管函,原因是(shì)公司(sī)的申报(bào)材料中写(xiě)错正负(fù)号。IPO招股书中,迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支付(fù)费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元(yuán)”,导致当(dāng)年非经常性(xìng)损益(yì)、扣非后净利润计算和披露错误。小小的一(yī)个负号(hào)的(de)错误,使(shǐ)披露的金额差异巨大(dà)。迈百瑞在首份申报稿的第一(yī)张财务报表中便(biàn)存在这一差(chà)错,经手了三(sān)方核查却仍未被发(fā)现(xiàn)。

岳飞是哪个朝代的人,岳飞是哪个朝代的皇上>  今年1月,同样是申报创业板IPO的(de)晶宇环境(jìng)披露了(le)第二轮反(fǎn)馈问询回复(fù),据相关文件显示,发行(xíng)人(rén)及中(zhōng)介机构首轮问询回复中多个问题(tí)未(wèi)按照题干(gàn)要(yào)求回(huí)答,且申(shēn)报时提交(jiāo)的(de)招(zhāo)股说明书(shū)与首轮问询回复后更新的(de岳飞是哪个朝代的人,岳飞是哪个朝代的皇上)招(zhāo)股说明书中多处信息披(pī)露不一致(zhì)。同时,除问询中涉及的(de)修改(gǎi)项外,还存在数据统计、笔误等(děng)原因(yīn),导致首轮申请文件(jiàn)存在部(bù)分错误。记者统计发现,涉及的(de)相关错误修订高达(dá)20项。如此多的信(xìn)息披露瑕疵(cī),招商(shāng)证券(quàn)作为(wèi)保荐机构压力不小。目前,该公司审核状(zhuàng)态已变更为(wèi)终止。

  在2022年(nián)已完结(jié)的IPO项目中(zhōng),也(yě)有不少招(zhāo)股书存在低级(jí)错误,被上市委员(yuán)会问询。

  东北证券保荐亿(yì)能电力(lì)IPO项目(mù)招股书中公(gōng)开承(chéng)诺的履行(xíng)情况(kuàng)、风险因(yīn)素与董监高变动(dòng)与薪酬等信息披露(lù)不准确、不充分,存在较多的文字错(cuò)误、行文不规范、描述不准确等问(wèn)题(tí),被(bèi)质疑中介机构的(de)执业质(zhì)量。

  申万(wàn)宏源保荐的灿能电力(lì)IPO项(xiàng)目(mù),在(zài)首轮问(wèn)询(xún)回复中保荐机构(gòu)未就问询函提到(dào)的10余处问题发表(biǎo)核查意见,且部分问题未充分核查或论证,被上市委员会质疑中介机构(gòu)执(zhí)业质量。

  西南(nán)证券保(bǎo)荐(jiàn)克莱特(tè)IPO项目(mù)的招股书未(wèi)就产品的资质认证情(qíng)况进行说明,被上市委员会问询。会计(jì)差(chà)错更正时未(wèi)进行部分细项的详(xiáng)细说明。申(shēn)报文件存在多处前后(hòu)不(bù)一致、内容简单重复、表述错误(wù)等(děng)问题,申报文件质量较(jiào)差(chà)。

  中介(jiè)机构执业质量亟需(xū)加强

  低质(zhì)量的公(gōng)开信(xìn)息披露(lù)会对投资者造成误导(dǎo),也体现(xiàn)了第(dì)三方机构(gòu)的(de)“不够(gòu)走心(xīn)”。在全面注(zhù)册制的大环(huán)境下,信息披(pī)露(lù)越来越重要。保荐中(zhōng)介(jiè)机构作为“看门(mén)人”,部(bù)分券商保(bǎo)荐却未做到(dào)尽职尽责(zé),面对招股书(shū)中(zhōng)频频出现(xiàn)的低级错误(wù)“带病闯关”,使得部分(fēn)IPO项目“一撤(chè)即否(fǒu)”,屡次(cì)被(bèi)问(wèn)询,一(yī)定程度(dù)上影响(xiǎng)了IPO的严肃(sù)性和中介机构的专业性。

  监(jiān)管部(bù)门在(zài)近年来加强对券商“看门人”的处罚(fá)力度。早在2022年12月,中国(guó)证券业协会发布《证券公司投行(xíng)业务质(zhì)量评价方法(fǎ)(试行)》,券商投行的质(zhì)量大考迎来(lái)细化标准(zhǔn)。这也(yě)是(shì)证券业(yè)首个由(yóu)官(guān)方(fāng)组织制定发布(bù),并聚焦于投行业务(wù)质量的考核方案。监管部门对投行(xíng)业务的关注程度可见一斑。据该办法,申报文件(jiàn)存在低级错误(wù)、数(shù)据(jù)错(cuò)误,问询回复不(bù)到位均将(jiāng)被(bèi)扣分。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 岳飞是哪个朝代的人,岳飞是哪个朝代的皇上

评论

5+2=