招股(gǔ)书中出(chū)现低级错(cuò)误好像(xiàng)已(yǐ)经不是新鲜(xiān)事(shì)。伴随着注册制改革的全面实行(xíng)，IPO信披质量问题逐(zhú)渐成为市(shì)场关注的焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源科技有限(xiàn)公司（以下简称“泛源科技”）最新披露了(le)第(dì)一(yī)轮(lún)审(shěn)核问询回复。泛源科(kē)技主要(yào)业务为汽车关键(jiàn)零部件的加工制造服务及产品生产销售，拟创(chuàng)业(yè)板IPO上市(shì)，保荐券商为中航证券。根据问询的相关文件显示，泛源科技招(zhāo)股书中存在释义不清(qīng)、前后(hòu)表述不一致、多次出现(xiàn)错别字(zì)等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存(cún)在错别字、释(shì)义(yì)不(bù)清等问题

　　去(qù)年10月(yuè)，泛(fàn)源(yuán)科(kē)技创业(yè)板IPO审(shěn)核状(zhuàng)态更新为(wèi)“已(yǐ)问询(xún)”。据(jù)首轮问询的相关文件显示：招股说明(míng)书(shū)多次出(chū)现的T公司，未(wèi)在释义中进行说明；同(tóng)行(xíng)业可比公司中，敏实集团(tuán)与敏实股份是否为同(tóng)一家公司，如是(shì)，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利(lì)润金(jīn)额存在(zài)差异；招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)中存在(zài)多处错别字。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出现，深交所表示，请发(fā)行人及保(bǎo)荐人对前述内容进行调整(zhěng)，完善信息披露的准确性和前(qián)后表(biǎo)述的一致性(xìng)，切实提高信息披(pī)露质量；请发行人、保荐人诚实(shí)守信(xìn)、勤勉尽责(zé)，全面核对申请文件信息，保证申请文件信息披露真(zhēn)实、准(zhǔn)确、完整(zhěng)。

　　对于出现的问(wèn)题(tí)，发行人及保荐人进行了整(zhěng)改并于近日一一作(zuò)出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明书(shū)“释义(yì)”一节中补(bǔ)充“T公(gōng)司”释义为“一家(jiā)总部位于美国的全球知名新能源汽车生产制造厂商，系本公司产品终(zhōng)端应用整车制造商。”

　　发行人及保荐(jiàn)人已在(zài)招股说明书中将“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏实集团”，上述两种(zhǒng)称谓实指(zhǐ)同一家公司，即香港上市公(gōng)司敏实集团有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司。

　　发行人表(biǎo)示，招股说明书第165页(yè)和第172页披露(lù)的敏实集团净(jìng)利润(rùn)金额存在(zài)差异，系“净(jìng)利润(rùn)”与“归属于母公司股东净利润(rùn)”数据颠倒，已将两处统一(yī)调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对(duì)招股书全(quán)文(wén)内(nèi)容进行了逐(zhú)一自查，对招股(gǔ)说明巾帼不让须眉的意思下一句是什么，巾帼不让须眉是什么意思书中(zhōng)存在(zài)的错(cuò)别字、披露不准确(què)、前后(hòu)表述(shù)不一致(zhì)等问题(t巾帼不让须眉的意思下一句是什么，巾帼不让须眉是什么意思í)进(jìn)行了规范，切(qiè)实(shí)提高信息披露质量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显示，报告期内，其子公(gōng)司中航证券实现营业总收入(rù)20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元(yuán)，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被(bèi)交易所点名执(zhí)业(yè)质量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况(kuàng)并不(bù)少见。同月，申报创(chuàng)业板IPO的迈百(bǎi)瑞(ruì)及华(huá)泰联合保荐代表人、安(ān)永华(huá)明会(huì)计师事务所签字会计师收到深交所监管函，原因是公司(sī)的申报材料中写错正(zhèng)负(fù)号(hào)。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致(zhì)当年非经(jīng)常性损益、扣非后净利润计算和披露(lù)错误。小小的一个负(fù)号的错误(wù)，使披(pī)露的金额差异(yì)巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张财务报表中便存在这(zhè)一差(chà)错，经手了(le)三方核查却仍未被发(fā)现(xiàn)。

　　今年1月(yuè)，同(tóng)样(yàng)是(shì)申报创业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露(lù)了第二轮(lún)反馈(kuì)问询回(huí)复，据相关文件显示，发行人及(jí)中介机(jī)构(gòu)首(shǒu)轮问(wèn)询回复(fù)中多(duō)个问题未(wèi)按照题(tí)干(gàn)要求回答，且申(shēn)报时提交的招(zhāo)股(gǔ)说明书与(yǔ)首轮(lún)问(wèn)询(xún)回复后更新的招股说明书中(zhōng)多处(chù)信息披露不一致。同时，除问询中涉及的修改(gǎi)项外，还(hái)存在数据统计、笔误等(děng)原因，导致首(shǒu)轮(lún)申请文件(jiàn)存在部(bù)分(fēn)错(cuò)误。记者统(tǒng)计发现(xiàn)，涉及(jí)的相(xiāng)关错(cuò)误修订高达(dá)20项。如此多(duō)的信(xìn)息披露瑕疵，招商证券作(zuò)为(wèi)保荐(jiàn)机构压力不小。目前(qián)，该公司(sī)审核(hé)状态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目中，也(yě)有(yǒu)不(bù)少(shǎo)招股书(shū)存在低(dī)级错误，被上(shàng)市委员会问(wèn)询。

　　东北证券(quàn)保荐亿能电(diàn)力IPO项(xiàng)目招股书中公开承(chéng)诺的履(lǚ)行情况、风(fēng)险(xiǎn)因素与董监高变动(dòng)与薪酬等信息披露不准确、不充分，存在较多(duō)的文字(zì)错误(wù)、行文不规范、描述(shù)不准确等(děng)问题，被质疑(yí)中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力(lì)IPO项目，在首轮问(wèn)询回复中(zhōng)保(bǎo)荐机(jī)构未就(jiù)问询函提(tí)到的10余处问题发表核(hé)查意见，且(qiě)部分(fēn)问(wèn)题未充(chōng)分核查或论证，被上市委员会质疑中介(jiè)机构执业质(zhì)量。

　　西南证(zhèng)券保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招(zhāo)股(gǔ)书未就产品的资质认证情况进行说(shuō)明，被上市委员会问询。会计差错更(gèng)正时未进行部分(fēn)细项的(de)详(xiáng)细(xì)说明。申报文件存(cún)在多处前后不一致、内容(róng)简单(dān)重复、表述错(cuò)误等(děng)问题，申报文件质(zhì)量较(jiào)差。

　　中介(jiè)机构执业质量亟需加(jiā)强

　　低质量的(de)公开信息披(pī)露会对投资者造成误导，也体(tǐ)现了第三方机构的“不够走心(xīn)”。在全面注册(cè)制(zhì)的大环境下，信息披(pī)露越(yuè)来越(yuè)重要。保荐中介(jiè)机构(gòu)作为“看门人(rén)”，部分券商(shāng)保荐却未做到尽职尽责，面(miàn)对招(zhāo)股书中频频出现的低(dī)级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤(chè)即否”，屡次被问询，一定程度上(shàng)影响了IPO的(de)严肃性(xìng)和中介机构的专业性。

　　监管部门在近(jìn)年来加强对券商(shāng)“看(kàn)门(mén)人”的处罚力度(dù)。早在2022年12月，中国证(zhèng)券(quàn)业协(xié)会发布《证(zhèng)券公(gōng)司(sī)投行业(yè)务质量评价方法（试行(xíng)）》，券商(shāng)投行的质量大考迎来细(xì)化标(biāo)准。这也是证券业(yè)首个由官方组织制定发布，并聚焦于投行业务质(zhì)量的考核方案。监管部门对投行(xíng)业务(wù)的关注程度可见一斑(bān)。据该(gāi)办法(fǎ)，申报文(wén)件存在低级错误、数据错误，问询(xún)回复不到位均将被扣(kòu)分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 巾帼不让须眉的意思下一句是什么，巾帼不让须眉是什么意思