杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露(lù)了间接控股股东宁波青刚投资有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁(níng)波青刚”）股(gǔ)权被(bèi)冻结的相关事(shì)宜。

　　在(zài)此(cǐ)前4月25日的报道(dào)中，时代(dài)周报独家披露(lù)了(le)前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永刚所持(chí)有(yǒu)的宁波(bō)青(qīng)刚的(de)股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女(nǚ)起诉(sù)“继子(zi)”郑驹(jū)，并向(xiàng)法院申请冻(dòng)结郑永(yǒng)刚(gāng)名(míng)下所(suǒ)持的(de)宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉(shān)股份(fèn)发布(bù)了有关情况的说明公(gōng)告及补充说明(míng)公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三(sān)位未成年子女向法院提起民(mín)事诉讼并申请(qǐng)财产(chǎn)保全，要求法院对郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁(níng)波青刚(gāng)股权冻结(jié)事项对公司日常经营及公司(sī)股权结构无影响。目前遗产继(jì)承各方正就上述股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股份在(zài)公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及三名子女与郑驹(jū)法定继承纠纷一案，双方已达成基本一(yī)致(zhì)解决(jué)方(fāng)案，周(zhōu)婷也已向(xiàng)法院申请撤回股权冻结。因(yīn)此，股权冻(dòng)结的情(qíng)况已(yǐ)得(dé)到(dào)妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披(pī)露的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股份，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股同样也(yě)是杉杉股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时(shí)代(dài)周(zhōu)报记者拨(bō)打杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回(huí)复称，对“周(zhōu)婷申请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结”一事并不(bù)清(qīng)楚。随(suí)后，时代周报记者(zhě)多(duō)次拨打杉杉控股电话，截至发稿均48k纸是多少厘米 48k纸是a4纸的一半吗(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没有披(pī)露义(yì)务

　　由郑永刚(gāng)控股的宁波(bō)青刚(gāng)，是决定杉杉系(xì)未(wèi)来控制权的(de)关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永(yǒng)刚实现(xiàn)对上市公司杉(shān)杉股(gǔ)份的(de)控制(zhì)。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波青刚51％的(de)股权，宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)进而(ér)持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有(yǒu)杉(shān)杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分别在(zài)杉杉(shān)股份(fèn)持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企(qǐ)业信用信息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是(shì)郑(zhèng)永刚的(de)前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露的信(xìn)息，2019年8月29日(rì)，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽商银行内(nèi)资股(gǔ)大股(gǔ)东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发行有投(tóu)票权股份。两(liǎng)人(rén)均在信息披露(lù)的配偶一(yī)栏中(zhōng)写下(xià)了对方(fāng)的名字。

　　时代周(zhōu)报(bào)记者获(huò)得(dé)的司法材(cái)料显(xiǎn)示(shì)，因申请(qǐng)人周婷(tíng)及(jí)三位未成年子(zi)女与(yǔ)被申(shēn)请(qǐng)人郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷一案产生争议，冻结被继承人(rén)郑永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元(yuán)）的(de)股权，冻结期间不得办理股权(quán)变(biàn)更和出质登记。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人员告诉时(shí)代周报记者，此次披露冻(dòng)结(jié)的(de)是宁(níng)波青刚的(de)股(gǔ)权，而非上市公司股权，因(yīn)此上市公司没有披露义务。“这(zhè)次的披露(lù)只是对(duì)媒体相关(guān)报道(dào)的(de)回(huí)应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉(shān)股(gǔ)份才(cái)“姗(shān)姗(shān)来迟”公布了间接(jiē)控股(gǔ)股东股权被(bèi)冻(dòng)结的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌(xián)信(xìn)披(pī)违规？对此，律(lǜ)师(shī)们(men)看法不(bù)一。

　　上海汉联律师(shī)事务(wù)所合伙人宋一(yī)欣在接受(shòu)时代周报记者采访时表(biǎo)示，涉及(jí)控(kòng)股(gǔ)股东股(gǔ)权冻(dòng)结事(shì)项，杉杉股份应及时披露相(xiāng)关信息，并对(duì)为何(hé)如(rú)此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事(shì)务所(suǒ)律师(shī)孔聪则在接受(shòu)媒体采访时(shí)表示，杉杉股份应不涉及逾(yú)期披露问题，以(yǐ)目前的信息看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份(fèn)的股(gǔ)权关系隔了好几层，股权(quán)冻结未(wèi)必是必须(xū)披露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一家由(yóu)“杉(shān)杉系”控股的上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股(gǔ)而(ér)被(bèi)卷入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股(gǔ)份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管(guǎn)理有限(xiàn)公司(sī)（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石股权(quán)投资有限公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第(dì)一大股东和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正(zhèng)的公告(gào)，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子公司(sī)，上海钢石也受(shòu)杉杉(shān)控股实(shí)际控制，因(yīn)此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉(shān)控股(gǔ)合(hé)计控制上市(shì)公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质(zhì)疑(yí)宁波炬泰与上海钢石的(de)关联(l48k纸是多少厘米 48k纸是a4纸的一半吗ián)关系，并要求上市公司进行(xíng)核查。吉翔股份则针对监(jiān)管和媒体报道多次发(fā)布公告称，上(shàng)海钢石(shí)与杉杉控股不构成一致行动(dòng)关系，双方在上(shàng)市公司(sī)层面独立行(xíng)权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发(fā)文质疑(yí)“在上海钢石(shí)受杉杉控股控制线索明(míng)显的情况下(xià)，公司及相关方前期多次(cì)予以否认的原(yuán)因，是否故意(yì)背离(lí)事实(shí)，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供的信息(xī)、证据核查中(zhōng)确有疏漏(lòu)，核(hé)查手段主要(yào)以根据股东(dōng)回复比对公开信息、比照媒体报(bào)道(dào)等形式为(wèi)主。但不存在故(gù)意(yì)背(bèi)离事实，虚(xū)假披露信(xìn)息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次(cì)信披违规的关键责任认定上，吉(jí)翔股份认为“主要(yào)责(zé)任在(zài)于(yú)股东方屡次(cì)向公司(sī)隐瞒可以认(rèn)定其构成一致行动人(rén)关系的关键信息”。同(tóng)时，据(jù)吉翔股份的披露(lù)，监(jiān)管部门(mén)已介入股东(dōng)方(fāng)了解核实情况。

　　在问(wèn)询函中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西国际(jì)信托所持股份(fèn)成为第(dì)二大(dà)股东时，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)为了不触发信披流程耗时较长的要约收购，因此隐(yǐn)瞒(mán)了一致行(xíng)动人的关键(jiàn)信息，使得上海(hǎi)钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份的(de)第(dì)二(èr)大(dà)股东。“杉杉控股上(shàng)述(shù)隐(yǐn)瞒(mán)一致行(xíng)动关系的行(xíng)为违(wéi)反(fǎn)了《上市公司收购管理(lǐ)办(bàn)法》中要约收购义(yì)务(wù)的相关条款。”吉翔(xiáng)股份(fèn)表示(shì)。

　　截至(zhì)目前，吉翔(xiáng)股份尚未(wèi)公布是否因(yīn)上述信披违规事(shì)项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 48k纸是多少厘米 48k纸是a4纸的一半吗